Szóval az árakról. Először is a KAUCIÓ: ez elkerülhetetlen és ez lehet majd az egyetlen akadálya, hogy működjön is a dolog. Fenntartom magamnak a jogot, hogy mindenkitől annyi kauciót kérjek amennyit jónak látok, legfeljebb nem fogja kibérelni. Ha valaki őstag és több tucat pozitív értékelése van, az elég ha letesz egy 50-est, mert nyilván megbízható. A monitort én szeretném házhoz vinni, ahol magánjellegű szerződést is aláírnánk, de pozitív értékelések hiányában még ekkor is el kell kérnem minimum 70-80 ezer forintot, sőt ha valaki nem évek óta regisztrált tag attól még ennél is többet. Egy-két hónapos regisztrációval rendelkező felhasználóknak csak a monitor használt árának letétbe helyezése után adnám oda.

Egy hétre 20 ezer forintot kérek, ez napi 2857 Ft. Ha valaki sokallja, az írja be a google-be hogy monitor bérlés, az első weboldalon napi bruttó 10 ezret kérnek egy 24-es sima full hd monitorért. A másik dolog az értékcsökkenés, illetve a kockázat. Ha egyáltalán működik is a dolog, szerintem akkor is csak egy hétig lenne kint egy hónapból, viszont fél évente tönkremenne vagy eltűnne egy. Ez alapján ennyiből még csak éppen kijön a használt ára, de semmiképp nem nyereséges, nem beszélve arról, hogy hosszabb távon hivatalosan kell csinálnom adózva és hirdetéseket fizetve. Szóval ez a kezdő ár, ami később még emelkedhet.
Igény szerint bérbe adhatom egy napra vagy egy hónapra is, arányosan többért illetve kevesebbért.

Szerintem ha valaki összerakott egy 2-3 százezret érő játékgépet, amiben csak a videókártyák érnek egy százast, az nem tartja horror összegnek ezt a 20-ast, hiszen a gépe is amortizálódik ennyit 1-2 havonta és ezzel a monitorral legalább ki tudja próbálni a gépe maximális tudását.

Ő lenne az?

Ez Magyarországon egy működésképtelen dolog lesz

Igen. Gondoltam hogy nem csak nekem van ilyen, de azért biztos van akinek nincs. Pont onnan jött a bérbeadás ötlete, hogy amikor vettem egy 6990-et, egyszerűen nem tudtam kihasználni és én szerettem volna kölcsönözni egy ilyet legalább a Crysis 2 végigjátszásáig, de egyszerűen sehol nem lehetett. Most már lehet.

az tuti. Ha valaki le tud tenni 50-80k kauciót az szépen besétál egy boltba és vesz magának egy 32"-os LCD TV-t , igaz nem Dell meg nem IPS de saját tulajdonba kerül és azt csinál vele amit akar.

Sanszos hogy a jelentkezők egy része le akarja majd nyúlni, de én azért bízom az itt regisztrált tagokban.

Ricsi ezzel az a baj hogy senkit nem vet fel annyira a lé (mint téged) hogy monitort béreljenek jobb esetben 50k+ napi 3k ért inkább ennyiért vagy picit többért vesz egy lcd tv-t vagy egy nem túl parasztos monitort és azon tolja .Egyszerűen az is elég lesz nekik egyszeri kinyőgésre

Azért van benne spiritusz! és sok sikert
U.I:Hát a bizalom az nem a Hardveraprón kezdődik

Ezzel csak az a baj hogy ekkora felbontásban egy brutál dx11es játékhoz minimum SLI GTX580 kell és akinek telik 2db felsőkategóriás kártyára akkor egy ilyen felbontású monitorra is fog. Ilyet maximum előadásokra lehet kivinni

Engem sem vet fel annyira a lé, de kicsit fanatikus vagyok és amióta megláttam az első jó minőségű YouTube videót a Crysis-ról, ahol a dzsungelben lengedező levelek közt átszűrődő napfény visszacsillant a fegyver csövéről, azóta akartam egy ilyen monitort. Már megvan, nagyon jó és végigjátszottam mindent. Most vagy eladom veszteségesen vagy kitermeli az árát. A napi 3 ezer az olyan összeg, amit 10 perc alatt el lehet inni vagy lehet belőle enni egy gyorsétteremben, ennél azért nagyobb élmény 6-8 óra szuper látványos játék.

Én is gondolkodtam e helyett az eyefiniy-ben, de a pixelsűrűség ennél sokkal nagyobb, pont ezért jobb például egy 1920*1080-as 127-es plazmánál, ami a mérete miatt elég látványos, mégis nagyon messze van az U2711-től. Én letettem volna 50-et és kifizettem volna még napi 3 ezret annak idején ha lett volna rá lehetőségem. Lehet hogy ezek szerint egyedül voltam vele.

Hat méterről olyan, mint telefonon filmet nézni. Én másfél-két méterről néztem és ott pont kijön a hatalmas képernyő előnye, de a pixelsűrűség miatt még sokkal jobb a Dell egy méterről.

ha 127es plazmán nekiállnánk COD-ozni veled szerintem esélyed se lenne... vagy pedig a végére elpattanna egy nyakcsigolyád. Egyszerűen lehetetlen akkora méretű képet 2m-ről figyelni nekem 106os van, de azon is lehetetlen...
272-os monitorom meg volt már..teljesen kóser, de a nagyobb már macerás lehet

Nekem most csak egy sima 6970 van a gépben és simán viszi 2560-on a játékokat. A Crysis2 néhány része necces kicsit, ott le kell venni a beállításokból.

Nem akarok vitázni, én azt szeretem ha a látómezőm nagy részét a játék grafikája tölti ki és nem a könyvespolc. Azért 2 méterről nézni egy 127-es tévét még nem olyan, mint az IMEX. Mindenki mást szokott meg, egy 97 centis tévé kicsi egy 150-es után de nagy egy 63 centishez képest.

Arra hogy akinek van egy 6990 vagy egy GTX590 az vesz ilyen monitort is az a válaszom, hogy nem csak milliomosok és csórók vannak. Én nagy nehezen összeraktam egy jó gépet pár hónapja és nem maradt pénzem a monitorra. Sokan lehetnek még így, ez nekik egy lehetőség hogy kipróbálás után eldönthessék, érdemes-e gyűjteni erre vagy nem.

Azért senki nem fizetne 3 ezret hogy elemezgesse egy kicsit, de azért már lehet hogy van aki fizetne párszor 3 ezret, hogy napi sok órában végigtoljon egy jó játékot. Erre gondoltam a kipróbálás kifejezéssel.

Még pár negatív hozzászólás és belátom, hogy igaza van kissz84 kollégának hogy Magyarországon ez halva született ötlet. Ha nem mindenre negatívan reagálnának az emberek, lehet hogy több lehetőség lenne ebben az országban. Én örültem volna régebben ha van ilyen és lehet hogy még más is, de nem fogok napi 100 negatív hozzászólásra válaszolni azért hogy egy hét múlva jelentkezzen valaki. Holnap leszedem a hirdetést, addig még megnézem milyen reakciók vannak.

Na igen, ha belegondolsz 40-50ér már lehet dell isp-s 24"es monitort venni, ami 2 heti bérlés lenne és az legalább maradandó.. Szóval az 5let egy próbát megért, de itthon irreális..

Ahogy az előttem írók is mondták, akinek van pénze nem bérel, akinek meg nincs az olcsóbbal is beéri, amit a magáénak mondhat.

Igaz hogy nem nekem, de azért kösz hogy szóltál. Javítottam a hirdetésben H-IPS-re.

Még egyszer elmondom: abból indultam ki, hogy lehetnek még olyanok mint én, akik nem lapáttal pakolják otthon a pénzt, de azért össze tudtak rakni egy jó gépet. Egy hasonló monitor még egyszer annyiba kerül mint egy jó vas, épp ezért nem biztos hogy mindenkinek van, aki erős géppel játszik.

figyelj, lehet, hogy rossz a példa, de ez kb. olyan, mintha egy Maybach-ot hirdetnél napi 200 ezerért a hasznaltauto.hu-n.

ez nem az a közeg, nem az a felület, ahol egy ilyen elképzelés életképes lenne. az ötlet jó, de itt nem hiszem, hogy bárki is képes volna letenni mondjuk 30-50k kauciót és kifizetni egy hétre 20 ezret egy monitorért, amikor mindenki 15 ezerért akar 21"-os FULL HD-t venni. szóval érted.

ez meg a másik.

A még egyszer annyit úgy értettem, hogy még egyszer ki kell fizetni a monitorra a gép árát, tehát nem a kétszerese hanem ugyanannyi. A 165-ért hirdető webáruházba meg azért betelefonálnék hogy tudnak-e szállítani, mert nekem még olyanokat is mondtak hogy meg fog szűnni ebből a típusból az ellátás, a következő legolcsóbb 2560-as monitor meg jóval 200 fölött van. A 6950-es kártyákra is mindenki azt mondja, hogy az árgépen 58, de a valóságban 65-ért is jó vétel. Amúgy nem ez a lényeg, nem szeretnék az árról vitázni, legyen mondjuk 170.

Még egyszer - sokadszorra - elmondom: aki besétál és megveszi, az nem célközönsége ennek a hirdetésnek, de van akinek csak egy GTX570 vagy 6970 vga-ja van és nem milliomos, viszont ki tudja hajtani ezt a monitort is az említett kártyákkal.

Jelen pillanatban az Oázisban 170 ezer, ezért mondtam hogy vegyük annyinak az árát.

A pixelgarancia meg külön 5 ezer és ettől függetlenül meg fog szűnni a monitor gyártása. Másikat meg lehet venni 250-ért. Amúgy meg kezdem azt hinni hogy mindenáron el akarod lehetetleníteni ezt a hirdetést. Szerinted hülyeség az egész, oké. Azért hadd nyilatkozzanak mások is.

Ez a kedvencem: a 30-40 fps. Az emberi szem 25 képkockát tud megkülönböztetni másodpercenként, ennél sokkal több fps felesleges. Nekem most csak egy Asus 6970 van a gépemben (925/1425) és nem akad semmi. A Crysis 8x élsimításon és nagyon magas grafikai beállításokon van. Gondolom most az jön majd hogy nem hiszed el, de akkor tényleg gyere át és nézd meg!

Szia!

Nem volt rossz a példa, sőt nagyon is jó volt és igazad is van. Viszont pont azért próbáltam meg, mert a legtöbben nem tudnak megvenni egy ilyen monitort. Ha valaki őstag vagy akár ismerem innen, attól elfogadtam volna akár egy jobb mobilt is letétnek és 10-15 ezerért pár napig jó játékélményben lett volna része. Mindegy, ez tényleg nem fog működni.

25FPS... normális vagy te ember? ki a jóisten fog 25frameperseckel first person shooter-t tolni?

meg ha belegondolsz, még te bukhatnál rajta a legnagyobbat. attól, hogy valaki őstag még lehet hülye, vagy 300 napos reggel pörgő vérpisti. na, azon hogy hajtod be, ha megkarcolja a patent monitorodat?

a PH apró kb. egy ócskapiac, (a jobbik, barátságos fajta ) így is kell hozzáálni.

Laraxior - mondjuk aki kénytelen? tudtommal még senki nem halt bele...

csak nehogy igy járjon a te monitorod is

Normális vagyok. Nem véletlenül vesz fel sok csúcskategóriás fényképezőgép 25-30 fps-sel full hd videókat, tökéletesen visszanézhető. Ez az emberi látás biológiájától függ, nem én találtam ki. A játékok minimum (és nem átlag) 25 fps-sel még a játszható kategóriában vannak. Ettől függetlenül jobb az 50 fps és a még több. Még egyszer mondom nem átlag fps-ről beszéltem, mert ha néha lemegy 25 alá akkor szaggat a kép. Amúgy nem szoktam multi játékokkal játszani, ott lehet hogy valami más technológia miatt több kell, de itthon csak az a lényeg, hogy ne menjen 25 alá. Saját tapasztalatom és bárhol utánaolvasok, ugyanezt látom.

Ez nagyon kemény! Azért elég vékony lehet, ahogy átütötte...

Milyen szakmai tudásról beszélsz? Nem programozásról van szó, hanem játékról! Középiskolában már Turbo Pascal-t tanultam XT-n, előtte Commodore 64-el kezdtem a számítástechnikát. Ehhez viszont nem kell érteni: limitáld le az fps-t mondjuk 30-ra és ha akad a kép akkor neked van igazad, ha nem akkor nekem. A saját szememmel látom, amikor a Fraps kiírja a bal alsó sarokba, csak el tudom dönteni mi a játszható?! Ha ezért lehülyézel, az a te szegénységi bizonyítványod. Amúgy nem azt mondtam, hogy 25 fps-sel akarok játszani, hanem azt, hogy nem kell mindenáron 50-60 fps.

az lehet, de itt arról most nem volt szó. srác azt írja neki megfelel a 25, Laraxior erre, hogy ki az a hülye, aki 25-tel játszik. hát, világszerte mondjuk az a pármillió PC-s, akinek éppen nem fontos, hogy akár egy 460-at vegyen, csak megyegessen a game. ezért még senkit nem kell hülyének nézni. szemellenzőt le és máris színesebb a világ.

Ez az fps vadászat ugyanaz, mint a megapixel-mánia. Emberek nem is értenek a fotózáshoz, de 20 MPixeles gép kell nekik, mert azt hiszik az a lényeg. Egy 3D-s grafikán a minőség és az akadásmentes kép a lényeg, de nem lesz szebb a kép 100 fps-sel, mint 50-nel. Ez csak azt határozza meg, hány képkockát látsz egy másodperc alatt. Viszont ha 500-at látsz, azt is csak úgy tudja az agyad értelmezni, mintha 50-et látnál.

Volt 6990 és 6970CF is a gépemben. Pörögtek az fps-ek ezerrel, mégsem vettem észre hogy szebb lenne a kép, mint most. Ha ennél lejjebb mennék, akkor szaggatna a kép, na az már nem lenne játszható.

Elmentem itthonról. Megkérem a különböző klán tagokat és multi game fanokat hogy ne offolják tele a hirdetést azzal, hogy kell 100 fps. Elhiszem hogy nekik kell, de egyszemélyes játékmenetnél az van amit írtam, a képminőségen a tesszelláció és hasonlók javítanak, nem a többszáz fps. Ha valakit érdekel a monitor bérlés legyen szíves írjon privátot, aki meg csak arról akar meggyőzni hogy nincs rá kereslet, vegye úgy hogy meggyőzött, holnap törlöm a hirdetést.

Visszajöttem. Utánaolvastam ennek az fps mániának, mert soha nem értettem. Azt látom különböző fórumokon, hogy akik COD-ot és hasonlókat tolnak multiban, azt írják hogy gyorsabban lehet lőni, jobban lehet ugrani több fps-sel. Ennek viszont semmi köze ahhoz amiről én beszélek, hogy egy first person shooter sima kampány módban hány fps-sel ad folyamatos képet. Ez pedig 30-40 körül van és csak azért nem 25 mint a moziban, mert egy mozifilm képkockái gyors mozgásnál elmosódottak, játékban viszont minden egyes képkocka tűélesen van kirajzolva, emiatt kell több fps a folymatos képhez. Mivel én nem játszom multi game-t, ezért nekem csak az a lényeg hogy a játék képkockái filmszerűen pörögjenek akadás nélkül. Ezzel remélem lezártuk a vitát. Bár aki fanatikus mult game fan és egész életében a 2-3 száz fps-t kergette, azt sosem fogom meggyőzni, de legalább ne hülyézzen le. Nekem is van egy elég erős gépem és nem ma kezdtem játszani sem.