Archív –
Msi suprim 3070 CSERE is érint felfelé
100 000 Ft
| Állapot: | használt |
|---|---|
| Szándék: | kínál |
Archivált hirdetés
Eladó a címben említett patika kártya!
Vagy Cserélném erősebb kártyára, persze + ráfizetéssel. (ajánlatokat várok) csere is csak személyesen!
Legszebb, top 3 3070 között van!
Eladás oka, megyek feljebb!
Ár fix!
Csavarmatrica a helyén (bontva nem volt)
Hőfokok tökéletesek 👌
Sajnos FULL OEM semmi nincs hozzá, személyesen preferált, de szállítás megoldható, vevő felelősségére!
Csepel vagy Szigetszentmiklós (31-1 csak Szigetszentmiklós) EGÉSZ NAP VIHETŐ MA IS 01.01
06205148510
yericho800 további hirdetései
-
CsereBudapest, Szigetszentmiklós
-
95 000 FtBudapest, Szigetszentmiklós
-
Msi ventus 2x 5060 oc jégen értékelésig Igabi80 –
100 000 Ft100 000 FtBudapest, Szigetszentmiklós
-
88Prot
tag
válasz
yericho800
#8
üzenetére
3. Szállítás – nem az eladó szervezi (pl. vevő futárt hív)
✔ Ez is jogilag helyes.
Ha:
a vevő választ futárt (GLS, Foxpost, MPL stb.) a futár nem az eladó szerződött partnere
akkor:
a kárveszély már a futárnak való átadáskor átszáll a vevőre a vevőnek kell bizonyítania, hogy a kár az átadás előtt keletkezett
📌 Ezért nem védi meg az eladót automatikusan egy „postázás vevő felelősségére” mondat, de jogilag alátámasztható, ha tényleg a vevő szervezte a szállítást.
4. Szállítás – az eladó vállalja vagy ő választ futárt
✔ Szintén helyes, és ez a leggyakrabban félreértett rész.
Ha:
az eladó intézi a szállítást vagy az általa választott futár viszi a csomagot és ez a megállapodás része
akkor:
a kárveszély csak a vevő tényleges átvételekor száll át szállítás közbeni sérülésért az eladó felel
Ez akkor is így van, ha a vevő „beleegyezett a postázásba”.
5. Fontos gyakorlati megjegyzés (HardverApró, magáneladás)
A „posta a vevő felelősségére” kitétel önmagában nem írja felül a Ptk.-t Csak akkor áll meg jogilag, ha:
a vevő szervezte a szállítást VAGY egyértelműen bizonyítható, hogy a futár nem az eladó megbízottja
