amit tudok, hogy egy tisztességes raid controller raid5 esetén maga számítja a checksumokat, van saját gyorsítótára, meg ilyenek. plusz talán a jövőbeli kompatibilitás is megoldott (alaplapcsere pl.). raid0-1 esetén ezek nem olyan nagy dolgok, de a raid5-nél jelentős lehet emlékeim szerint az eltérés. plusz a támogatott eszközök száma sem mindegy, illetve a csatolófelület, áteresztőképesség.

a 4x32 raid10-ben megegyezik a 2x64 raid0 sebességével, csak biztonságosabb, de csak 64gb-ot kapsz, míg a másikkal 128-at. Raid5-ben az olvasási sebességed elvileg magasabb lesz, mint raid1-ben, a megbízhatóságod pedig kb. annyi lesz, mint raid10-ben. az írási sebesség visszaeshet, függően a controllertől (checksum számítás).

raid10-ben nincsen semmi hibajavító kód, egy sima stripeolás, majd a stripe tükrözése. ez 4x32gb meghajtónál 64gb tárhelyt eredményez.
4 vinyóra én már raid5-öt használnék, az kb 96gb helyet adna, és ugyanúgy egy vinyó kiesését tolerálja. persze ezt lehet bővíteni felfelé is. persze egy normális raid controller hozzá 100k körül vagy afölött mozog emlékeim szerint. szerintem jobban jársz egy sima raid0-val, egy filléres hdd-vel, amire rendszeresen archiválod a cuccokat és ki tudod húzni a gépből (pl egy rackben tartod).

az a raid 0,1 más néven mi csak raid 10 nek hívjuk!
hogy ez a hibajavító algoritmus van e vagy hogy hogy müxik egy nagyobb tudort kérdezz meg, ehez én már "buta" vagyok
ha a pénz nem számit akkor mindenképp SLC set kell venni, az sokkal biztonságosabb mint az MLC, bár ezaz árán is meglátszik, de a pénz nem számít akkor lényegtelen!
olvass utána a wikipédián hátha írnak valamit erről, mlc és slc közötti plusz funkciókról!
ha megvan és fazsa is akkor menjél ősihez, sok darabra nagyon jó árat kapsz majd!

P4