Archív –
kisDAC (Wolfson DAC, digit és USB be)
Archivált hirdetés
Eladó saját készítésű digitál-analóg átalakító.
Coax, optikai és USB bemenet. A táplálás USB-n keresztül történik (számítógépről vagy adapterről, akkor is, ha másik bemenetet használunk).
Windows és Linux alatt is Plug&Play. Win7 alatt a Wasapi is kezeli.
Chipkészlete PCM2706, DIR9001, WM8524, + AES/EBU-TTL átalakítás, SPDIF-multiplexer és tápstabilizátorok. Az USB-vevő órajelét SMD oszcillátor adja, melynek periodikus iittere 1psRMS, sajnos csak 12kHz-1MHz tasrtományban specifikált. Szerencsére a DIR9001 10Hz-től szűri a jittert, max jittere 50psRMS.
USB-ről 16 bit, 48 kHz max. (tud 44,1 kHz-ez is), digit. bemenetről 24 bit, 96 kHz max. Mindent túlmintavételez 24/96-ra.
Vélemények. (+ ld. a termékinfót!)
3 nap meghallgatási garancia visszavásárlással!
1 év termékgarancia.
Új hozzászólás
-
#14
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#13
válasz
vodkaboy22
#13
üzenetére
Hopp, jó ideje nem néztem már ezt a topicot, mert a PH! nem jelezte pirossal az új hsz-eket...
Ki kellene cserélni az USB-vevőjét ehhez, de ezt nem szeretném, mert az már egy másik DAC lenne, másik árért. Most, hogy vettem asztali gépet és van koax kimenetem, nem foglalkozom már USB-vel. Akinek csak az van, vehet esetleg egy külön USB-SPDIF átalakítót. A többi DAC-omban már nem lesz USB, az opto-n még gondolkodom.
-
#13
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Nem kéne fejleszteni kicsit, hogy usb-ról is tudja a 24/96-ot?
Akkor lehet egyből beletenném valamibe... -
sanci84
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék egy véleményt megosztani bkercso fórumtárs által gyártott kisDAC -ról. Szombaton hoztam el tőle próbára. A teszt eredménye:
Az a helyzet, hogy az nap mikor elhoztam csak USB-ről tudtam hallgatni, itt egyértelműen gyengébb volt az EMU 0404-nél, mintha az egész előtt egy függöny lett volna, furcsán tompa volt a hangja, persze nem volt kellemetlen, vagy hallgathatatlan, csak egy csomó részlet eltűnt, bezárkózott az egész előadás. Halottam a hangján, hogy van benne valami, így a kíváncsiság által hajtva mindenképp kiakartam próbálni optikával is.
Vettem egy 1m-es 2000ftos toslink kábelt és hajrá.
Lás csodát elkezdett szólni a kicsike, itt már nehezemre esett megmondani, hogy az emu vagy a kisDac győz. Nagyon hasonló a karakterük, valóban inkább közép-orientált, részletező hangja van mindkettőnek. Amiben a kisDac egyértelműen jobb optikával az a mélyei, pontosabbnak, gyorsabbnak, ütősebbnek éreztem az emu-nál, sokkal jobb volt egy inxs-t vagy dire straits-et hallgatni, gyorsabbnak, ritmikusabbnak tűnt. A többi? Jó kérdés, szinte már ízlés kérdése, valamelyik zenén a kisDac-ot hallottam jobbnak, valamelyik zenén az emu-t, a különbség mindig csak egy paraszthajszál volt. Ez szerintem dícséret a kisDac-ra nézve, pláne, hogy állítólag! a stúdióhangkártyák mezőnyében az emu tényleg kategóriájában kiemelkedő hangminőséget képvisel.
Jó hangja van, viszont személyes ízlésemnek túl tárgyilagos a hangja, nem feltétlenül "zenél" , csak prezentál hűvösen, tárgyilagosan, ebben ahogy én hallottam a kisDac jó. Egy kategóriába tenném az emu 0404-el mindenképpen. Nagyon hasonló karakterűek, éppen ezért nem ez a hang volt amit kerestem. Mégegyszer köszönöm a lehetőséget bkercso -nak! -
Akkor lehet egyből beletenném valamibe...
)
Új hozzászólás
-
Fontos tudnod!
- Hogyan működik a Hardverapró?
- Soha ne utalj előre! Probléma, csalás esetén bármely hirdetésben ott a "Jelentem" gomb, használd!
- Mit tilos meghirdetni?
- Felhasználási feltételek (ÁSZF)
- Hibákat, észrevételeket itt jelezhetsz!
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest