Új hozzászólás

• #7834 MaSzKa senior tag GumisPeter #7833

  Új Válasz 2007-12-20 13:38:35 #7834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaSzKa

  senior tag

  válasz GumisPeter #7833 üzenetére

  most ekkor ezt magyarul is ird le légyszi

• #7835 Silenzio addikt GumisPeter #7833

  Új Válasz 2007-12-20 14:05:44 #7835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz GumisPeter #7833 üzenetére

  Igen persze. Nyilván hihetünk ennek az egyébként egy hónapos tesztnek. Baromság. Ha elolvasod az új PH-s tesztet pl., azért kissé más a felállás. 8800 GT pl. Crysisban, very high-on 24 fps, 3870 meg 20 fps. A 8800 GT valóban rendelkezhet úgy 20% előnnyel -ami nem minden esetben jelent egyáltalán valódi előnyt, előfordul hogy az AMD a gyorsabb, ha ritkán is. De semmiképp sem annyival gyorsabb, mint amennyit ez a szennylap megállapított. Mindezt mondom úgy hogy egyáltalán nem vagyok AMD párti és 8800 Gt-t vettem volna, ha az elmúlt 6 hétben találtam volna bárhol emberi áron. De nem találtam. Sokkal jobb vétel volt a 2900 pro-m 40-ért, mint a GT 70-ért, ami az általam sűrűn látogatott kisker eladója szerint sem ér többet nettó 45-nél. Mindezt mondta úgy hogy venni akartam és volt is belőle Neked meg gratulálok: kiválasztottad a lehető legradikálisabb tesztet, csak hogy neked legyen igazad. Mert mindenki elfogult és mindenki "hazudik" (by House MD) a kártya irányában amit venni akar vagy amit birtokol. Igen, jóval lassabb a kártyám, igen, nagy, sokat fogyaszt, hangos és melegszik. De 43-ért jutottam hozzá és nem 73-ért. Kis hazánkban nem egy helyen nettó 35. És CF-ben gyorsabb mint egy szál 8800 GT, azt garantálom... Pont. EZ a best buy.

  Az AMD előtt meg le a kalappal. Az nVidia nem csinált mást, mint hogy elértéktelenítette a korábbi slágerkártyáit, fogcsikorgatásra késztetve a tulajokat. Ezzel szemben az AMD jelentős engedményekkel árulja a fölös gpu-it áttervezett nyákokon (pl az új, 256 bites pro), ily módon 40 körüli áron hozzájuthatsz egy a 8800 GTS 640-essel partiban levő kártyához, ami meg még mindig 75 körüli áron tanyázik. De ha nektek bejön a tendencia, hogy az nVidiánál csak a legújabb slágerkártyát érdemes venni, és hogy vidáman, farkat csóválva, pitizve fogadjátok, hogy a 3 hetes GTS-ed az ára 60%-áért tudod csak eladni, csak gratulálni tudok. Az ember nem fél éves távlatokra tervez, és nem szeret értelmetlenül ennyi pénzt veszíteni.

  P.S.: Az meg lényegtelen melyik gyártó kártyájának szebb a képe. Csak az számít, hogy very high patch ide vagy oda, a Crysis Vistán SOKKAL szebb mint XP-n, tök mindegy mire állítod. Kipróbáltam és tényleg. De azt a szintet még a 8800 GT sem viszi élvezhetően -nekem 35-40 az élvezhető. Viszont mind2 rivális viszi XP-n.

  Elnézést hogy szétoffoltam a topikot. Többé nem teszem. Semmi bajom a rivalizálással, sem az árversennyel, de a belinkelt teszt egyszerűen túlzás.

  https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Új hozzászólás