"Hibás szektorok?

Furcsának hathat ez, hiszen a lemez felületét ellenőrző szoftverek (pl. Windows lemezellenőrző) nem jeleznek hibás területet, akkor hogy is van ez?

A merevlemezben található önellenőrző algoritmus a következőképpen működik: mikor a lemez felületén problémát (hibás szektort) észlel, elkezdi onnan az adatokat átmenteni a tartalék adatterületre. Ilyenkor az eredeti helyet megjelöli hibásnak és minden további (ide irányuló) írás és olvasás átirányításra kerül a tartalék területre.

A folyamat végén az eredeti (hibás) terület szoftveres úton nem érhető el többé. Ezért (többszöri) formázás és újratelepítés után sem mutat a lemez hibát, mivel valójában a hibásnak minősített adatterület ilyenkor nem esik formázás és használat alá. Emiatt például az említett alkalmazás (Scandisk) sem talált hibát a felületen, még alapos teszteléssel sem.

Az adatok átmentése nem minden esetben problémamentes (bár tény, hogy a lemezek sokat fejlődtek ilyen téren az elmúlt évek alatt). Legjobb esetben az átmentés gond nélkül lezajlik, de a rendszert ez rövidebb-hosszabb ideig megakaszthatja, veszélyeztetheti annak stabilitását.

A merevlemez felületén lévő mikroszkópikus karc vagy porszemcse is okozhat néhány hibás szektort. Amíg ezek száma relatíve alacsony (állandó), addig nem okoznak különösebb problémát, de ha a mennyiségük folyamatosan emelkedik (ezzel párhuzamosan a kondíció érték csökken), úgy a meghibásodás várhatóan be fog következni. Emiatt érdemes a nem tökéletes merevlemezeket fokozott figyelemmel kísérni."

Ez a program súgójából idézet. Csak egy kattintás a szöveges értékelés melletti "?"-re és máris elolvasható, hogy miről is van szó. A program honlapján a Támogatás -> Gyakran Ismételt Kérdések oldalon még további információ olvasható erről a helyzetről.

Ha olyan szerencsés a helyzet, hogy a merevlemez állapota már stabil, azaz nincsenek további hibák, akkor a jelenlegi hibák száma nullázható, azaz a mostani jelzés figyelmen kívül hagyható (ennek menete is a súgóban megtalálható), ez teljesen hétköznapi dolog.

A pontos szituáció most nem ismert, de például egy 22 %-os merevlemez felületi térképe: [link] . Itt a lemez első fele messze nem tökéletes, gyakorlatilag ami a "vörös" pozíciókra kerül, az az adat jó eséllyel nem olvasható majd vissza. Nem kizárt, hogy most 18% esetén a szektorok állapota a fentiek miatt már stabil (ha a Fájl menüben található tesztek gond nélkül lefutnak) de lehet, hogy csak ritkán használt pozíciók a problémásak és emiatt nem tapasztaltál hibát EDDIG.

Működési idővel kapcsolatban: "Alacsony kondíció esetén a kondíció érték döntően befolyásolja a merevlemez hátralévő élettartamát. Emiatt elképzelhető, hogy egy alacsonyabb hátralévő élettartam kijelzés több napig is állandó marad, még ha a működési idő közben növekszik is. " (szintén a súgóból idézet).

A személyes véleményre nem szeretnék reagálni, ez mindenkinek szíve-joga, bár nem tartom valószínűnek, hogy alapja van (azaz a személyes ismertséget)