Archív –
20-30" -os Minőségi Monitorok Bazárja by Oázis Computer! Dell, Eizo, NEC, HP, LG, Samsung!
Archivált hirdetés
Aktuális árak és készletinformációk a honlapon! A raktáron/x napon belül érkezik információk azesetek 99% ban valósak, egyfolytában frissítjük őket! Oázis Computer monitorok
Minden raktáron lévő monitor a helyszinen kiprobalható, összehasonlító tesztekre van lehetőség, illetve lehetőség van az említett monitorok kalibrálására a helyszínen! Szállítás futárral, az egész ország területére! Heti akciók!
Bármilyen kérdés esetén a bolt telefonszámain lehet érdeklődni! 30/522-4-522
Új hozzászólás
-
Capella
senior tag
Engem is érdekel ez a 2407WFP-HC típus. Már több tesztet és tapasztalatot átrágtam.
A Rev. A00 "problémára" annyit, hogy a Dell szerint már 2007. márciusa óta van Rev. A01
Forrás: http://support.euro.dell.com/support/edocs/monitors/2407WFPH/en/index.htm
Itt láttam valahol:"Model 2407WFP-HC
March 2007 Rev. A01"Vagy már a leginkább ők sem tudják, hogy mit hogyan raknak össze.
No mindegy, a lényeg, hogy jó ez is, meg nincs az a ghosting.
-
Capella
senior tag
Oké.
Nem is arra írtam, csak a Dell tagadta korábban, hogy bármi probléma lenne, meg hogy új verzióval kellene kijönnie, és maga meg mégis ezt tüntette fel.
Lehet elírás is amiatt, mert nem gondolták, hogy A00 volt az első.
Már eljutottam oda, hogy leginkább egy Dell monitort szeretnék.
Előbb a 2007WFP-ben gondolkodtam, de lehűtött az, hogy a legutóbbi szállítmány vibrál és pixelhibás. Jó, hogy olvastam ezt a fórumot is.
Ez a valamiféle nem nyugodt kép, vibrálás, "zsezsegés" már a Samsung 970P-nél is nagyon zavart.
A pixelhiba meg zsákbamacska, ha az ember megrendeli valahol, mivel nincs 3 napos pixelgarancia.
Ezután gondoltam, hogy legyen akkor kövérebb a lúd, és a 2407WFP-HC lenne a kiválasztott, mégha 3 másik 22"-ost is lehetne az árán venni.
Csak valahogy ez is zsákbamacska, mert abszolút nincs tapasztalatom, hogy hogyan tudom ezt XP-vel használni, mennyire zavarók az apró karakterek, ikonok ezen az eszement nagy full HD jellegű felbontáson.
Filmet nem nagyon nézek, pláne Blue-Rayt vagy HD-DVD-t. Játszani sem, csak "normál" PC használat, de legyen mégis minőség.
A karakterek még növelhetők 120 DPI-re, mint pl. a 17"-os 1280x1024 LCD-n, vagy ha kell nagyobbra, az ikonok is hellyel közzel, de az alkalmazásokban már nem minden, sőt unintelligensebb esetekben a megnövelt DPI miatt is felborul a rend, egymásra írnak.Szóval az lenne a kérdésem, hogy van-e Budapesten olyan hely, bolt, bemutató, képviselet, bármi, ahol a Dell monitorokat használat közben (XP/Vista) előzőleg meg lehetne nézni földi halandónak és leendő vásárlónak.
Leginkább a fent említett két típus jönne szóba. -
Capella
senior tag
Köszi.
Megfejtettem, mi lehet a dolog.
Meg is találtam a weboldalukat, ahol két Dell laptop fogad, de ha a további hardver listához, monitorokhoz lépek, egyetlen Dell termék sem szerepel.
Még a laptopoknál sem. Lehet, hogy ez csak a weboldal fogyatékossága? Vagy mégis jobban elkülönül a Dell részleg az EnterNettől?
Azért benézni be lehet hozzájuk, valamit majd mondanak.
Persze én is Brekk konstrukcióját favorizálom inkább, mert ott tényleg ki lehet próbálni, tesztelni.
Csak arra gondoltam, előtte tájékozódom kötetlenül, hogy ne fárasszam időpontegyeztetéssel, stb., vagy esetleg feleslegesen, ha nem jönne be.
OK. Akkor ezt a részt lerendezhetjük priviben.
-
Capella
senior tag
Kezdesz megnyugtatni ghostingos tapasztalataiddal. Ha desktopra és videora jó, vagy legalább csak nagyon-nagyon minimálisan zavaró, akkor nálam is bejöhet.
Brekknél majd kiderül.
Villámkezű játékosok meg inkább vegyenek 2 msec-es TN panelest.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem értem ezt a világot. Az összes monitorgyártó, de tényleg az összes, a legjobbak is, és az összes gyártmányára úgy állítja be a default színeket, hogy az nem jó, nem színhelyes.
Miért nem tudják normálisabban beállítani?
Erre a tesztekben nagy fáradsággal és műszerrel beállítják a természeteshez legközelebbi színeket 6500 °K-re meg 2,2 gammára. Azután meg többnyire nem közlik, hogy ez milyen és mi volt a beállítás, ICC-t sem mellékelnek.
Tisztelet a kivételnek, pl. Prohardver tesztek.
Na most az lehet, hogy a színhelyes ez lenne, de elvileg nem feltétlen biztos, hogy pont ez a legkedvezőbb a használat során. Vagy mégis?
Vagy az, hogy ez mennyire egyformán vonatkozhat az összes gyártott példányra.
Egyébként azt hozták ki, hogy a HC változat gyári beállítása zöldesebb, (vagy esetleg kékebb), mint a sima 2407WFP.Amit a ghosting ellen te állítottál, az milyen fényerő mellett van? Vagy az már szabadon, ízlés szerint választható?
Van pl. Spyder2express eszköz a színkalibrálásra. Kérdés, mennyire megbízható. Ezzel meg ilyet hoztak ki:
Bright: 40 Cont: 47 Red: 96 Green: 92 Blue: 85
Csak azt furcsállom, hogy van kontraszt állítás, mert a Dellnél DVI módban az nem állítható, csak analógban. A delikvensek analóggal használják?
Vagy itt van egy hasonló ICC profil Desktop módban, bármilyen nem zavaró fényerő és kontraszt mellett:
[Dell 2407WFP-HC gamma 2.2 6500K]
(Ja, hogy megint a kontraszt.)
Erre meg van aki azt mondta, jobb mint az eredeti, de ez sem tökéletes.
Lehet, hogy nincs is tökéletes?
Vagy az egész vihar egy pohár vízben?Te éppen a monitor feketéjére panaszkodtál. No igen, LCD az LCD. De ennél jobb feketét nem nagyon találtak még. [Link] A 0,21 érték 200 cd/m2 mellett, és a mért kontraszt is egészen jó, 952.
No meg a következő oldal szürke színvisszaadása is egész meggyőző, bár ez a default színek mellett van. Milyen lehet a színek kalibrálása után? Rosszabb? -
Capella
senior tag
Oké, lehet, hogy általánosítottam minden Dellre ezt a DVI-s kontraszt dolgot.
Te jobban képben vagy, és talán nem is baj, ha azt is lehet azért piszkálni ennél a típusnál.
Bár a Prohardveresek szerint a 2407WFP-ben sem lehet állítani DVI mellett.
Ezek szerint a HC ebben is különbözik."További kiemelnivaló, hogy a kontraszt csak analóg módban állítható, digitális csatlakozóra kötve a monitor fel sem kínál ilyen opciót. Ez elsőre rosszul hangzik, azonban már a 2007WFP-nél is láthattuk, hogy ezzel nincs semmi gond."
-
Capella
senior tag
"Az ilyenpublikus profilok csak jó közelítéssel adnak színhelyes képet, ami a nagy eltéréseknél még mindíg jobb."
Viszont mégiscsak jobb, mint a gyári. Minden gyár és minden monitor esetén, ahogy eddig észrevettem olvasgatásaim nyomán.
Na ezt nehezményezem a gyártóktól, hogy akkor ők mire kalibrálnak?
A tesztelők meg legalább tegyék közzé, pontosan mit állítottak. Ezután ki lehet próbálni, hogy az a beállítás tényleg bejön-e."Fontos megjegyezni, hogy az említett R:86 G:85 B:84 érték nem feltétlenül az egyetlen, ahol megszüntethető a 'green ghosting', lehet hogy kis próbálkozással általánosabb 'recept' is kitapasztalható."
Ráakadtam közben arra is, ahol ezt a beállítást ajánlották.
Most egész jól állok, van javasolt kézi beállításom, meg már kétfajta ICC színprofilom, és a monitort még nem is láttam.
Az egyik színprofil 28 kB-os a színvisszaadásra, gammára meg stb., amit a Dell oldalon ajánlottak a green ghostingra, az meg 101 kB-os. Mi lehet egy ilyen színprofilban, hogy ennyi a különbség?
És akkor még ott van az, hogy ami jó a ghosting ellen, az nem valószínű, hogy a természetes jól kalibrát színeknek felelel meg. Ahogy gondolom, előbbinél mindegyik "poti" jól fel van tolva. Vagy mi volt a gyári beállítás?
Üsse kavics, csak maga a kép nézhetően jó legyen.
Úgy látszik az overdrive és RTC problémák miatt valamennyi fekete ghostinggal mindenképpen együtt kell élni ezeknél az S-PVA paneleknél. Egyedi szerencsén múlhat, hogy éppen mennyi."LCD esetében a LED háttérvilágítás javít látványosan a helyzeten. Azzal szerintem már én is megbékélnék."
Jobbnak ígérkezik, de egyelőre megfizethetetlen drága. Mostanában láttam egy ilyen Eizot kitéve több mint 300.000 Ft-ért, és valahogy nem voltam hasraesve tőle, a mellette lévő TN filmesek ellenére sem.
Jó, az is függ valamitől, hogy milyen jelet kap, milyen körülmények közt láttam. Tényleg futtában tekintettem rá.
Talán a legjobb feketéje a Samsung 971P-nek van, annak 0,1-et mértek.
A behardware.com-nál 200 cd/m2 mellett mérnek, mígy a Prohardvernél a valószínűleg szemnek jobb 120 cd/m2-re állítva. A 2407WFP-HC esetén ez valahol 25-30 fényerő környékén lehet.
Jó, hogy a kontraszt is állítható, ellentétben a cikkekben írt más Dell típusokhoz képest. Kérdés, mire megyünk vele. Jobb lesz-e ettől? -
#508
Capella
senior tag
leonaprofi
#507
Capella
senior tag
válasz
leonaprofi
#507
üzenetére
Mint ahogy az összes eddigi 2007WFP-ben is S-IPS volt.
A 2407WFP és WFP-HC viszont S-PVA paneles.
Most kiderült, hogy az S-IPS vibrál, az S-PVA meg ghostingol.
De ezzel együtt jó mindegyik, a maga módján és korlátaival. -
Capella
senior tag
Úgy néz ki, a Dell valahogy szereti ez ezeket a vibrálós monitorokat.
Mintha pont emiatt mondtam volna le a 2007 típusról, vagy nem tudom.
Most a 2408 kapcsán is valami vibrálási probléma van a videofelvételek szerint. De az nem S-IPS.
Csak az a kérdés, hogy ez mennyire látszik a valós használatban is.
Már tényleg nem tudom, melyik lenne a jobb, a 2407WFP-HC vagy a 2408WFP.
Nem is arra írtam, csak a Dell tagadta korábban, hogy bármi probléma lenne, meg hogy új verzióval kellene kijönnie, és maga meg mégis ezt tüntette fel.
Még a laptopoknál sem. Lehet, hogy ez csak a weboldal fogyatékossága? Vagy mégis jobban elkülönül a Dell részleg az EnterNettől?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy az egész vihar egy pohár vízben?
