A 2209WA 10 bites.

Mint írtam, a panelek alapja (így a pixeltruktúra is) ugynaz, csak valamilyen rétegekben van eltérés, ami viszont kihat a tulajdonságokra. Ilyen alapon a 2209WA panelje is H-IPS, de mégsem akként tartják számon -- és ugye láthattad, hogy az említett tulajdonságokban erősen arra hajazott. Szóval, említetted az LG-nek, konkrétan melyik monitorról is van szó?

- bocs, dupla lett -

Hol írja az LG, hogy H-IPS? Ezen a típusszámon többféle panelt is kiadnak, különféle "konfigurációban". Pl. az eredeti NEC WUXi-kban is ez volt, de még A-TW réteggel, aztán a WUXi2-kben, U2410-ben, HP 2475-ben, már anélkül (de még viszonylag jó feketével). Az eIPS-t is valamilyen réteg választja el a fullos H-IPS-től, és ezen a monitoron pont olyan volt a "fekete", mint az eIPS-esnek jegyzett 2209WA-n. (Te pont nem voltál ott, amikor összehasonlítuttuk őket.) Természetesen így is jobb összességében, mint a TN paneles csodák (én is ezt venném TN helyett), de így korrektebb a dolog.

Ne haragudj, old_artist, de korrektebb lenne eIPS-nek írni a paneltípust, mert ugye mint ahogy veled együtt összehasonlítottuk a 2209WA-val, pont olyan volt a feketéje (feketeszint és felfénylés). Igaz, csak valamilyen plusz réteg választja el attól, hogy um. teljes értékű H-IPS legyen (illetve a 10-12 bites elektronikát is igényelné, hiszen amúgy tudná a panel), mint pl. a Dell U2410, stb. [Csak mert valaki felhívta erre a figyelmem, aki szintén látta.]