Archív –
elképzelhetetlensebesség: s478 P4 4200mhz/1Mb/1200mhz
Archivált hirdetés
egy ritka E0-s 3,06Ghz-es mobil P4ről van szó (SL7NA), ami minden további nélkül tudja a fent említett teljesítményt a megfelelő környezetben!
gyári rézmagos coolerrel 4Ghz - 1,425v-on. :P
RMclock-al a speedstep bekapcsolható windows alatt, így teljesértékű mobil prociként használható, terhelés függvényében kiválasztja a megfelelő teljesítményt.
hogy miért jobb kisebb alapórajelű procit választani tuninghoz? mert a ramokat jobban ki lehet vele hajtani, ami meg is látszik rendesen a teljesítményben..
teszteredmények a 13.hsz-ben! ha valami nem tiszta kérdezz! :)
-
helkis
addikt
aki nem találná meg a termékinfót : >>klikk ide<<
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
hmm.. nem akar senki olcsón egy csúcsragadozót?
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
-
helkis
addikt
igazából nem is kell visszavenni, mivel a lapok általában a legkisebb szorzóval indítják a mobil procikat.
for all:
ennél az E0-s procinál ez 14-es szorzót jelent, eddig 2 fajta lappal találkoztam, az egyiknél a megfelelő bios (2005-ös) megpróbálja a 14-es szorzóból kihozni az alapfrekit 3066mhz, ezért 219mhz-es fsb-vel kínálja meg a procit, a másik hogy mégis a default 133-as fsb-vel indul a proci 14-es szorzóval 1862mhz-en.
mindegyik működőképes beállítás, ami a lényeg, hogy 2005-ös bios legyen a lapban.
ha felment a windows, akkor RMclockkal simán lehet állíthatni a szorzót a teljesítmény függvényében, ezzel teljes értékű mobil prociként üzemeltethetjük asztali lapban alacsony fogyasztás, vagy extrém teljesítmény mellett
akit bővebben érdekel kérdezzen bátran!"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
eredmények:
FSB=275Mhz 1:1 ramolvasás
FSB=275Mhz 1:1 ramírás
FSB=275Mhz 1:1 rammásolásFSB=300Mhz 5:4 ramolvasás
FSB=300Mhz 5:4 ramírás
FSB=300Mhz 5:4 rammásolás3Dmark2001 - 4Ghz
3Dmark2003 - 4Ghz
3Dmark06 - 4Ghz
3Dmark06 - 4,2Ghz
3Dmark06 - 4,2Ghz + VGAtuning
3Dmark06 - 4242Mhz + VGA tuning[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
maga a proci itt is megoldja, csak az 5-6éves desktop s478-as lapok chipsetjei nem tudják hardware-ből kezelni ezt a feature-t.. ezért szvsz s478-ban még ma is menő..
a 3éveseknél valóban ciki lenne ha nem tudná.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
hi, személyes tapasztalatom szerint nem, mivel nem tudják a speedsteppet a desktop s478-as lapok, ezért sajna nem lehet szorzót állítani biosból, az máig az ES és Extreme procik kiváltsága..
RMclock-al viszont windows alól tudod állítani ennek a procinak a szorzóját a min-max között, ezt a mezei p4-ekkel nem tudod megtenni..szerk.: pük mentek..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
a minimum 14x-es ennél a procinál (E0), a régebbi steppingeknél pedig 12x-es, a max pedig mindig annyi amennyi a gyári, tehát itt 23x-os (23x133=3066mhz, ami a gyári órajel)
de nagyon nem kell emelni ahogy látod, mert 14x300-on elég kajakul ki lehet hajtani a 600-as DDR-ramokat, ami a platformhoz beszerezhető csúcs, és nemsokmindennel lehet kihajtania másik hsz-re:
(#8) "eddig 2 fajta lappal találkoztam, az egyiknél a megfelelő bios (2005-ös) megpróbálja a 14-es szorzóból kihozni az alapfrekit 3066mhz, ezért 219mhz-es fsb-vel kínálja meg a procit, a másik hogy mégis a default 133-as fsb-vel indul a proci 14-es szorzóval 1862mhz-en.
mindegyik működőképes beállítás, ami a lényeg, hogy 2005-ös bios legyen a lapban.""Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee9999 #35 üzenetére
természetesen belemegy, a kérdés inkább az, hogy elindul-e, ennek igazából egy microcode szab határt, ami ha benne van a biosban, akkor lehet működésre bírni. az igényelt kód: 0F41
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee9999 #39 üzenetére
rákerestem a megadott alaplap típusodra és ez egy s775-ös lap.. (már ha erről van szó..) (itt a CPU support-nál meg tudod nézni mivel megy..)
ez meg egy s478-as proci.. ahogy az SL7AA-is..
ezek nem mennek bele sajnos.. a chipsetből mondtam elsőre, mivel az egy jó öreg s478-as chipset, de úgy látszik, maradt annyi chip polcon MSI-éknél, hogy felpakoltak belőle egy 775-ös lapra még..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee9999 #41 üzenetére
na így már más a leányzó fekvése
ez s478 az tuti, a legfrisebb bios hozzá 2006-os (a willmate magos procik kivételével minden megjelent s478-as procit támogat!), a 0F41-es kód általában 2005-ös bios-ok már tartalmazzák.. de ha komolyan érdekel a proci, akkor megkérdezem az MSI-t, hogy milyen microcode-ok vannak a biosban..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee.9999 #43 üzenetére
13. hsz-ben találsz eredményeket, szerintem elég meggyőző..
a legerősebb s478-as Extreme proci egyébként ez: SL7CH de ugye egy kicsit túl van árazva, enyémet ennek töredékéért lehet vinni.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee.9999 #46 üzenetére
hi, a rendszerből már csak a proci van meg, ezért is eladó, tehát az eredményeket nem tudom bővíteni. ellenben a 3dmark06-os tesztekben is van CPU pontszám is, nyugodtan futass a te gépeddel le egy ilyen bench-et, kiváncsi vagyok mit tudsz kihozni belőle.
a teszteredmények egy adott környezetben láthatók ahogy minden teszt, egy más rendszerben jobban vagy rosszabbul teljesíthet ugyan az az eszköz, a tesztek létrehozásánál nem az eladásra való gyúrás volt a célom, hanem hogy mit lehet kihozni egy 6-7éves konfigurációból, tehát ez egy gyakorlati max eredmény (tény hogy minden földi jót megadtam neki), ezért remélem nem mostanában fog megdőlni..
püben megy egy ár..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee.9999 #48 üzenetére
valszeg nem alapon ment a procid , mert a 3.0-s p4-eseknek van kb 650 CPUpontjuk 06-ban.. (jó volna egy kép a fenti programokkal megmutatva a környezetet..)
de igazából tökmindegy, nem is lehet összehasonlítani a két procit, ég és föld ahogy akár már egy böngésző ablakot megnyitsz, illetve ha egyre több feladatod adsz a gépnek, akkor már látványosabban kijön az előnye.. egy p4-nek a celeronhoz képest, de gondolom tisztában vagy vele..Pestre fel tudom küldeni, garit úgy tudok vállalni, ha nem megy semennyire a lapodban, azt hogy ha nem úgy megy ahogy megálmodtad sajna nem tudom "garanciális" eseménynek tulajdonítani.. (ha van pl.:egy tnt2m64-esed, azt a p4 sem fogja jobban kihajtani, ergo nem a prociban van a hiba..)
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz fulee.9999 #50 üzenetére
most már értem miért a 2005-ös tesztet akartad kérdezni..
a 9800pro már nem mai gyerek, eléggé vga limites minden vele szvsz, de ami procilimites ott azért ki fog jönni az ereje a p4-nek..
itt a hd3850-nél is pont "az volt a jó" , hogy procilimtes volt minden, tehát egy kis cpu mhz-tuninggal elég szépeket ugrott felfele a pontszám..
postázom.
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
válasz RolandPufi #52 üzenetére
szia, ez egy jó kérdés, dobj egy pü-t az elképzelésedről, illetve a proci spec számáról..
üdv! helkis"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
elkelt a proci, immár az új tulaj használja, teljes megelégedéssel. köszi mindenkinek!
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org