Igen, erre utaltam. És persze az a felderítés és elfogás is eredmény volt, csak éppen nem anyagi vonzattal (úgy lenne az igazi, de ez sokszor még utólag sem teljesül, bár az már valóban nem az igazságszolgáltatás hibája miatt). Mondjuk kíváncsi lennék milyen ítélet született mert mi több rablás, csoportos rablás elkövetőit elfogtuk, és sorra amolyan nevetséges, visszatartó erővel alig - egy olyan ember számára egyáltalán nem is - rendelkező ítéletek születtek. Lehet a rendőrséget (rendőrt) köpködni - előfordul sajnos amikor nem teljes alaptalanul -, de én azt gondolom, amit lehet az esetek túlnyomó többségében és a körülményekhez képest jó hatásfokkal megteszik tisztességgel, de akkor sem garantált olyan végeredmény, ami egyértelműen arányos az elkövetéssel mind pedig a felderítés és az eljárás során befektetett munkaórákkal, energiával és ez alapján meghatározható pénzzel.
Azokat az eseteket és okokat ahol meg meg alappal lehet(ett) kritikát, esetleg hiányosságokat megfogalmazni, már rég meg kellett volna vizsgálni és megfelelően módosítani azt amit (vagy akit) kell! Persze a három majom... mert ugye amiről (hivatalosan!) nem tudok, az nem is létezik

Vigi: miccsináltál jóember?