Nem tudni. Nincs még teszt róla, hogy mit megy valójában. Ugye volt a hír, hogy 8GHz. Ok, a P4-ek is mentek 4GHz-t de sz@rt se értek a jó 1GHz-el lasabb akkori AMD-k rommá verték. Ezért is vezette be anno az AMD a PR (Performance Rate) nevezék tant.
Ugye a 3200+-os Athlon nem ment valójában 3200MHz-en de kb egy 3,2GHz-es P4-el volt pariban.
Ugye az egyszerű újzer aki nem ért hozzá ránéz: jé az AMD 1GHz-el lassabb? Akkor vegyünk P4-et. Nem szabad elfelejteni, hogy az itteni "minta" (ala PH-sok) eltér a nagy átlagtól. Nyilván itt főként olyanok vanank akik értenek az számtechhez. Tudják, hogy az órajel egy dolog de legalább olyan fontos a proci össz sebességhez a gyorsítótárak mérete, sebessége, maga a proci elágazásbecslési képessége az adat feldolgozásának metódusa, kapcsolódása a memóriához, a memóriavezérlőhöz (integrált vagy egy külön külső chipben valósul meg) stb. Egy átlag user azt se tudja mi az a gyorsítótár nem hogy arról lenne halvány duntsztja mi a franc is az az elágazásbecslés.

Szumma szummárum: Nem tudjuk milyen erős lesz.
Nyilván az Intelesek azt mondják, hogy szar lesz azért nem mernek előállni az eredményükkel, az AMD-sek, meg hogy ez akkorát fog ütni mint egy buszkerék.
A tény ettől tény marad: Nem tudjuk mit hoz majd a Bull. Ha megjelent és összelehet vetni, melyik mit tud, kiderül. Addig meg marad a tanakodás, találgatás.

Pont az egyik topikban kezdett sírni egy kolléga, hogy most akkor nagyon ráfaragott, hogy Bull-ra kezdte építeni a gépét. Mondom nem, mert enm tudjuk mennyire lesz erős.
Az, hogy eddig mi volt az egy dolog. S939 leverte az összes P4-et aztán az Intel mégis fordított a Core érával. Simán lehet, hogy az AMD ismét visszafordítja a dolgot a Bull-al.

Jaj srácok így megrettentetek az elemzésemtől?

Inkább mesélj az új Hipro tápodról.