-
HardverApró
HardverApróPlayStation 4 összefoglaló.
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL!
Aktuális:
Kölcsönjáték nyilvántartó
Új hozzászólás
-
Carlos Padre
veterán
-
![hombre[EU]](//cdn.rios.hu/dl/faces/own/hombre_eu.gif)
hombre[EU]
nagyúr
-
Bad Pritt
félisten
A nextgentōl valami ilyet várok csak topnotch techbe csomagolva.
Ők csinálják a Baldur's Gate 3-at, szóval minden esély megvan rá.
-
hombre[EU]
nagyúr
-
Bad Pritt
félisten
Tudom, most játszom
azért annyit nem kérek tōlük 
Én anno PC-n játszottam az elsőt, most elkezdtem itt PS4-en is, agyamat eldobom néha, olyan dolgok vannak benne. Már csak a party tagok sztorijai megérnének egy misét, meg a Pet Pal képesség egy másikat...
-
Ezt bővebben is kifejthetnéd, mert -secret- jó érveket hozott. Igazából kint van már a cucc 2013 óta a piacon, szóval eléggé a vége felé jár, ha még nem is tudnánk, hogy jön a ps5. Mondjuk egy ideje nézem már, csak eddig nem voltam olyan élethelyzetben, hogy legyen játékra időm (egyetem). Szubjektív a dolog, így szubjektív érveket is várok
-
Ezt bővebben is kifejthetnéd, mert -secret- jó érveket hozott. Igazából kint van már a cucc 2013 óta a piacon, szóval eléggé a vége felé jár, ha még nem is tudnánk, hogy jön a ps5. Mondjuk egy ideje nézem már, csak eddig nem voltam olyan élethelyzetben, hogy legyen játékra időm (egyetem). Szubjektív a dolog, így szubjektív érveket is várok
-
hombre[EU]
nagyúr
-
Bad Pritt
félisten
Pontosan. Nem kellene beleerōszakolni egy storyt, sandboxot kell csinálni és "írd a saját storyd". Bedobnak egy pl. ókori világba és egy Miyazaki-like loret hozzácsapni. Csak az lehet még nehezebb,mint megpróbálni történetet elmesélni?!
-
Ezt bővebben is kifejthetnéd, mert -secret- jó érveket hozott. Igazából kint van már a cucc 2013 óta a piacon, szóval eléggé a vége felé jár, ha még nem is tudnánk, hogy jön a ps5. Mondjuk egy ideje nézem már, csak eddig nem voltam olyan élethelyzetben, hogy legyen játékra időm (egyetem). Szubjektív a dolog, így szubjektív érveket is várok
-
Ezt bővebben is kifejthetnéd, mert -secret- jó érveket hozott. Igazából kint van már a cucc 2013 óta a piacon, szóval eléggé a vége felé jár, ha még nem is tudnánk, hogy jön a ps5. Mondjuk egy ideje nézem már, csak eddig nem voltam olyan élethelyzetben, hogy legyen játékra időm (egyetem). Szubjektív a dolog, így szubjektív érveket is várok
-
Madoc
veterán
Ez csak szimplán az önigazolás keresése és a felsőbbrendűség bizonyítása. Nyilván ezért lett a haver is megemlítve, hogy nem kommenteli Moby-t, hisz ott az olümposzon nem foglalkoznak mezei halandókkal. Viszont jó olvasni a fórumot, hogy mindig megy valamin a vita
-
hombre[EU]
nagyúr
-
Szilágyi84
senior tag
Pedig ott van.:
Érdemes vagy törölni a kártya adatait, vagy ami biztosabb automatikus megújítást lemondani:
(PS4 : How to cancel your PlayStation Plus Automatic Renewal) -
No, átolvasva a tegnapi hozzászólásokat megnyugodtam, nem is játszok én olyan sokat. Persze le se tagadhatnám, mi a kedvenc műfajom:
Aham nem játszol sokat...
Én tényleg keveset érek rá, te ennek az időnek nyolcszorosát hoztad....Többieknek: Ti meg menjetek a búsba!
Ma hajnalig 666 hozzászólást olvastam végig pedig alig két napig nem olvastalak titeket, aztán most meg nincs fél nap és megint bő 150 hozzászólás fogad.
Itt senki sem dolgozik?! -
-secret-
Arcképgyáros
Sziasztok a Ps4 menüjében hol tudom megszüntetni az automatikus számlázást Ps Plushoz? Ami az összefoglalóban van azt nem találtam vagyis a konzolon nem. Köszönöm
-
Szilágyi84
senior tag
-
S e t h
nagyúr
Pontosan. Nem kellene beleerōszakolni egy storyt, sandboxot kell csinálni és "írd a saját storyd". Bedobnak egy pl. ókori világba és egy Miyazaki-like loret hozzácsapni. Csak az lehet még nehezebb,mint megpróbálni történetet elmesélni?!
-
.LnB
titán
Pontosan. Nem kellene beleerōszakolni egy storyt, sandboxot kell csinálni és "írd a saját storyd". Bedobnak egy pl. ókori világba és egy Miyazaki-like loret hozzácsapni. Csak az lehet még nehezebb,mint megpróbálni történetet elmesélni?!
-
#42308056
törölt tag
Pontosan. Nem kellene beleerōszakolni egy storyt, sandboxot kell csinálni és "írd a saját storyd". Bedobnak egy pl. ókori világba és egy Miyazaki-like loret hozzácsapni. Csak az lehet még nehezebb,mint megpróbálni történetet elmesélni?!
Hogy csak mellékküldetések legyenek, és aztán azok következményeiként attól függően hogy hol mit döntöttél, mit csináltál, eszkalálódjon egy főszál? De dönthetsz úgy is, hogy nem sztorizol, csak éled a helyi életet? Azért az elég komoly lenne!
-
hombre[EU]
nagyúr
Az AC-knek nem az a legnagyobb bajuk, hogy történetben nem tudnak jót felmutatni, hanem az, hogy saját magához képest nem tud meglepőt mutatni. Minden egyes AC egy remek kor és város/építményszimuláció. Hiába egyre nagyobb a térkép, egyre nagyobb a terület, olyan sok jön belőle, hogy ez sem tűnik akkora dobásnak évről-évre. Most tudtuk meg, hogy jön a Ragnarok, de pontosan tudjuk, nagyon pontosan, hogy mit fogunk kapni anélkül, hogy egy kockát láttunk volna belőle. Persze végig fogom játszani azt is, de közben azért könyörgök magamban, hogy lepjenek már meg valamivel.
Pontosan. Nem kellene beleerōszakolni egy storyt, sandboxot kell csinálni és "írd a saját storyd". Bedobnak egy pl. ókori világba és egy Miyazaki-like loret hozzácsapni. Csak az lehet még nehezebb,mint megpróbálni történetet elmesélni?!
-
S e t h
nagyúr
Ez csak szimplán az önigazolás keresése és a felsőbbrendűség bizonyítása. Nyilván ezért lett a haver is megemlítve, hogy nem kommenteli Moby-t, hisz ott az olümposzon nem foglalkoznak mezei halandókkal. Viszont jó olvasni a fórumot, hogy mindig megy valamin a vita
-
markknight
nagyúr
-
A te véleményed amúgy fontos a témában. Mert a kiforrott ÍZLÉSed, ami által még többszöri beta teszt kipróbálása után, és a mindenhol futótűzként terjedő negatív kritika ellenére is, képes voltál day1 megvenni a Tom Clancy Ghost Reacon Breakpoint-ot.
Szóval az ízlés szót a helyedben csak nagyon óvatosan használnám.Nem tudom nálad mit takar a kiforott ízlés dolog, megoszthatnád, mert nekem max egyéni és nem is próbálom másokra erőltetni khm, khm.
Én nem mások véleménye alapján vásárolok, hanem egyéni preferencia, benyomás alapján és képzeld, akár a haverodnál, nálam is 100 óra ment bele és leírtam a véleményem.
Most mondd meg, olyan "kiforrott" ízlésem van, mint a haverodnak.
Meg vagy te áldva olyan emberekkel, akik fel nem érnek a nívódig.Mondjuk ez most honnan jött......, gondolom mint reggel a DS olvasási nehézségek, ne add fel!
-
.LnB
titán
Ez csak szimplán az önigazolás keresése és a felsőbbrendűség bizonyítása. Nyilván ezért lett a haver is megemlítve, hogy nem kommenteli Moby-t, hisz ott az olümposzon nem foglalkoznak mezei halandókkal. Viszont jó olvasni a fórumot, hogy mindig megy valamin a vita
-
markknight
nagyúr
Ugyanazok a körök vannak lefutva és ismét az ízlés van a középpontban. Ha vki. késztetést érez arra időnként, hogy leírja a kritikai szintet meghaladó gunyoros véleményét játékokról, közvetve azzal a céllal, hogy vele foglalkozzanak, szíve rajta, de utána nem kell meglepődni azt ezt követő low level diskurzuson.
Ubisoftot lehet szídni, dícsérni, de személye válogatja kiből mit váltott ki. Nálam szinte az egész portfólió képviseltette magát, ezért van is véleményem szinte valamennyi alkotásról pro és kontra, ezeket meg is osztottam itt és játékok saját topikjában.
Szvsz a fórumozok jelentős hányada tisztában van már ezen játékok előnyeivel, hátrányaival, hiszen számtalanszor ki lett már elemezve, és bár oké, hogy uborkaszezon van, de fura amikor többen is egy olyan valakit akartok meggyőzni néhány játék kvalitásairól, aki többször is jelét adta, hogy köszi nem.
Nem tudom ezzel mi az elérni kívánt cél, meggyőzés, felvilágosítás, az ízlések közötti differencia feloldása, útmutatás, stb.
Ez csak szimplán az önigazolás keresése és a felsőbbrendűség bizonyítása. Nyilván ezért lett a haver is megemlítve, hogy nem kommenteli Moby-t, hisz ott az olümposzon nem foglalkoznak mezei halandókkal. Viszont jó olvasni a fórumot, hogy mindig megy valamin a vita
-
Sziasztok! Ahogy nézem jópár helyen most 107 000 Ft környékén beszerezhető a PS4 Pro (Fortnite csomagos). A kérdésem az lenne, hogy hol deríthetném ki még a vásárlás előtt, hogy a 2. revíziós modell van-e a csomagban (CUH-72xx), vagy egyáltalán előfordulhat-e az, hogy nem 2. revíziós modell van benne?
Nem figyelem nagyon a piacot, így arra is kíváncsi lennék, hogy ez az ár tényleg "jónak számít", hisz a webshopokban, ha bundle nélkül veszem ~130 000 Ft-ról indulnak a konzolok. Igazából azt szeretném megérteni, hogy a "többet kapsz olcsóbbért"-ban hol van a fogás?.. -
Sziasztok! Ahogy nézem jópár helyen most 107 000 Ft környékén beszerezhető a PS4 Pro (Fortnite csomagos). A kérdésem az lenne, hogy hol deríthetném ki még a vásárlás előtt, hogy a 2. revíziós modell van-e a csomagban (CUH-72xx), vagy egyáltalán előfordulhat-e az, hogy nem 2. revíziós modell van benne?
Nem figyelem nagyon a piacot, így arra is kíváncsi lennék, hogy ez az ár tényleg "jónak számít", hisz a webshopokban, ha bundle nélkül veszem ~130 000 Ft-ról indulnak a konzolok. Igazából azt szeretném megérteni, hogy a "többet kapsz olcsóbbért"-ban hol van a fogás?.. -
Sziasztok! Ahogy nézem jópár helyen most 107 000 Ft környékén beszerezhető a PS4 Pro (Fortnite csomagos). A kérdésem az lenne, hogy hol deríthetném ki még a vásárlás előtt, hogy a 2. revíziós modell van-e a csomagban (CUH-72xx), vagy egyáltalán előfordulhat-e az, hogy nem 2. revíziós modell van benne?
Nem figyelem nagyon a piacot, így arra is kíváncsi lennék, hogy ez az ár tényleg "jónak számít", hisz a webshopokban, ha bundle nélkül veszem ~130 000 Ft-ról indulnak a konzolok. Igazából azt szeretném megérteni, hogy a "többet kapsz olcsóbbért"-ban hol van a fogás?.. -
Cicero
őstag
Sziasztok! Ahogy nézem jópár helyen most 107 000 Ft környékén beszerezhető a PS4 Pro (Fortnite csomagos). A kérdésem az lenne, hogy hol deríthetném ki még a vásárlás előtt, hogy a 2. revíziós modell van-e a csomagban (CUH-72xx), vagy egyáltalán előfordulhat-e az, hogy nem 2. revíziós modell van benne?
Nem figyelem nagyon a piacot, így arra is kíváncsi lennék, hogy ez az ár tényleg "jónak számít", hisz a webshopokban, ha bundle nélkül veszem ~130 000 Ft-ról indulnak a konzolok. Igazából azt szeretném megérteni, hogy a "többet kapsz olcsóbbért"-ban hol van a fogás?.. -
A te véleményed amúgy fontos a témában. Mert a kiforrott ÍZLÉSed, ami által még többszöri beta teszt kipróbálása után, és a mindenhol futótűzként terjedő negatív kritika ellenére is, képes voltál day1 megvenni a Tom Clancy Ghost Reacon Breakpoint-ot.
Szóval az ízlés szót a helyedben csak nagyon óvatosan használnám. -
Ugyanazok a körök vannak lefutva és ismét az ízlés van a középpontban. Ha vki. késztetést érez arra időnként, hogy leírja a kritikai szintet meghaladó gunyoros véleményét játékokról, közvetve azzal a céllal, hogy vele foglalkozzanak, szíve rajta, de utána nem kell meglepődni azt ezt követő low level diskurzuson.
Ubisoftot lehet szídni, dícsérni, de személye válogatja kiből mit váltott ki. Nálam szinte az egész portfólió képviseltette magát, ezért van is véleményem szinte valamennyi alkotásról pro és kontra, ezeket meg is osztottam itt és játékok saját topikjában.
Szvsz a fórumozok jelentős hányada tisztában van már ezen játékok előnyeivel, hátrányaival, hiszen számtalanszor ki lett már elemezve, és bár oké, hogy uborkaszezon van, de fura amikor többen is egy olyan valakit akartok meggyőzni néhány játék kvalitásairól, aki többször is jelét adta, hogy köszi nem.
Nem tudom ezzel mi az elérni kívánt cél, meggyőzés, felvilágosítás, az ízlések közötti differencia feloldása, útmutatás, stb.
-
Az AC-knek nem az a legnagyobb bajuk, hogy történetben nem tudnak jót felmutatni, hanem az, hogy saját magához képest nem tud meglepőt mutatni. Minden egyes AC egy remek kor és város/építményszimuláció. Hiába egyre nagyobb a térkép, egyre nagyobb a terület, olyan sok jön belőle, hogy ez sem tűnik akkora dobásnak évről-évre. Most tudtuk meg, hogy jön a Ragnarok, de pontosan tudjuk, nagyon pontosan, hogy mit fogunk kapni anélkül, hogy egy kockát láttunk volna belőle. Persze végig fogom játszani azt is, de közben azért könyörgök magamban, hogy lepjenek már meg valamivel.
Ezt a sémát változtatták meg az Origins-szel, akkor indultak el az RPG irányba.
Az Origins nem egy jó RPG, de egy nagyon jól összerakott OW játék lett, 80 órát tettem bele összesen eddig, PC-n másfél végigjátszással, PS-re is megvettem, kb. 10 óránál járhatok, de pont a napokban jutott eszembe, hogy elő kellene venni megint.
Az Odyssey is ezt a vonalat viszi tovább, csak nem sikerült annyira jól összerakni, mint az Origins-t. Az már szubjektív, hogy az ókori görögország engem nem szippantott be annyira.
Ez a Vikinges vonal meg aztán végképp nem érdekel sajnos.
A történet részét nem értem az új részeknek, mert régen a sztori írás nagyon ment a Ubinak, az utolsó 3-4 részben meg mintha minden erőforrást a világ megvalósításra fordították volna, a sztori meg csak olyan tessék-lássék. És ha az RPG vonalon akarnak maradni, akkor ez ide nagyon kevés lesz. -
Ugyanazok a körök vannak lefutva és ismét az ízlés van a középpontban. Ha vki. késztetést érez arra időnként, hogy leírja a kritikai szintet meghaladó gunyoros véleményét játékokról, közvetve azzal a céllal, hogy vele foglalkozzanak, szíve rajta, de utána nem kell meglepődni azt ezt követő low level diskurzuson.
Ubisoftot lehet szídni, dícsérni, de személye válogatja kiből mit váltott ki. Nálam szinte az egész portfólió képviseltette magát, ezért van is véleményem szinte valamennyi alkotásról pro és kontra, ezeket meg is osztottam itt és játékok saját topikjában.
Szvsz a fórumozok jelentős hányada tisztában van már ezen játékok előnyeivel, hátrányaival, hiszen számtalanszor ki lett már elemezve, és bár oké, hogy uborkaszezon van, de fura amikor többen is egy olyan valakit akartok meggyőzni néhány játék kvalitásairól, aki többször is jelét adta, hogy köszi nem.
Nem tudom ezzel mi az elérni kívánt cél, meggyőzés, felvilágosítás, az ízlések közötti differencia feloldása, útmutatás, stb.
-
A witcherek irodalmilag zseniálisak. És ez csak részben Sapkowski érdeme. Minden egyes mellékszál lebilincselő, fordulatos, sokszor meglepő, stb. És nem finomkodik. A világ zseniális, a zenék stb. De akinek nem jön be a középkori fantasy, annak nem fog tetszeni, hiába minden jósága. És az sem tökéletes. A harc..hát ugye, mondjuk úgy funkcionális. Rengeteg lehetőséget rejt az olajokkal, varázslatokkal, de úgy alapvetően a megvalósítás nem túl acélos. Kissé ilyen szurkodjunk a levegőt, kissé súlytalan, kissé talán ügyetlen is. Mindezzel együtt nem véletlenül van itt ennyi toplistán. AC-k nem nagyon kerültek toplistára.
-
Hááát, lehet hogy veled van a gond.
Legnehezebb fokozaton játszottam a Spider-Man-t, nem a legnehezebb játék a világon, kanyarban sincs a souls játékokhoz, viszont remek a harcrendszer, jól ki van találva, variálható. Jó a platja is.
Minden pénzt megért, mondom ezt úgy, hogy nem vagyok pókfan'.@Moby - Pontosan, az ESA magát járatja le, nem csodálkoznék, ha lassan annyi lenne az E3-nak. (Gamescom bucira veri látogatószám, és nézőkiszolgás terén is évek óta..)
Nem véletlenül kezdtek el a nagy kiadók is saját rendezvényeken bemutatózni, irreálisan magas áron szerveznek, és még trollok is mellé... -
Az AC-k nagyon nem OW-nak indultak. És én tényleg ezt láttam benne.
Miután elkezdett kifulladni a cím, újragondolták. És szerintem egyértelmű, hogy honnan merítettek ötleteket. Ami nem is baj.
És ezt a kijelentésemet tartom is.De én eskü a W3 után próbáltam. Szarul jött ki akkor. A Logout bejegyzésem szerint is 17.09.07-e fele fejeztem be a W3-at (a sztorit). Utána még játszogattam vele azért. Rá nemsoká jött a Origins.
-
-
De most ha ezt elfogadnám (végigjátszva az Origins szerintem nincs alapja), akkor ettől rossz lesz? Rosszabb, mint a Witcher 3, de nem lesz ettől még rossz játék, rengeteg jó ötlet van benne és olyanok is, amik pl a Witcher-ben nincsenek.
(#231135) .LnB: értem én, csak azt nem, hogy ettől miért lesz rossz. Most pl a Dark Souls 3 után álltam neki ugyanígy a Fallen Ordernek és rosszabbnak is tűnik, de még így is egy élvezetes, összelopkodott játék marad.
-
Moby
veterán
Ezt magam sem tudtam volna jobban leírni, tényleg igy van. Valami rém bugyuta sztorin keresztül (génekből kiszedett emlékek és vr, lol) mutatnak be érdekes világokat. Igaz majdnem földbe állították a szériát, de az utolsó két résszel jó úton indultak el, az egyiptomi nagyon tetszett (be kéne már fejeznem végre :D), és a görög is nagyon érdekel.
-
A witcherek irodalmilag zseniálisak. És ez csak részben Sapkowski érdeme. Minden egyes mellékszál lebilincselő, fordulatos, sokszor meglepő, stb. És nem finomkodik. A világ zseniális, a zenék stb. De akinek nem jön be a középkori fantasy, annak nem fog tetszeni, hiába minden jósága. És az sem tökéletes. A harc..hát ugye, mondjuk úgy funkcionális. Rengeteg lehetőséget rejt az olajokkal, varázslatokkal, de úgy alapvetően a megvalósítás nem túl acélos. Kissé ilyen szurkodjunk a levegőt, kissé súlytalan, kissé talán ügyetlen is. Mindezzel együtt nem véletlenül van itt ennyi toplistán. AC-k nem nagyon kerültek toplistára.
-
megcsináltam én is ezt az összefoglalást, szerintem el kell gondolkodnom az életemen
2275 óra egész évben 315 napon játszottam
ez kamu a munkahelyemen ülök legalább 7-8 órát ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ez igaz, az a noflifer kategória lenne. Az annyit tesz, hogy közel 100 napon keresztül egyfolytában játszottál, megszakítás nélkül.
Azért az elég komoly. Mondhatni durva függőség.
Nyugi, az én 500 órám se sokkal jobb. Mondjuk negyedannyi, az igaz.
-
és Bad Pritt -nek is válasz ez:
Az Origins-t próbáltam. Ott meg is pecsételődött a dolog. És a baj valószínűleg az volt, hogy nem sokkal 120 órányi Witcher 3 után álltam neki az Origins-nek. És nevetve konstatáltam, hogy az egy Ubisoft féle próbálkozás a Witcher 3 másolására. Ami engem egyáltalán nem győzött meg.
Ezt teljesen megértem, nem is akarlak győzködni, csak egy másik oldalról közelítettem meg a dolgot. Én is hasonlóan voltam a Witcherrel, a HZD után ültem le elé, és grafikában, harcrendszerben, lovaglásban rosszabb élményt adott, és mivel a világa se vonzott be, ezért elengedtem... Most a sorozat miatt újra megvettem, adok neki még egy esélyt.
Szerintem elengedhetetlen egy open world címnél, hogy a játékos fel akarja fedezni a játék világát, hogy időt akarjon eltölteni benne, máskülönben nem fogja élvezni. Pont ezért hagytam abba pl. a Mad Max játékot, hiába hasonlított a játékmechanikákban az AC/Middle Earth játékokra..
wesder: Én is ott hagytam abba, de már majdnem egy évet pihentettem, lassan ideje visszanéznem a játékba.
-
De most ha ezt elfogadnám (végigjátszva az Origins szerintem nincs alapja), akkor ettől rossz lesz? Rosszabb, mint a Witcher 3, de nem lesz ettől még rossz játék, rengeteg jó ötlet van benne és olyanok is, amik pl a Witcher-ben nincsenek.
(#231135) .LnB: értem én, csak azt nem, hogy ettől miért lesz rossz. Most pl a Dark Souls 3 után álltam neki ugyanígy a Fallen Ordernek és rosszabbnak is tűnik, de még így is egy élvezetes, összelopkodott játék marad.
Azt írtam, hogy rossz? Átlagost írtam. Vagyis azt akartam.
Az "Ubisoft szarjai" kijelentésem nem feltétlenül az Assassins Creed játékokat takarják. -
Carlos Padre
veterán
Az a baj a te hozzáállásoddal, hogy a sztorit helyezed középpontba és fő kritériumként határozod meg azt egy AC játéknál... Ami alapból egy jó megközelítés, hiszen a sztori kulcsfontosságú egy single player játéknál. De az egész AC sorozatot leginkább a Once Upon a Time in Hollywood filmhez tudnám hasonlítani (csak hogy aktuális címet említsek). Egy élményfilm, ami arra épít, hogy visszarepítse a nézőt a hatvanas évekbe, és az ebből származó élmény által szórakozik a néző a film során. Az AC ugyanezt csinálja: visszarepít különböző történelmi korszakokba, találkozhatsz meghatározó történelmi személyekkel, akikről anno középsuliban tanultál, valamint aktívan részt vehetsz a híres történelmi eseményeken. És mindezt autentikusan lemodellezett környezetben teszed. Ez hatalmas élményt tud adni, ha vevő vagy a témára. És ha a harcrendszer tetszik, és kedveled az open world címeket, akkor mindezt összegyúrva a jó sztori hiányának ellenére is egy jó játékot kapsz. (Mondjuk 7/10, ha pontosítani szeretném a "jó játék" kifejezést.)
-
Az AC-k nagyon nem OW-nak indultak. És én tényleg ezt láttam benne.
Miután elkezdett kifulladni a cím, újragondolták. És szerintem egyértelmű, hogy honnan merítettek ötleteket. Ami nem is baj.
És ezt a kijelentésemet tartom is.De én eskü a W3 után próbáltam. Szarul jött ki akkor. A Logout bejegyzésem szerint is 17.09.07-e fele fejeztem be a W3-at (a sztorit). Utána még játszogattam vele azért. Rá nemsoká jött a Origins.
-
>Ubisoft féle próbálkozás a Witcher másolására
Egy ilyen kijelentés még olyantól is butaság lenne, aki nincs benne a videójátékokban. Az AC-k alapreceptje jóval korábbi, mint a witchereké (pontosabban a witcher2-é, mert az 1 jelentősen különbözik ezektől), és az elődeitől maximum abban különbözött az Origins, hogy a harcon módosítottak. Csak az meg pont nem a witcherre hajaz. Sem a módosítás előtt, sem azután.
-
és Bad Pritt -nek is válasz ez:
Az Origins-t próbáltam. Ott meg is pecsételődött a dolog. És a baj valószínűleg az volt, hogy nem sokkal 120 órányi Witcher 3 után álltam neki az Origins-nek. És nevetve konstatáltam, hogy az egy Ubisoft féle próbálkozás a Witcher 3 másolására. Ami engem egyáltalán nem győzött meg.
Hát azért a Witcher 3-mal összevetni bármit is nem fair szerintem.
Tényleg közelebb áll egy ilyen kisebb open world-höz az Origins, mint a Spider-Man vagy az Arkham-ok. -
és Bad Pritt -nek is válasz ez:
Az Origins-t próbáltam. Ott meg is pecsételődött a dolog. És a baj valószínűleg az volt, hogy nem sokkal 120 órányi Witcher 3 után álltam neki az Origins-nek. És nevetve konstatáltam, hogy az egy Ubisoft féle próbálkozás a Witcher 3 másolására. Ami engem egyáltalán nem győzött meg.
-
Az a baj a te hozzáállásoddal, hogy a sztorit helyezed középpontba és fő kritériumként határozod meg azt egy AC játéknál... Ami alapból egy jó megközelítés, hiszen a sztori kulcsfontosságú egy single player játéknál. De az egész AC sorozatot leginkább a Once Upon a Time in Hollywood filmhez tudnám hasonlítani (csak hogy aktuális címet említsek). Egy élményfilm, ami arra épít, hogy visszarepítse a nézőt a hatvanas évekbe, és az ebből származó élmény által szórakozik a néző a film során. Az AC ugyanezt csinálja: visszarepít különböző történelmi korszakokba, találkozhatsz meghatározó történelmi személyekkel, akikről anno középsuliban tanultál, valamint aktívan részt vehetsz a híres történelmi eseményeken. És mindezt autentikusan lemodellezett környezetben teszed. Ez hatalmas élményt tud adni, ha vevő vagy a témára. És ha a harcrendszer tetszik, és kedveled az open world címeket, akkor mindezt összegyúrva a jó sztori hiányának ellenére is egy jó játékot kapsz. (Mondjuk 7/10, ha pontosítani szeretném a "jó játék" kifejezést.)
-
Az a baj a te hozzáállásoddal, hogy a sztorit helyezed középpontba és fő kritériumként határozod meg azt egy AC játéknál... Ami alapból egy jó megközelítés, hiszen a sztori kulcsfontosságú egy single player játéknál. De az egész AC sorozatot leginkább a Once Upon a Time in Hollywood filmhez tudnám hasonlítani (csak hogy aktuális címet említsek). Egy élményfilm, ami arra épít, hogy visszarepítse a nézőt a hatvanas évekbe, és az ebből származó élmény által szórakozik a néző a film során. Az AC ugyanezt csinálja: visszarepít különböző történelmi korszakokba, találkozhatsz meghatározó történelmi személyekkel, akikről anno középsuliban tanultál, valamint aktívan részt vehetsz a híres történelmi eseményeken. És mindezt autentikusan lemodellezett környezetben teszed. Ez hatalmas élményt tud adni, ha vevő vagy a témára. És ha a harcrendszer tetszik, és kedveled az open world címeket, akkor mindezt összegyúrva a jó sztori hiányának ellenére is egy jó játékot kapsz. (Mondjuk 7/10, ha pontosítani szeretném a "jó játék" kifejezést.)
-
-
Nem baj, nem szívesen társalognék olyan emberrel, aki szerinte unalmas játékokkal képes
160100 órát játszani. Kevés közös témánk lenne. Örülök, hogy nektek azért van/szerk: módosítva az új információk alapján
-
>És el van velük.
Ha elvan velük, akkor unatkozik? Az unalom egy emóció. Egy olyan szintje, amiből az ember természeténél fogva menekülni igyekszik. Az elvagyok vele és az unom nem összeegyeztethető. Ha nem lenne jó neki, nem csinálná SZÁZHATVAN órán keresztül. Szerintem ezzel te is tisztában vagy, kényelmetlen, hogy ilyen low levelben beszélgetünk.
>Mint, hogy játsszak 100 órát egy átlagos címmel.
Ez vilinger, ezzel semmi baj nincs. Én azért játszok vele, mert ez nekem több, mint egy átlagos cím. Ha nem az lenne, mással játszanék. Lenne mivel, lesz mivel, olyan hosszú a várakozók listája, hogy sosem fogok a végére érni. -
Azért az a Pókember egy jó játék. Van hangulata. Jó dolog röpködni a felhőkarcolók között. Például szerintem a Arkham Knight-ban közel sem ennyire élvezetes, fluid a közlekedés. Na nem akarom egymással szembe állítani a két játékot. Engem a Póki (meglepő módon) elkapott valamiért. A sztori is jó volt. Szerintem a mai AC-kben, Middle-Earth-ökben nincs ilyen értelmes sztori. Vagy igen?
Változó. Szerintem az Origins (Odyssey-vel nem játszottam még sokat) kb hasonló fősztorit kínál, ugyanúgy nyílik meg a világ, elég változatos tud lenni. Amiben sokat fejlődött a korábbi Ubi játékokhoz képest, azok a mellékküldetések, van néhány kifejezetten kiváló szál, de még mindig elég sok a fetch quest.
A korábbiak közül a Syndicate, Unity nem túl erős sztoriban, vannak azért érdekes küldetések, de nem nagy durranás, a Black Flag nagyon jó, az Ezio Collection meg még jobb, csak ott már cserébe a játékmenet rozsdás. A Middle-Earth-ök sztoriban nem olyan faszák, de a gameplay meg a világ nagyon jó, még ha nem is autentikus, ezért hasonlít a Spider-Man-re.
Én amúgy az Originst (vagy az Odyssey-t) nem tenném olyan sokkal a Spider-Man alá, egy jól összerakott, masszív csomag mindkettő, szóval ha valaki megkérdezi, hogy mivel játsszon, mert végzett a Spider-Mannel és nagyon tetszett neki, akkor tuti azt is felvetném.A probléma ezekkel a játékokkal szerintem egy alapvető eltérés a játékdizájn terén a fejlesztők és a tényleges végigjátszás a játékosok részéről: míg a játékosok nagy része úgy tolja ezeket, hogy főszál->mellékszálak->gyűjtögetnivalók és így tényleg baromi soknak tűnik a gyűjtögetés, addig a fejlesztők ezt úgy gondolják sokszor, hogy miközben haladsz a sztoriban, aközben szedegeted össze a cuccokat, megoldasz pár feladatot és így alakítod a játékot.
Az Arkham Asylumban pl nincs sok gyűjtögetnivaló, de ha valaki végigrobog a fősztorin, akkor utána rohadt unalmas tud lenni összegyűjteni minden szart és sokan a Spider-Mant is így tolták. Volt egy youtuber, végigment 6 óra alatt a játék sztoriján, utána mellékküldik (azok is ugye egykaptafa challenge-ek tulajdonképp, bele lehet unni) és utána gyűjtögetés, minden galamb, minden táska, minden épület, minden autós üldözés/rablás/útlezárás... hát így én is megunnám.Én nem akarlak amúgy győzködni, tudom, milyen ellenérzéseid vannak, csak pont az AC Origins jobb és más annyival, hogy megállja a helyét az ilyen open world játékok között, még ha a korábbiak ma már annyira nem is.
-
Van egy kedves ismerősöm, aki egy érdekes figura. Egyrészt állandóan végigtolja ezeket az Assassins Creed, Middle-Earth, Division stb stb játékokat.
De, legalább teljes őszinteséggel vall róluk. El is mondja nekem, hogy repertitív szarok. Ő fogalmaz így.
És vicces is mikor beszéljük a Odyssey-t. Kérdezem tőle, hogy milyen? Unalmas. Ismétlődő, ugyan az mint az Origins. Kérdezem tőle, hogy és hány órád lett végül benne? 160. Ilyenkor nevetünk, majd konstatálom neki, hogy akkor megérte.
Na és ő a Middle-Earth játékokról is hasonlóan vélekedik.
És engem se győzött meg még semmi amit láttam belőlük, hogy megvegyem őket. -
Az AC-k története a rengeteg részből - még nekem is, aki kedveli a szériát - elég széles skálán mozog. Az Ody sztoriját én sem tartom kiemelkedőnek. Vannak ettől sokkal-sokkal jobb sztorival megáldott játékok. Azt nehezen tudnám körülhatárolni, hogy mit is jelent pontosan a történet, mert a történetben felbukkanó karakterek, és cselekmények egy része a korszaknál fogva is érdekesnek tartom. A föhős története nekem sem túl érdekes. Mondhatni sablonos.
/talán ezt is leírtam már: az AC széria Ezio óta nem tudott kitermelni egy igazán érdekes főhőst. De ha már pont te hoztad fel: engem szopókembernél sem kötött le túlságosan a sztori. Nem is igen tudnám felidézni, pedig platinára vertem. Ennel ellenére (vagy ezzel együtt) rohadtul élveztem a játékot.
-
A történet nem lehet unalmas? Szerintem a HZD története unalmas, mégis végigjátszottam.
De most te azt próbálod bizonygatni, hogy hazudok. Csak azért, hogy szidhassam az Assassins Creed-et, amivel te olyan jól elvoltál.
Nem. Nem erről van szó. Van olyan ember, aki őszintén tud nyilatkozni dolgokról. Akár akkor is, ha esetleg a saját ...szát csalánnal veri. Baromira ráér, baromi sokat játszik. És ez a véleménye. Emberileg nem sérült az illető vagy ilyesmi. -
Az AC-k története a rengeteg részből - még nekem is, aki kedveli a szériát - elég széles skálán mozog. Az Ody sztoriját én sem tartom kiemelkedőnek. Vannak ettől sokkal-sokkal jobb sztorival megáldott játékok. Azt nehezen tudnám körülhatárolni, hogy mit is jelent pontosan a történet, mert a történetben felbukkanó karakterek, és cselekmények egy része a korszaknál fogva is érdekesnek tartom. A föhős története nekem sem túl érdekes. Mondhatni sablonos.
/talán ezt is leírtam már: az AC széria Ezio óta nem tudott kitermelni egy igazán érdekes főhőst. De ha már pont te hoztad fel: engem szopókembernél sem kötött le túlságosan a sztori. Nem is igen tudnám felidézni, pedig platinára vertem. Ennel ellenére (vagy ezzel együtt) rohadtul élveztem a játékot.
-
A történet nem lehet unalmas? Szerintem a HZD története unalmas, mégis végigjátszottam.
De most te azt próbálod bizonygatni, hogy hazudok. Csak azért, hogy szidhassam az Assassins Creed-et, amivel te olyan jól elvoltál.
Nem. Nem erről van szó. Van olyan ember, aki őszintén tud nyilatkozni dolgokról. Akár akkor is, ha esetleg a saját ...szát csalánnal veri. Baromira ráér, baromi sokat játszik. És ez a véleménye. Emberileg nem sérült az illető vagy ilyesmi. -
>És el van velük.
Ha elvan velük, akkor unatkozik? Az unalom egy emóció. Egy olyan szintje, amiből az ember természeténél fogva menekülni igyekszik. Az elvagyok vele és az unom nem összeegyeztethető. Ha nem lenne jó neki, nem csinálná SZÁZHATVAN órán keresztül. Szerintem ezzel te is tisztában vagy, kényelmetlen, hogy ilyen low levelben beszélgetünk.
>Mint, hogy játsszak 100 órát egy átlagos címmel.
Ez vilinger, ezzel semmi baj nincs. Én azért játszok vele, mert ez nekem több, mint egy átlagos cím. Ha nem az lenne, mással játszanék. Lenne mivel, lesz mivel, olyan hosszú a várakozók listája, hogy sosem fogok a végére érni.A történet nem lehet unalmas? Szerintem a HZD története unalmas, mégis végigjátszottam.
De most te azt próbálod bizonygatni, hogy hazudok. Csak azért, hogy szidhassam az Assassins Creed-et, amivel te olyan jól elvoltál.
Nem. Nem erről van szó. Van olyan ember, aki őszintén tud nyilatkozni dolgokról. Akár akkor is, ha esetleg a saját ...szát csalánnal veri. Baromira ráér, baromi sokat játszik. És ez a véleménye. Emberileg nem sérült az illető vagy ilyesmi. -
Jah én beszélem be magamnak azt ,amit ő a saját szájával mondott.
Logikus. Sőt én beszélem belé, hogy mondja ezt nem?Azt mondja egyébként erre, hogy ez már megszokás. Eddig is végigjátszotta a ezeket a címeket. És el van velük. Ő kimondottan örült is ennek a Ubisoft féle pass-nak.
Tavaly játszottam 55 különböző játékkal. És biztos volt köztük olyan, ami szarabb mint bármelyik új AC mondjuk. De inkább kockáztatok, és néha belefutok szarokba. Mint, hogy játsszak 100 órát egy átlagos címmel. Inkább adtam esélyt egy Persona-nak, Nier-nek. És simán el tudtam engedi a (jellemzően Ubisoft) tucat címeket.
-
Gyakorlatilag az összes játékban pont ugyanazt csinálod az utolsó órában, mint az elsőben. Meddig lesz ez még mércéje a jó, vagy bármilyen játéknak?
Játékokról meg nem olyannal kell dumálgatni, aki egy szerinte is unalmas játékkal képes 160 órát, mert annak vagy nincs ki a négy kereke, vagy annyira szar az élete, hogy unatkozni is jobb, mint amit az unatkozás helyett csinál. Bár én inkább arra gyanakszom, hogy ő vagy neked mondja ezt, közben rohadtul nem unatkozik, vagy (és ez a legvalószínűbb) te interpretálod magadban az elmondottakat így.Jah én beszélem be magamnak azt ,amit ő a saját szájával mondott.
Logikus. Sőt én beszélem belé, hogy mondja ezt nem?Azt mondja egyébként erre, hogy ez már megszokás. Eddig is végigjátszotta a ezeket a címeket. És el van velük. Ő kimondottan örült is ennek a Ubisoft féle pass-nak.
Tavaly játszottam 55 különböző játékkal. És biztos volt köztük olyan, ami szarabb mint bármelyik új AC mondjuk. De inkább kockáztatok, és néha belefutok szarokba. Mint, hogy játsszak 100 órát egy átlagos címmel. Inkább adtam esélyt egy Persona-nak, Nier-nek. És simán el tudtam engedi a (jellemzően Ubisoft) tucat címeket.
-
Van egy kedves ismerősöm, aki egy érdekes figura. Egyrészt állandóan végigtolja ezeket az Assassins Creed, Middle-Earth, Division stb stb játékokat.
De, legalább teljes őszinteséggel vall róluk. El is mondja nekem, hogy repertitív szarok. Ő fogalmaz így.
És vicces is mikor beszéljük a Odyssey-t. Kérdezem tőle, hogy milyen? Unalmas. Ismétlődő, ugyan az mint az Origins. Kérdezem tőle, hogy és hány órád lett végül benne? 160. Ilyenkor nevetünk, majd konstatálom neki, hogy akkor megérte.
Na és ő a Middle-Earth játékokról is hasonlóan vélekedik.
És engem se győzött meg még semmi amit láttam belőlük, hogy megvegyem őket. -
"Unalmas. Ismétlődő"
Ezt elmondhatod a Death Strandingről is, én most a story felénél tettem bele +30 órát, hogy ne a stáblista után kelljen összegrindelni' a platinához a
"Legend of Legends.-et"
Mert mi történik ilyenkor story nélkül: vidd el A-ból B-be a cuccot, szóval ha ezt a végén kellene nem biztos hogy megtenném, amellett hogy imádom a játékot, és jó olvasgatni benne a mit-miért dolgokat. És nyilván enélkül esélytelen vagy a platra.
Pontosan ugyanez igaz a számodra nem sokat jelentő összes AC-ra is.
Szerk.:
@erahurka -
Én is élvezem a plusz szállításokat mert agyalni kell, mi fér el és mi nem, van benne kihívás bőven, pláne ha nem használok kötélpályát, de akkor is ugyanaz a helyzet mint bármely más grindelésnél, repetitiv, max a csomagok nevei másak. Annyi pozitivum van benne, hogy jön 1-1 mail, és elolvashatod, ami hozzátesz a történethez. @ LnB - Nem hagyom a végére, így hardon menet közben komolyabb kihívás, és pont így szeretem.
-
Van egy kedves ismerősöm, aki egy érdekes figura. Egyrészt állandóan végigtolja ezeket az Assassins Creed, Middle-Earth, Division stb stb játékokat.
De, legalább teljes őszinteséggel vall róluk. El is mondja nekem, hogy repertitív szarok. Ő fogalmaz így.
És vicces is mikor beszéljük a Odyssey-t. Kérdezem tőle, hogy milyen? Unalmas. Ismétlődő, ugyan az mint az Origins. Kérdezem tőle, hogy és hány órád lett végül benne? 160. Ilyenkor nevetünk, majd konstatálom neki, hogy akkor megérte.
Na és ő a Middle-Earth játékokról is hasonlóan vélekedik.
És engem se győzött meg még semmi amit láttam belőlük, hogy megvegyem őket.Hát a Pókember se sokkal kevésbé repetitív amúgy, azért gondoltam, hogy egy próbát megérhet.
-
"Unalmas. Ismétlődő"
Ezt elmondhatod a Death Strandingről is, én most a story felénél tettem bele +30 órát, hogy ne a stáblista után kelljen összegrindelni' a platinához a
"Legend of Legends.-et"
Mert mi történik ilyenkor story nélkül: vidd el A-ból B-be a cuccot, szóval ha ezt a végén kellene nem biztos hogy megtenném, amellett hogy imádom a játékot, és jó olvasgatni benne a mit-miért dolgokat. És nyilván enélkül esélytelen vagy a platra.
Pontosan ugyanez igaz a számodra nem sokat jelentő összes AC-ra is.Szerk.:
@erahurka -
Én is élvezem a plusz szállításokat mert agyalni kell, mi fér el és mi nem, van benne kihívás bőven, pláne ha nem használok kötélpályát, de akkor is ugyanaz a helyzet mint bármely más grindelésnél, repetitiv, max a csomagok nevei másak. Annyi pozitivum van benne, hogy jön 1-1 mail, és elolvashatod, ami hozzátesz a történethez. @ LnB - Nem hagyom a végére, így hardon menet közben komolyabb kihívás, és pont így szeretem.
-
Van egy kedves ismerősöm, aki egy érdekes figura. Egyrészt állandóan végigtolja ezeket az Assassins Creed, Middle-Earth, Division stb stb játékokat.
De, legalább teljes őszinteséggel vall róluk. El is mondja nekem, hogy repertitív szarok. Ő fogalmaz így.
És vicces is mikor beszéljük a Odyssey-t. Kérdezem tőle, hogy milyen? Unalmas. Ismétlődő, ugyan az mint az Origins. Kérdezem tőle, hogy és hány órád lett végül benne? 160. Ilyenkor nevetünk, majd konstatálom neki, hogy akkor megérte.
Na és ő a Middle-Earth játékokról is hasonlóan vélekedik.
És engem se győzött meg még semmi amit láttam belőlük, hogy megvegyem őket."Unalmas. Ismétlődő"
Ezt elmondhatod a Death Strandingről is, én most a story felénél tettem bele +30 órát, hogy ne a stáblista után kelljen összegrindelni' a platinához a
"Legend of Legends.-et"
Mert mi történik ilyenkor story nélkül: vidd el A-ból B-be a cuccot, szóval ha ezt a végén kellene nem biztos hogy megtenném, amellett hogy imádom a játékot, és jó olvasgatni benne a mit-miért dolgokat. És nyilván enélkül esélytelen vagy a platra.
Pontosan ugyanez igaz a számodra nem sokat jelentő összes AC-ra is.Szerk.:
@erahurka -
Én is élvezem a plusz szállításokat mert agyalni kell, mi fér el és mi nem, van benne kihívás bőven, pláne ha nem használok kötélpályát, de akkor is ugyanaz a helyzet mint bármely más grindelésnél, repetitiv, max a csomagok nevei másak. Annyi pozitivum van benne, hogy jön 1-1 mail, és elolvashatod, ami hozzátesz a történethez. @ LnB - Nem hagyom a végére, így hardon menet közben komolyabb kihívás, és pont így szeretem.
-
Carlos Padre
veterán
-
Én is így jártam, nem vagyok souls fan és idegen tőlem a kontroller idegbeteg módjára történő nyüstölése.
Aztán lejjebb vettem a nehézséget, kitapasztaltam a mozgásokat, raktam vissza a nehézségi fokot, élveztem.
Mondom ezt úgy, hogy egy souls játéknak neki sem állnék.Pedig csak az első 3-4-7-8 óra nehéz a soulsborne játékokban...utána kicsit nehezebb.
Viccelek. Ha ráérzel a timingra és elfogadod, hogy nem vagy terminator, akkor hamar lendületbe lehet jönni.
-
.LnB
titán
Megéri?
Ingyen van, két kattintás kb. Döntsd el magad.
Mondjuk az érdekelne, hogy a Topikgazdi szerint az mér off hsz..
De akkor már ezt is offba teszem. -
Bennem felmerül a kérdés ilyenkor, hogy ha egy játékban van mondjuk 200 összegyűjthető akármi. Akkor is összegyűjtenétek, ha nem járna érte trophy? Vagy például ott az RDR2. Van benne x állatfaj, de a trófeához (ha jól emlékszem), nem kell az összeset megtalálni. Ilyenkor megkeresitek azért is az összeset?
És most nem direkt kötözködök. Én már sokszor írtam, hogy nem érdekelnek a trophy-k. Csak nagyon ritkán, ha jól esik megcsinálni. Csak fontos e a kapott plecsni. Mert a játékidőt trófeák nélkül is lehet nyújtani a végtelenségig akár.
-
Carlos Padre
veterán
![hombre[EU]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/hombre_eu.gif)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez kamu a munkahelyemen ülök legalább 7-8 órát 
Új hozzászólás
Kendek- Arc Raiders
- Thunder Pro néven jöhet az új HMD mobil
- Építő/felújító topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Le Mans Ultimate
- Gyúrósok ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Lemezes PlayStation 5 Slim CFI-2016 // 2 kontrollerrel // töltőállomás // távirányító
- GARANCIÁLIS LEMEZES PLAYSTATION 5 SLIM CFI-2116
- Playstation 5 Disc Edition dobozában, kitisztítva, 6 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch V2 64GB játékkonzol sok extrával garanciával hibátlan működéssel
- Switch Játékok eladóak!
- Használt 1TB NVME SSD-k - frissítve: 04.11
- Lenovo ThinkPad L14 Gen 2 Ryzen 5 pro 5650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, gar
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060Ti 8GB Sharkoon RGB Slider FSP 650W
- DDR2 KINGMAX 2GB RAM
- Új, csak kipróbált Motorola Moto G77 8GB/256GB - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest