Szia!

Nem kötekedésből, de a 6x86 gyorsabb.
Tehát van erősebb 486, az már hozta egy Intel P.I. szintjét. (Rengeteg ilyet adtam el és szervizeltem a 2000-es évek elején.)

Viszont külön plusz pont a design-os házért!
Anno a csajok imádták ezt! Respect a munkáért is, hogy összeraktad!
Remélem megtalálja a szerető gazdáját!

Up!

Szintén nem kötekedésből írom, de gondolom a Cyrix 5x86-osra gondoltál. Már az a processzor is egy 4-586-os hibrid volt hardveresen és mikrokódban, vagyis nem igazi 486-os, még ha lábkiosztásban kompatibilis is volt vele. (Egyébként készült Pentium Overdrive is a Socket 3-as platformra és az FPU-ja jobban teljesít a Cyrix 5x86-nál, főleg 83Mhz-en.) A Cyrix 6x86 viszont már Socket 7-es és az Intel Pentium, AMD K5, K6 versenytársa.

Én sem kötekedésből írom, de nehogymár ne maradjak ki ha 3X50MHz-en azaz 150MHz-en használnád akkor gyorsabb lenne a magasabb busz órajel miatt, hiába kisebb a CPU órajele (160MHz vs 150MHz) de ha igazán overkill akarsz lenni 4X50MHz-en azaz 200MHz-en csapatással még vadabb lenne Itt én is 200MHz-en teszteltem
De menjünk tovább.. Cache memóriából jól sejtem, hogy csak 256KB van a lapon? ráadásul nem bővíthető? egy olyan lappal amibe lehetne rakni 512KB netalántán 1MB-ot, akkor további 10% plusz kakaó kihozható lenne.
a RAM biztos EDO? nem "csak" FPM? a 486 lapok 99%-a nem kezelte az EDO-t, csak az FPM-et (hiába lábkompatibilisek) de az az 1% ami kezeli újabb pár százalékos pluszt tud elérni...
Így hasamra csapva azt mondom nyers erőből még vagy 30% kihozható a vasból

Atyaég! 8) Gratula! Micsoda tuning Szép gép btw.

OK, a 200Mhz-el mindenre rávertél. Azért az üzemi -5 -10C ami a tuninghoz kell nehezen tartható fenn hosszú távon.
Persze vannak még egyéb különlegességek is. A Vogons-on egy kollégának késői kiadású AMD DX2 66-ost (vagy talán IBM Blue Lightningot?) sikerült 2x66Mhz-en beüzemelnie, az az abszolút FSB bajnok, hiszen a PCI sebességet sem kell csorbítani, felezővel is 33Mhz-en megy.
A cache ennek az alaplapnak a különlegessége. Erkölcsileg némiképpen kifogásolható módon ugyanis a gyártó a cache chipek-nek minden külső jegyét magán hordozó műanyagdarabkákat ültetett be a NYÁK-ba. Vagyis szilícium nincs bennük. Ennek ellenére két másik (256kb L2 cache-el szerelt) 486-osommal összevetve semmilyen teljesítménycsökkenést nem észleltem, sőt a memória sávszélesség ennél volt a legnagyobb (lásd utolsó fotó).
A RAM valóban EDO, az M918i már kezeli. Talán ezért is olyan jók a memória teszteredmények.

a fentebb linkelt tesztemben az a proci léggel is tudta a 200-at... POST képernyőig... igaz másik 4 még 0 fok alá hűtve sem volt stabil... Szóval nem kizárt, hogy létezik olyan ami tényleg tudja léggel a 200-at.
De ha neeeem, akkor 4X45MHz ami tényleg mehet hosszú távon, és valszeg minden komponens bírja a tempót

...Annyira éreztem, hogy a kamu Cache-s alaplap lesz
Van egy nekem is, és én sem éreztem annyira extrém lasúnak, de azért hidd el, ha feltolnád 512KB-ra netalántán 1MB-ra, az még dobna rajta
Apropó! 66MHz... Az meg hogy? a 486-os lapok tudtommal nem tudnak 50MHz fölé menni vagy ilyen órajel generátor buherálás/nem hivatalos támogatásról lehetett szó?

Utánanéztem az órajeleknek a Vogons-on:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=56378&start=40
Részletekbe nem ment a fórumozó, de azt írja 2x83Mhz-en (!) is járatta a 486-osát. Valószínűleg ehhez némi hack-elés is szükséges volt, de lehet, hogy az alaplap nem dokumentált beállításaival el tudta érni ezt a sebességet.

Inkább nem estem neki a chipek kiforrasztásának (ugyanis nem foglalatosak), mert nem biztos, hogy működőképes lenne az alaplap valódi cache-el.

Esetleg meg tudnád adni a PCChips M918i jumper beállításait a 45Mhz-es FSB-hez?

a 83MHz tényleg túl extrém szvsz.. megnézném azt élőben
Csücskös, mert olyan beállítást használtam a 45MHz-hez ami nem hivatalos... és ez már jó pár éve volt... elvileg még megvan az alaplap előtúrom, és lelesem a beállítást

Ennek nagyon örülnék, köszönöm a nagyvonalú ajánlatodat!

Nem, nem a Cyrix-re gondoltam...

AMD-re.

Sajnos több mint 10 éve volt, talán 12-15 is amikor utoljára ezekkel mókoltam, sokat felejtettem.
Valahol még el van téve olyan tuningolt CPU, amit foglalatba raktak, amit egy újabb foglalatba raktak, mindkettőn elektronika volt és aztán a végén ezt tették az alaplapi foglalatba...

Lehet a két ünnep között előkeresem valahonnan, hátha, biztosan érdekelne ár embert a megoldás.
Amolyan lábkiosztás tuning, sokmindenre jó volt.
Csak már csak homályos emlékként él a dolog.

Talán ezekkel lehet ezeket a frekiket elérni...

Szerk.:
Amint az alábbi képek is mutatják, a Cyrix-nek és az IBM-nek tuti volt ilyen...
http://www.cpu-world.com/CPUs/6x86/MANUF-IBM.html

http://www.cpu-world.com/CPUs/6x86/index.html

De én AMD fan voltam és vagyok, emlékszem AMD-ben is rá.
Talán még van is vhol...

Na a google csodákra képes címszóval:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=62659&p=701608

És még 1 gyártó:
ST

http://www.cpu-world.com/CPUs/6x86/index.html

6x86 lista ITT

...De ezek már Pentium1, sőt Pentium 2 Class CPU-k nagyon nem egy liga...

Azért ez vitatható...

..foglalat, alaplap ugyanaz, amibe megy.
A pentium az Intel "találmánya", márkaneve volt...
..ezek pedig x86 kategóriájú CPU-k. (3x86, 4x86, 5x86 és 6x86. Az AMD-nek vesszek meg emlékszem 6x86-osára, de most K6-osokat találtam csak ebbe < Socket7> a foglalatba... Sőt. Még Socket 5-be és 3-ba is látam érdekeseket.)

Persze az igaz, hogy a határon táncolnak...

Hűűű... nem akarlak megbántani de azért vannak hiányosságok
NA egy 2 perces gyors talpaló: Az Intel aszondta, a 486 éra után hogy oké öcsipókok akkor innentől kezdve nem gyárthatjátok a saját név alatt a procijaimat... Azaz 486-ig minden CPU végül is belül Intel volt, mindegy hogy arra Cyrix, IBM, AMD, Harris, Siemens, IT, vagy akármi volt írva (egy két kivételtől eltekintve) Innentől kezdve lehetőséget kapott x86 CPU-t gyártani az AMD és a Cyrix, addigra más kiesett, de saját CPU-t kellett fejleszteniük. s az Intel ezt úgyis nyomatékosította, hogy elnevezte a köv. CPU-it Pentium-nak... az AMD és a Cyrix pedig nyomta tovább, először a Socket3-ba 5x86 néven aminek köze sem volt az 5. generációs x86 CPU-khoz, csak a nevük volt az. Azért is szerepel a címben hogy a leggyorsabb 486, miközben a gépben lévő CPU-ja név szerint 5x86... aztán később persze jött a Cyrix féle 6x86, de az már kőkeményen a Pentium ellenefe volt, Socket5/Socket7 foglalatba, majd mikor megmondta a Zintel hogy akkor gyerekek el lehet felejteni az "univerzális CPU foglalatot" azaz mindenki fejlesszen azt is magának, akkor az Intel kihozta a Pentium2-t '97-ben, íddig a Cyrix az AMD jobb híján nyomatta a Socket7-et továbbra is (illetve Super Socket7-et) ezek voltak az AMD K6 illetve a Círix magasabb órajelű 6x86 CPU-i, amik a Pentium 2 ellen lettek indítva de persze lényegében a Pentium1-ek ellenfele volt ténylegesen... Szóval igen, volt 5x86 és 6x86 is, de az már PEntium Class... Socket3-ba 486 CPU-k kerültek... Igen voltak a Pentium Overdrive is, de az szintén Intel fejlesztés volt és Intel gyártotta...

Köszi, hogy megtámogattad az álláspontomat. Én is ezt akartam röviden felvázolni LordAthis kollégának.

Nagy volt a fogalomzavar a kezdeti PC-s időkben, mindenki a bevettnek tekintett márkaneveket próbálta másolni (lásd "IBM PC kompatibilis", mint fogalom) és nem akart lemaradni a számozásban. A Cyrix például készített olyan 386DX procit amibe belerakott 1kb cache-t, egy kis 486-os kódot és máris 486DLC-nek nevezte a termékét. Az 5x86, illetve a későbbi, socket 7-es platformon a 6x86 mind többnek akarták mutatni magukat, mint amik, az Intel nomenklatúráját utánozva. A Cyrix (IBM, ST) még rá is akart verni a Pentiumokra a 6x86 típusszámmal, pedig a chip nem volt hatodik generációs. (Apropo, emlékeztek még, hogy az első Mission Impossible filmben a hacker 686-os chippel szerelt laptopot kért a munkájához? Pedig sohasem létezett 686-os. Az, hogy filmen is megjelent a számháború tökéletesen példázza a korszak hozzáállását.) Szóval könnyű összekeverni a platformokat, gyártókat és típusszámokat.

Ú a jó kis 486DLC... Máig nagy kedvencem... Mondjuk azért az a CPU kapott pár utasítást a 486osokból, de tény és való, hogy nem igazi 486, nagyon nem... Na és a 486slc? Ami frankón 16biten kommunikál a külvilággal, azaz közelebb áll egy 286oshoz mint y 486hoz... Aztán ott volt a nagyon ritka 486DRX2 is ami már 66mhzen is ketyegett, a Texas Instruments pedig adott ki olyan 486dlc-t amiben 8kb cache volt :)) voltak csodák akkoriban na :)

Ha igazi különlegességre vágysz, akkor vess egy pillantást erre is:
http://www.os2museum.com/wp/ibm-blue-lightning-worlds-fastest-386/
Alapjaiban 386-os proci 100Mhz-en!

NA ez nálam is kivágta a biztosítékot