Archív –
Hammon's E-book gyűjteménye
![]() |
Hammon Serra (senior tag) – 20 éve regisztrált |
| értékelés |
Archivált hirdetés
Új hozzászólás
-
Hammon Serra
senior tag
Utolagos engedelmükkel bemásolom a tesztet!
Szokás szerint a fogyasztás vizsgálatával indítottunk. Nyugalmi állapotban a GeForce 8800 GTX kevesebb mint 5%-kal fogyasztott többet a GeForce 7950 GX2-nél, és átlagosan 20%-kal evett többet, mint az egychipes 7900 GTX és a Radeon X1950 XTX. Abból kiindulva, hogy a G80 is 90 nm-es csíkszélességgel készül, és a konkurenseknél majdnem kétszer több tranzisztorból épül fel, az eredmény nagyon jónak mondható.
Terhelve sem voltak olyan oltáriak az eltérések. A teljes GeForce 8800 GTX-es konfiguráció, a tuningolt Core 2 Duóval együtt csupán 271 watt mozgósítására kényszerítette a tápot, ami az áramforrás 80%-os hatásfokát figyelembe véve kevesebb mint 220 wattos tényleges fogyasztást jelent. Az X1950 XTX-es rendszer megközelítőleg 16%-kal, a kétchipes 7950 GX 20%-kal, a 7900 GTX pedig 40%-kal fogyasztott kevesebbet. Kétségtelen, hogy az új GeForce mostantól a legnagyobb áramzabáló a VGA-k között, de a rémhírekben terjesztett 200 watt fölötti fogyasztás kacsának bizonyult. Az NVIDIA szerint a csúcs valahol 145 W környékén van, ez szerintünk is reális.
Frissítés: tettünk egy próbát, aminek során arra voltunk kíváncsiak, hogy egy minőségi 350 wattos táp megbírkózik-e egy igazán high-end rendszerrel, amiben természetesen GeForce 8800 GTX dolgozik. Ehhez egy FSP ATX-350GTF tápot vettünk, ami a 12 V-os ágon mindössze 15 A-t tud leadni (az NVIDIA olyat ajánl a 8800 GTX-hez, ami legalább 30 A leadására képes). A konfiguráció alapjául egy Gigabyte 965P-DS4 alaplap szolgált, benne egy Core 2 Duo E6300-as processzorral 3,3 GHz-re tuningolva, 1 GB memória, GeForce 8800 GTX VGA, 3 darab HDD, 1 darab DVD-író, a CPU-ventilátor és további két 12 cm-es házventilátor maximális fordulatszámon, mondhatni egy jól megpakolt rendszerrel volt dolgunk. És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600x1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott. Mindez azt jelenti, hogy a gyártók (ezesetben az NVIDIA) szándékosan felülspecifikálják a legújabb hardveralkatrészek fogyasztását, egyrészt azért, hogy ebből kifolyólag ne merüljön fel semmilyen probléma, másrészt pedig mi más is mozgathatná a hardverpiacot, ha nem ez...? Azt természetesen nem felejthetjük el, hogy jó minőségű táppal próbálkoztunk, és hogy mely márkák számítanak jónak? Érdemes körülnézni a cikkarchívumban illetve utánakérdezni a fórumban.
Új hozzászólás
-
Fontos tudnod!
- Hogyan működik a Hardverapró?
- Soha ne utalj előre! Probléma, csalás esetén bármely hirdetésben ott a "Jelentem" gomb, használd!
- Mit tilos meghirdetni?
- Felhasználási feltételek (ÁSZF)
- Hibákat, észrevételeket itt jelezhetsz!
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

