Hirdetés
Archív –
HP ZR2240W, ZR2330W, ZR2440W, ZR2740W, ZR30W
Archivált hirdetés
HP ZR22w - 21,5"-os UH-IPS paneles monitor
Felbontás: 1920x1080/60Hz (16:9), FullHD
Képpont távolság: 0,2475 mm
Fényerő: 250cd/m2
Kontraszt: 1000:1 (typical)
Válaszidő: 8ms (g2g)
Színmegjelenítés: 96% sRGB
Látószög: 178°/178°
Csatlakozók: D-sub, DVI-D és DisplayPort (HDCP), 1+4 USB
Tartozékok: D-sub/DVI/DP kábelek
Fogyasztás: 34W
Állvány funkció: állítható magasság, döntés, forgatás, pivot, VESA
Számlával, hivatalos HP garancialevéllel, 3 év garanciával.
A monitorokkal és kalibrálási lehetőséggel kapcsolatos kérdésekben
old_artist nyújt segítséget!
Átvevőhely/bemutatóterem: Budapest 15. kerület Szentmihályi út 171.
Asia Center, China Mart épülete (2.em mozgólépcső mellett).
Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás
-
attiati
veterán
Hexa: írtam privit is
1. A Class II pixelgarancia mire terjed ki? (alpixelhiba vagy csak teljes pixel hiba?)
2. Gariztatása hogyan, és hol lehetséges. A teljes 3 évre vonatkozik? És mire terjed ki?
( Ha ez így nem sok hirtelen ) -
Hexaa
aktív tag
Hi!
1.
Egy teljes pixel (főpixel) három alpixelből: vörös, zöld és kék pixelből áll. Az alpixelek kombinációja biztosítja a teljes színtartományt, ami a képernyőn mint 1 főképpont kerül kijelzésre.
A pixelhibák meghatározására a gyártók az ISO 13406 Class II nemzetközi szabványt veszik alapul. A szabvány négy különböző hibát definiál:
1. Típus: Maximális fényerő beállításról minimális fényerőre állítás alkalmával az átlagos pixel válaszreakció 75%-osnál nagyobb (a képernyő világos marad).
2. Típus: Minimális fényerő beállításról maximális fényerőre állítás alkalmával az átlagos pixel válaszreakció 25%-osnál kisebb (a képernyő sötét marad).
3. Típus: Az első két típuson kívüli egyéb hibák. Leggyakrabban előforduló hiba, hogy a színtartományhoz tartozó cellák vezérlését végző tranzisztor meghibásodik és az adott képpont mindig vörösen, zölden vagy kéken világít (beragadt alpixel).
4. Típus: Csoporthiba, mely során kettő vagy több hibás pixel található meg egy 5X5 képpontos területen. Csoporthiba szabály: nem megengedett kettőnél több világos vagy kettőnél több sötét, illetve 2 vagy több vörös, zöld vagy kék pixelhiba egy 5X5 pixeles területen.Az ISO 13406 Class II szabvány szerint az elfogadott pixelhibák száma 1 millió pixelre vonatkoztatva:
1. típus esetén: 2db
2. típus esetén: 2db
3. típus esetén: 5db
Ezek alapján egy 1028x768 felbontású (786.432 pixeles) kijelzőn a megengedett hibás pixelek száma:
1. típus: 2 X 786.432 / 1.000.000 = 1,57 pixel
2. típus: 2 X 786.432 / 1.000.000 = 1,57 pixel
3. típus: 5 X 786.432 / 1.000.000 = 3,93 pixel
Tehát a szabvány egy 1028x768 felbontású kijelzőn 1 világos, 1 sötét, illetve 3 színes hibás pixelt engedélyez.Természetesen ha kéred átvételkor a pixel garanciát akkor
hibátlan monitort kapsz (tehát nem class II szabvány szerinti
- 1db subpixelnél is cserélem) .2.
Gariztatás bármely HP márkaszervízben lehetséges számla kiállításától ,
tehát vásárlástól 3 évig. Az ,hogy részleteiben mire terjed ki azt pontosan
a HP-s kollegák tudják megtmondani (néha még ők is csak utánajárással).Üdv.
http://www.monitorguru.hu/
-
old_artist
addikt
Üdv!
Még csak annyit tennék hozzá, hogy a HP szervízesek 72 órán belül kiszálnak, ha bármi problémája van a monitornak, és ... vagy a helyszínen megjavítják, vagy csere készüléket hoznak! Nagyon jó/kiváló a HP szervíz és gariztatása!
Ja, és lehet külön vásárolni hozzá HP CarePack-ot, amivel akár 5 évre is meghosszabbítható a teljes körű HP garancia!
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
1./ igen, jó a feketéje!
2./ mivel légrugós, bármely állásban rögzül!
3./ De, csak bénák lehettek! Mivel elég mobil egy monitor, ezért igaz, hogy egy kicsit "mozgékonyabb"/"finomabb" az állítgatása, de simán el lehet érni, hogy vízszíntesbe álljon!
4./ Mivel már megmértem az input-lagját, saját méréseim szerint 21-26 közötti átlagokat mutatott!mod: ja és a #49-re, igen, bár ez VGA függvénye is!
[ Szerkesztve ]
-
bélanéni
őstag
válasz old_artist #54 üzenetére
Az aláírásod alapján feltételezem, jól ismered az Eizo 2231 22"-es monitort.
A kérdésem, összehatás tekintetében mennyivel gyengébb a HP monitor. Bár ez szubjektív, szerintem te annyira ismered mindkét monitort, hogy már-már objektív rálátásod van a kérdésre(Nem technológiai megközelítésből érdekel, hanem a képminőségükről a Te véleményed)
[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, van rálátásom az EIZO S2231W és a szóban forgó HP LP2275W-re is!
Hát, hol is kezdjem..., talán azzal, hogy a HP is megkapta az EIZO 6ms g2g 22"-os Samsung S-PVA (LTM220M3) paneljét, viszont a verhetetlen egyéni/egyedi gyártású vezérlő elektronikáját nem, ezalatt azt értem, hogy pl. amig a HP valós 8bites, az EIZO szín-megjelenítés vezérlése egy belső 10-bites Look-Up-Table (LUT) segítségével történik. Ez a szín-információk pontosabb, precízebb árnyalati fokozását teszi lehetővé, mint a különben szokásos 8bites LUT-al rendelkezők. A beépített színkezelése révén a színhőmérséklet 500-as fokozatokban 4.000 és 10.000 K között, a gamma korrekció pedig 0,2-es lépcsőkben 1,8 és 2,2 között szabályozható. Emellett a színtelítettséget és a színintenzitást az RGB-színekre külön be lehet állítani. Az S2231W színtere jóval több színt ölel fel (a megjeleníthető színtartományok 16,7 millió színt 1billió színpalettából állítja elő), a kijelző olyan nagy telítettségű színeket jelenít meg, amelyek különben nem ábrázolhatók, ezért is a képek és ábrák erőteljesebben élőbbnek hatnak/látszanak. A 1500:1 kontrasztarány és a 250 cd/m2 fényerő első osztályú képminőséget biztosít világos grafikákkal és struktúrákkal valamint éles szövegkontúrokkal, ellenben a HP csak 1000:1 kontrasztja és 300 cd/m2 fényerejével szemben, ezt az EIZO vezérlő egységének köszönheti!
Ezek figyelembevételével jobban szabályozható az EIZO-n a jobb/kiválóbb színtér és valóságos színek megjelenítése, és sokkal nagyobb teret kíván/ajánl fel, a precízebb színkezelésre és színkódolásra. Ez nem azt jelenti, hogy a HP rossz lenne, csak hát egy EIZO-val állunk szemben, ami mindig és minden funkciójában egyedi és szinte verhetetlen!
Egy EIZO-t inkább grafikai és képszerkesztésekre ajánlott, a HP meg a HDMI/DisplayPortjának köszönhetően inkább multimédiás használatra termett, de a grafikusok is előszeretettel vásárolják az ára miatt is, alternatív megoldásnak!Az EIZO design-járól már kifejtetted a véleményedet, amivel maradéktalanul egyet is értettem, de mint mindig is, mindkét készüléket a maga belső tulajdonságai döntik el létjogosultságukat és funkcionalitásukat, ami nagyban befolyásolja az érték/tudás szinonímáját!
-
bélanéni
őstag
válasz old_artist #56 üzenetére
Nem semmi, hogy még emlékeztél az Eizo designjáról alkotott véleményemre
Sajnos nekem az Eizo kilóg a keretből, a HP is épp belefér. Most már 95%, hogy ez a HP lesz számomra a nyerő, az Eizo-hoz képest szerényebb képességek ellenére is.Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
old_artist
addikt
Üdv!
A jó és értékelhető, értelmes hozzászólásokat mindig megjegyzem!
Abban biztos lehetsz, hogy nagyon jól fogsz járni ezzel a HP-vel is, nem fogsz benne csalódni, azt garantálom! - hogy még 1%-ot hozzá tehessek a választási indexedhez!
S ha még kalibráltatod is, nagyon jó/kiváló élményben fogsz részerülni![ Szerkesztve ]
-
bélanéni
őstag
válasz old_artist #58 üzenetére
Pixelgaranciát, kalibrálást meg mindent kérek majd persze
Azt hozzáteszem, hogy a TFT-től a mai napig idegenkedem, nem igazán nyerte el a tetszésem a technológia. A sajnos kb. 1 éve bekrepált, de 6 évig jó szolgálatot tett képcsöves Samsung 957DF monitoromnál soha nem láttam élvezhetőbb képű kijelzőt. Jelenleg egy (jobb paraméterekkel rendelkező, Diamondtron belsejű) Compaq P920-at használok, de számomra határozottan gyengébb minden téren. Ezt szeretném lecserélni TFT-re, de úgy érzem, TNFilm-re nem érdemes. Ezen kívül eddig az is visszatartott hogy a 22"-es monitoroknak relatíve nagy natív felbontása van, és csak február-márciusban lesz meg az új gépem, amiben már 4870-es kártya lesz, az már talán elegendő lesz a meghajtásához.
Nálam egyébként (TFT-k között) az etalon jelenleg a munkahelyi monitorom, egy 17"-os Benq FP767, ami itt a PH!-n is jól szerepelt. TNFilm paneles létére meglepően jók a színei, rendkívül nyugodt a képe.
Abban bízom, hogy a HP-val legalább ilyen elégedett leszek majd.
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
old_artist
addikt
Üdv!
Abban biztos lehetsz, hogy egy Tn-es monitortól egy *VA és IPS monitor minden tekintetben sokkal jobb/kiválóbb, és elégedett leszel majd vele!. A leendő VGA-ddal meg minden kompromisszum mentesen meg tudod majd hajtani, de a jelenlegi VGA-d is elboldogul a monitor felbontásával!
-
bélanéni
őstag
válasz old_artist #60 üzenetére
Úgy tűnik, február elején meg tudom venni a monitort.
Majd akkor jelentkezem!Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
attiati
veterán
Én is tartok a relatív nagy felbontástól, de ez a monitor elvileg képes arra (Nvidia kártyával), hogy a monitor közepén szintén natívban, de kisebb felbontást jelenítsen meg. (fekete kerettel körben). Mintha egy natív 17 vagy 19"-os lenne, és nem használná ki a teljes felületet.
-
attiati
veterán
Végignéztem, hogy hol kapható HP2275 Bp-en. 1 kivételével mind webshop, de abban a kivételben is csak rendelésre hoznak. Tudtok olyan helyet, ahol meg lehet bámulni, esetleg fogni egy kiállított darabot?
Hexaa hétvégente szokott lenni átvétel? El lehet menni megnézni egyet, amikor valaki átveszi?
bélanéni: gondolom már olvastad ezt: [link]
Nem jobb egy 9800 gt, mint a radeon 4870?[ Szerkesztve ]
-
bélanéni
őstag
Ami kell az új gépemhez a monitoron kívül, és érdekelne:
- ATI 4870 1GB (Sokak szerint nincs sok értelme az 1GB-nak, de mivel már megjelent az első olyan játék (GTA4), aminél számít a +512MB memória, a jövőre gondolva inkább az kellene.)
- ASUS M3A78 alaplap
- AM3-as 2.8GHz-es Phenom II (majd februárban, vagy amikor megjelenik)
Semmi nem túl sürgős, de a monitor már eléggé csábít . Meghirdettem a CRT-met, ha sikerül vevőt találni, már meg is rendelem tőled a cuccot. Esetleg ti nem számítanátok be?
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
Alurion
csendes tag
válasz old_artist #46 üzenetére
"Az "olvashatóságról" csak annyit, hogy SPG054-es rev. verzió után kijavították minden "gyermekbetegségét", az iponos teszben még a régi rev. verziójú szerepelhetett, de a hozzászólásokban is olvashattad, hogy ezt szóvá tették ott is, csak nem javították ki az iponosok! Ha megkérdezel egy tulajt, aki már rendelkezik vele, akkor megbizonyosodhatsz a "vaklármának"! "
Vett mostanában valaki ilyen monitort?
Nagyon megtetszett ez a kijelző, olvasgattam a teszteket, de a gyenge szövegmegjelenítése miatt lemondtam róla.Tuti nincs már ezzel gond? Mert akkor én is beruháznék egyre, talán még csütörtök délután ha megoldható (pixelteszt + kalibrálás)
-
attiati
veterán
"SPG054-es rev. verzió után kijavították"
Ez szoftveres frissítéssel oldható meg régebbi verzióknál?
Vagy az új szállítmányok fizikai paraméterekben is mások? -
old_artist
addikt
Üdv!
Aki mostanában vett ilyet, megmondhatója, hogy semmi rossz "olvashatóság"-i problémát nem fedezett fel rajta, de majd igazolásként jelentkeznek a tulajok!
Ha gondolod, akkor szvsz az átvételkor meggyőződhetsz róla, s ha nem vagy megelégedve vele - amit kétlek -, akkor elálhatsz a megvételétől (de ezt igazolhatja a Hexaa is), de szvsz nem lesz semmi gondod vele, mert amik már az új szállítmánnyal jönnek november eleje óta, azokkal semmi ilyen gondok nem voltak, s remélem nem is lesznek!
Hidd el, nem fogsz csalódni benne, nagyon kiváló ár/érték/tudás színtű monitor, ezt garantálhatom!
A pixel teszt nagyon fontos (bár még csak 1-2 esetben lehetett észrevenni sub-pixel hibát, de helyben azonnal cseréli is a Hexaa, és csak minőségileg kifogástalant fogysz kapni) és a kalibrálással kapcsolatban viszont az eddigi tulajokat kell megkérdezned (vagy visszaolvasnod), hogy milyen színtérrel kapták készhez ezt az S-PVA monitort! -
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, az új szállítmányok esetében már "fizikai paraméterekben is mások" az új rev. verziósok!
A szoftveres frissítést még nem sikerült kiderítenem (mivel az én 2475W-men is végre akarom hajtani), hogy hogyan is történik a frissítés, de a napokban erre is választ tudok majd kapni a HP-től, majd megírom, ha van fejlemény ez ügyben! -
bélanéni
őstag
Hexaa, ment privát üzenet, amint tudsz, légyszi válaszolj!
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
addikt
Szia.
Egy Samsung 226BW monitorom van és gondolkodom, hogy lecserélem egy jobbféle panelre, mert ajnározzák ezeket a panelokat. De még sosem láttam közelről ilyet, és vajon látom-e a különbséget a TN-hez képest?
Esetleg lenne lehetőség egyet megtekinteni működés közben, játék, film? Vásárlási kötelezettség nélkül...
Köszi.nofene
-
bélanéni
őstag
Szerintem ez a kérdés szubjektív is: valaki óriásinak látja a különbséget, valaki éppen lát valami differenciát. Erre kell egyfajta érzékenység és igényesség is. Ezektől függ leginkább, hogy mekkorának látod majd a (valóban létező) különbséget.
Én 2 TNFilm-es monitor között is láttam már óriási különbséget. Pl. AG Neovo F417 és Benq FP767-et hasonlítsd össze! Ég és föld (Pontosabban Föld és Ég a megfelelő sorrend ). Egyébként én személy szerint a technikai paraméterekkel sosem foglalkozom, van hogy egy gyengébb paraméterekkel rendelkező monitor jobb mint egy másik. Ez lehet amiatt is, mert olyat is beleszámolnak az értékekbe, amit a másik gyártó nem, vagy másképp számolják.
A Samsung egyébként szerintem pont egy olyan gyártó, hogy az olcsóbb szegmensbe tartozó monitorai elég gyengék.
Én veszek most egy ilyen HP moncsit, majd beszámolok hogy milyennek látom!
[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
addikt
Hasonlóan gondolkodom magam is. Pl. HP-től nem vagyok elájulva, de nem is kell. Csak látni szeretném a saját szemeimmel, hogyan is van ez.
- Főképpen látom-e egyáltalán a különbséget.
- Mit tud a monitor egy fps játékban (utánhúzás, késleltetés).
Filmnél, 2D-ben meg jobbnak kell lennie.Mikor veszed? Mindenképpen kérnénk róla a véleményed.
nofene
-
attiati
veterán
Én is nagyon szívesen megnéznék egyet működés közben!
Lenne kedve valakinek tartani egy kiscsoportnak HP monitor bemutatót Bp-en?Hexa: Lesz hétvégén átvétel? Vagy bármikor máskor úgy este 6 óra után?
Gyakorlatilag már semmi nem tart vissza, hogy megvegyem, csak látni szeretném előtte.
[ Szerkesztve ]
-
bélanéni
őstag
Még nem kaptam pontos választ, mikor küldi Hexaa a monitort, valószínűleg még ő sem tudja. Szerintem jövő héten meg kell jönnie, de majd meglátjuk. Túl részletes, szakmai igényességű tesztet természetesen nem fogok (és nem is tudnék) írni, inkább csak egy szubjektív véleményt. Némi tapasztalatom és összehasonlítási alapom van ezen a téren, úh. relatíve megbízható lesz az "ítélet". Nem vagyok túl igényes és finnyás, de az átlagnál mindenképp jobban Fogalmazzunk úgy, toleráns vagyok, de azért ennyi pénzért remélem minimum "egész jó" lesz.
[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
addikt
Mintha csak magamat hallanám!
Esetleg megemlíteném még azt a jelenséget, hogy ha valaki megvett valamit, pláne ennyi pénzért, automatikusan jónak is akarja is látni. Neked is már akkor késztetésed lesz szépíteni... Már elnézést, nem akarok személyeskedni, magam is hajlanék rá.
Szóval a visszalépést is említsd meg légyszives, ha lesz valamiben.nofene
-
bélanéni
őstag
Igen, az ember ilyen esetben hajlamos jónak látni azt is, ami nem az.
Mondjuk nehéz elképzelni, hogy ebbe a monitorba bele kellene magyarázni túl sok mindent, de ki tudjaMost néztem a konfigodat. Ehhez a géphez én megvenném a monitort, szinte vétek TNFilm-et használni hozzá De félre ne értsd, nem rádumálni akarlak
[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
bélanéni
őstag
<dicsekedés>
Ha tudnád, csak a kábelek mennyit érnek... (néhány ilyen monitor kijön belőle) Mondjuk spóroltam is rá pár évet, de megérte. De ehhez megint egyfajta igény és érzékenység szükségeltetik, de ez egy egész más téma, inkább nem offolok...
</dicsekedés>[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
bélanéni
őstag
válasz old_artist #1 üzenetére
Privát üzenetet véletlenül ide küldtem, törölve...
[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
bélanéni
őstag
Megjött a monitorom, próbálgattam egy kicsit, és nagyon szuper! Jók a színek, éles a kép és hihetetlen feketét produkál! Az összhatás nagyon jó. (A monitor ATI/AMD 4870 kareszhoz lett kalibrálva, de a jelenlegi 1950Pro kártyámon is nagyon szép képet ad)
Egyetlen negatívumot tudok megemlíteni, de ez a 22"-es méretből adódik, semmi köze ehhez a monitorhoz: ha közel ülök, szépen el tudok mindent olvasni, ha távol ülök akkor meg marha jól néznek ki a játékok. Viszont fordítva már egyáltalán nem igaz. Összefoglalva: iszonyat kicsik a betűk "normál" távolságról nézve.
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
bélanéni
őstag
Samsung 957DF volt 6 évig, és most Compaq P920 1 évig. Az előbbi jobban tetszett, az egy számomra szinte tökéletes monitor volt. Azt még nehezen tudom eldönteni, hogy a Hp jobb vagy a Samsung CRT. Mint írtam, az eszméletlen jó volt. Azt 1024x768-ban használtam.
Elég nagy negatívum ezzel a 22"-es mérettel, hogy nem találok optimális távolságot. Nagyon közel kell ülni hozzá, ha pl. netezek, mert marhára aprók a betűk (jól látok, nincs szemüvegem és kontaktlencsém), de teljes képernyős alkalmazásnál (játék, film) sokkal messzebb kell ülni. Más hogy oldja meg ezt a problémát?
(ja látom ezt az utolsó bekezdést tegnap ide is leírtam, bocs , a kérdés fennáll!)
[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
attiati
veterán
Fura, mert nekem elvileg romlik a szemem (szemüveget is kéne hordanom), de nem zavar mégsem, hogy egy 0,282 mm-es pixelnagyság kicsi legyen. (ennyi lehet kb ennek a HP-nek)
Talán csak szokás kérdése tényleg. Gyakorlatileg ennél nagyobb pixelméretet sztem 28" alatt nem is tud egy monitor sem natív felbontásban. De talán még afölött sem. Én is sokáig foglalkoztam a pixelméret témával, azért tudom.
Melóhelyen 17"-on kellene, hogy nézek natívot, az már brutál. 0,25 mm-es kb, annál kisebb talán nincs is. Ott fel kellett nagyítanom windowsban a betűméretet. De szerintem 22"-on natív majdnem a legnagyobb elérhető pixelméret a tft-k között.
Ha 1m-nél messzebb ülsz, akkor tényleg el voltál eddig kényeztetve Ha sasszemed nincs, közelebb kell ülni Vagy próbálj betűmérettel variálni xp-ben. -
harom.14
tag
25"-tól (1920x1200-on) már nagyobb pixelmérettel rendelkeznek, ahogy a 19-es (1280x1024) és régi 15"-os (1024x768) monitorok is.
Egyébként érdekes, mert én pont az ellenkezőjétől félek kicsit ennél a monitornál. Már jó ideje csak laptopon dolgozom és ezen 0,211 a pixelméret (14,1" 1440x900). A 24"-osokon kisebbek a pixelek, csak ott meg a készülék foglal sok helyet az asztalon (meg az ár a számlán ;) ). Úgyhogy lehet, hogy végül egy BenQ E2200HD-t fogok választani, csak annak sajnos TN panelja van.[ Szerkesztve ]
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
-
bélanéni
őstag
Köszi a tippeket.
Ahogy írtam, nincs probléma az olvashatósággal, ha kellően közel ülök. Nekem az a furcsa, hogy a 19"-es monitorhoz képest minimálisan kisebb a pixelméret, viszont ugye szélességében jó 1,5x nagyobb, ergó nagyobb a képfelület. Ez eléggé irracionális, mert ugye olvasáshoz kicsit közelebb kell ülni, viszont játszáshoz jóval hátrébb. Egyébként már kezdem megszokni, de valahogy fucsának találom. Valahol számítottam erre a jelenségre a 16:10 miatt, de még mindig szokni kell. A játékok viszont SOKKAL élvezetesebbek. Mass Effect és WoW "lefolyik" a képernyőről.[ Szerkesztve ]
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
attiati
veterán
Crt-d bármilyen felbontáson éles képed ad. De tft-nél csak az adott képernyőmérethez szánt natívon adja a legélesebb képet, nem lehet variálni sokat. Szerintem túl alacsony felbontáson használtad a 19"-os crt-det, és azért szoktad meg. Valószínű pont azért, hogy jó nagyok legyenek a betűk
-
attiati
veterán
30" natív 2560*1600 0,25mm
27" natív 1920*1200 0,303 mm
26" natív 1920*1200 0,2865mm
24" natív 1920*1200 0,27mm
22" natív 1680*1050 0,282mm
21" natív 1680*1050 0,27mm
20" natív 1600*1200 0,255mm (nem a wide)
19" natív 1280*1024 0,294mm
17" natív 1280*1024 0,264
15" natív 1024*768 0,297mmEzek a legelterjedtebb felbontások az adott képernyőméreten. Szerintem az a 22" natív nem is olyan rossz mondjuk a nagyon elterjedt 17"-os munkahelyi monitorokhoz képest.
Más kérdés, hogy Bélanéni 19"-on használt 1024*768-ával egyik sem tud versenyezni.
De fura ez a Bélanéni nickAz mondjuk biztos, hogy HD felbontást 26" alatt nem vállalnék be én sem. Valószínű pont amiatt nem fogom a 22"-os hp-t választani most, mert drága monitort nem cserélgetek túl gyakran, és full hd felbontás nem ártana rá. De az elfogadható full hd képernyőméret meg túl drága még (26"-tól felfelé, és ott a tn panel már nem rúg labdába, mert akkora képernyőméreten már fontos a beketintési szög). Úgyhogy lehet én maradok egy 19"-osnál egyenlőre. Maximalizálva azzal a pixelméretet is
Új hozzászólás
-
Fontos tudnod!
- Hogyan működik a Hardverapró?
- Soha ne utalj előre! Probléma, csalás esetén bármely hirdetésben ott a "Jelentem" gomb, használd!
- Mit tilos meghirdetni?
- Felhasználási feltételek (ÁSZF)
- Konkrét hibát itt, általános észrevételeket itt jelezz!
Hirdetés
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it A Blackstone megerősítette: 13 milliárd dollárért építenek adatközpontot Nagy-Britanniában.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
Nem tetszik a szervergyártóknak a sok egyedi dizájn
ph Eddig az Intel és az AMD meglehetősen finoman bánt a partnereivel, de most nem túl nagy az elégedettség a formálódó változásokkal.
-
Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
gp A készítők továbbra is 2025-ös premierrel számolnak, de ennél pontosabb dátumot továbbra sem kaptunk.
-
Apple Watch Series 10 - évfordulós kiadás
ma Csalódhattak, akik arra vártak, hogy drasztikusat változik a tízéves Apple Watch. Viszont így is ez lett talán a legjobb évről-évre frissítés az óra történetében.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen