Archív –
már nem vennék alacsony fogyasztású AM2-es, AM3-as CPU-t
0 Ft
Állapot: | használt |
---|---|
Szándék: | keres |
Archivált hirdetés
Megvettem a procit, de a hirdetést nem zárom, mivel ezen keresztül fogtok bevezetni az AMD világába.
-
wxppro
aktív tag
A TDP nem a fogyasztást jelöli...
-
wxppro
aktív tag
Így már jobb. Ugye a TDP az az eldisszipált hőteljesítményt jelöli, azt ha megszorozzuk 1.2-1.5-tel, megkapjuk a tényleges fogyit. Mert nem az összes felvett graft válik hővé. Mondjuk ez proci-függő is erősen. Bocs, csak műszerész vagyok, és mindenbe beledumálok...
[ Szerkesztve ]
-
wxppro
aktív tag
Olvass és okulj:
"Mi köze van a TDP-nek a fogyasztáshoz? A kisugárzott hő (hiszen a TDP ezzel foglalkozik) és a fogyasztás nagyon szoros kapcsolatban áll egymással. Ez utóbbi mindig nagyobb, hiszen a felvett energia egy része nem hővé, hanem másfajta elektromágneses sugárzássá alakul át, de a két érték nagyon közel van egymáshoz."
A TDP nem a fogyasztást jelenti, és nem is azt, hogy max. mennyit vesz fel a proci. Most már világos, remélem...
Konklúzió:
"A processzorokról folyó vitákban, az esetleges vásárlási döntésünkben tehát az az értelmes hozzáállás, ha nem törődünk a TDP-vel, hanem inkább utánanézünk, hogy a különböző tesztekben mekkora fogyasztást mértek."
Ha nem értesz hozzá, inkább ne írj hülyeségeket, mert félrevezetsz másokat, amiből elég komoly problémák lehetnek. 20 éves műszerész gyakorlattal és a több tucat saját kezűleg megépített high-end erősítővel szerzett tapasztalattal a hátam mögött bocsásd már meg nekem, hogy tudom, mi az eldisszipált hő, mi az a felvett energia, és mi az a fogyasztás...
Ha meg szerinted 45x1.2, vagy 45x1.5 az egyenlő 90-nel, akkor ajánlom figyelmedbe az általános iskola alsó tagozatos tananyagának ismétlését...
[ Szerkesztve ]
-
wxppro
aktív tag
Chaser: Amúgy privátban linkeltem Neked egy cikket, ahol éppen ezzel a tévhittel foglalkoznak, amit emlegetsz, hogy a TDP mit jelent az intelnél és az amd-nél...
[ Szerkesztve ]
-
wxppro
aktív tag
Nem tudtam, hogy Te felülbírálod még az Intelt meg az AMD-t is. Ők csak jobban tudják, mit jelent a TDP, figyeld csak:
"Az Intel definíciója az, hogy a TDP az a maximális hőmennyiség amit a processzor disszipálhat nyilvánosan elérhető szoftverek normál üzemmódú futtatásával."
"Az AMD definíciója a megengedett maximális processzorhőmérsékleten a felvehető maximális áram és a maximális feszültség együttesével számol, ami garantálja, hogy soha nem haladhatja meg a tényleges disszipáció a TDP-t (sőt, el sem érheti azt)"
Több érvem nincs, mindegyik procigyártó eldisszipált hőt ért alatta, és nem fogyasztást. Amit Te emlegetsz, az éppen az a tévhit, amit Te is bekajáltál, és lehet, hogy 10-ből 9 user ezt gondolja, de nem ez az igazság...ez körülbelül olyan igazság, mint amikor minden sarokcsiszolót Flex-nek hívnak, holott a Flex egy önálló cég és márkanév, mégis 10-ből 9 ember felxnek hív minden ilyen gépet...
Részemről befejeztem, azt hiszem, egyértelmű a dolog...