Akkor egy 45W TDP-jű cpu 90W-is fogyaszthat? Érdekes lenne...Lehet ténylegesen mást jelentene a TDP, de az biztos hogy mind intelnél és amd-nél azt jelenti, mennyit fogyaszt max az adott cpu.

brian1974: Nem tudom milyen célra/hova keresel 45W-os cpu-t, de szinte bármelyik athlon2-ből lehet alulfesszel csinálni, a gyárik semmiben nem különböznek csak kisebb a feszük. Volt egy athlon 240-em 1.1V alatt tudtaa gyári órajelét, az egész gép prime alatt volt 60W nagy hatásfokú táppal konnektorból. Most van egy X2-esített' sempronom szintén ennyit eszik, pár %-kal rosszabb hatásfokú táppal konnektorból 60W az is, only 1 maggal 54-55. Röviden felárat nem érdemes adni gyári EE cpu-ért, amilyen feszen mennek standard verziók 99%-a is képes menni, a jobbak meg jóval alatta is. Bocs hogy beleóbégatok a dolgodba

Nem tervezek ph-ra semminemű írást hsz-en kívül. wxppro-val egész jól elbeszélgettünk pm-ben

brian1974: Up! hogy találj, de ha van a biosban alulfesz inkább vegyél egy pretested x2-t, ált-ban sokkal jobbak mint a gyári EE-nek csúfolt cpu-k..nekem most éppen nincs, de biztos akad apróban
Ez tetszene? -nem eladó -

Azt hiszem enyhén alázza a legtöbb EE x2-t, az előző 2 hivatalos' x2-m is 1.1V alatt tolta a gyári órajelet, ahogy nézegettem a legtöbb hivatalosan 45W-os x2-nek ez nem nagyon megy...a fogyasztás meg a fesztől függ.

Az acc-s lapom került pontosan 12300ft-ba újan pár hónapja, de már mondtam milyen athlonok voltak benne előtte, mind2 1.1V alatt tudta a gyári órajelet. /persze az enyém most csak sempron, ami abban nyilvánul meg hogy az x2 selejtje, valami miatt nem engedték 2 magosnak kimenni, de ugyanolyan x2 mint a tied azt a 100mhz-et leszámítva/
De Briannek még mindig nincs procija?
Up! hogy találjon

"A fogyasztást alulfeszeléssel, órajel, szorzó visszavételével le tudom szorítani olyan szintre, mint egy 45w-os proci, úgy hogy gyorsabb legyen mint a jekenlegi 5000+ os procim?" Valszeg többet is eszik az 5000+ mint egy athlon2, hadd ne soroljam fel hány "sima" athlon x2-m volt...de azért pár példa: x2 4400+ alulfeszelve 1V-ra ugyanannyit eszik mint a 45W-os 4450e, mind2 65nm, nem is csoda. Viszont x2 240 szintén 1V-on ugyanannyit fogyaszt mint a 65 nanosok, csak ugye 2800mhz és c2c is nagyobb teljesítmény. Szóval az alulfeszelésen van a hangsúly, ha most nincs alulfeszelve az 5000+ és veszel egy 240-est ég és föld mesz melegedésben/fogyasztásban a 240 javára és még gyorsabb is lesz.

szerk: Amit bartucc mond az is rendben van

Annyi pénzt nem fektetnék bele, elég drágán adják. Már egy x2 240 is előrelépés lenne, ha drágábbat is vennél x3-at mondok, bár az lehet többet enne vmivel a mostani 5000-esnél.

szerk: A nagy kérdés, mire is akarod használni a gépet?

Én is akartam egy olyat, kerek 3Ghz ami tetszik benne Csak ne lenne olyan drága -nekem most az-.

Pontosan milyen cpu-t hajtasz te 0.76V-on és milyen órajelen? Mennyi a VID? Milyen tápod van? 5-15W különbség idle vagy load értendő? Nálam 1.35V-ról 1.04-re csökkentve a feszt sempron@x2-nél 20W különbséget eredményez prime alatt, idle pár W. 0.76V-ot 1GHz alatt tudok elképzelni, ha gyári 2500-3000mhz közti órajelen menne ekkora feszen akkor nagyon különleges és sokat érő procid van, de ennek kb 0 az esélye. Szóval kicsit bővebben kifejthetnéd mid is van
E-s procit nem érdemes venni, csak VID-ben különbözik a simától, ez nem vitás.

brian1974: X2-ben már fel vannak oldva a magok - ha nem vigyázol ki is folynak -, sempront lehet unlockolni meg ha jól tudom X3-mat. Persze hogy jól jártál vele

Én olyannal nem foglalkozok, ha phenom2 kell veszek egy x3-at vagy 4-et és bekapcsolom az L3-at tehát legjobban x3-at érné meg vennem, mert lenne egy phenom2 x4-em belőle amilyen rohadt mákom van az ilyenekben

Tudom, csak az eleve drága. Lehet ki is próbálok egy x3-at, a sempronom már nincs meg, lett helyette x2, de egy x3 is jó lenne...aztán persze vissza sempron vonalra
"Meg sem kérdezem, mibe születtél " Ezt hogy érted?