Nos, így már nem egyszer próbáltam... Így nem talál a hálózaton semmi értékelhetőt az említett program!
Ip tartományból pedig végignyomtam 10.0.0.0 - 255.255.255.255 -ig, szóval a full mezőt. Ha gondolod átküldöm a file-t, hátha tudsz belőle vmit kihozni, de ezek csak publikus dolgok, amiket le tud így olvasni a progi.
Ahogy írtad is, community string public vagy private, de ezzel a string-el nem férhetsz hozzá a hálózaton a többi MAC címhez!! Azokat nem találja meg, mert azok nem a public stringgel vannak kódolva, hanem titkos más string-el! Ez a problémám, ezért nem tudok mit kezdeni az egésszel, meg sztem más se nagyon..
Max az megy, ha vhonnan "kitalálod/megtudod" egy nagyobb csomagos felhasználó MAC-jét, meg a modem serial számát, és akkor esetleg úgy azt a configot tudod használni, de erre mennyi az esély?

Összegezve ez a fastsnmp progi nem sok mindent ér, ezzel hiába keres az ember MAC cím után titkosított hálózaton. Más megoldás kell, mert anélkül nem megy a gyorsítás ezzel a modemmel!

Erre a fastsnmp progira kíváncsi lennék, mert abban is meg kell adni community string-et a kereséshez. Az mi legyen?
Ip range mi közt legyen? Port?
Egyéb spec beállítás?
Jöhet priviben is!
Nálam eddig a progi indítása után nem talált más MAC címet, csak a sajátom. Router nincs, csak modem, és digi szolgáltató.

Üdv.

Na és a shared secretet hogy látod a config fájlban, erre kíváncsi lennék, jöhet akár priviben is?!
Mert szerintem is ez a probléma, de a shared secret kinyerhetetlen, így nem tudom hogy látod azt, milyen progival?!

Szerintem nem egyről beszélünk. Nem a configot akarom kicsomagoltatni, hanem a sebességvezérlést leválasztani, hogy nem a config alapján vezérelje a modem. Én annyit mondtam, hogy létrehozni egy olyan firmware-t, ami a szolgáltató felé egy virtuális modemként az adott sebesség/visszacsekkolást közli, ehhez nem kell kulcsot nyitogatni, megtudni, egyszerűen amikor a hitelesítést végzi a sebességek/config adatokban ezt használja. Csak a sebességvezérlést kell leválasztani erről a virtuális részről, és azt meg manuálisan a firmware-ből vezérelni. Nem mondom, hogy értek hozzá (firmware írás), mert nem, de ahogy olvasgattam az ide vágó SB oldalak egyikét (sztem mindenki tudja melyik ez az oldal, aki foglalkozott ezzel), ott is ezen megoldást választják. Tehát a hálózaton tök olyan, mintha normál sebességű modem lenne, a configot is úgy csekkeli vissza, csak a sebességet nem a letöltött config vezérli, hanem a leválasztott rész, amit firmware-ből lehet állítani. A többi azonosítós dologról meg annyit, hogy ha a MAC címet át lehet írni, bármely beégetett kód átírható, csak fimware upgrade, nem hiszem, hogy értelme lenne a szolgáltatóknak ezen a téren beruházni, mert 2 hónap, és már minden változtatható megint.
Ha fizikailag nem korlátozzák a rendszereket, pl egy sebességkorlátozó kütyüvel minden elosztónál, akkor nem hiszem, hogy a modemes korlátozás bármilyen titkos is, sokáig kitart, mint ahogy ez látható volt az elmúlt években. Ráadásul már a docsis 3 hálózatra is csináltak ilyet, asszem sb6280 kell hozzá, és szalad minden vígan.

Ha olyan firmware készül, amiben nem az a cél, hogy a config át legyen írva, pl: létrehoz egy virtuális modemet, ami a gyári sebességekket mutatja a szolgáltató felé, közben pedig a valós sebességet más rész kezeli, és több sávszélt enged rá, akkor nem értem mi értelme lenne bajlódni a kicsomagolással. Egyszerűen amikor a sebesség csekkelése megy, akkor a "virtuáli normális modem válaszol", de a tényleges sebességállítást meg más része végzi a firmware-nek, és ott meg nincs beleszólása a szolgáltatótól kapott config fájlnak.
Való igaz, nem 2 nap múlva lesz meg a megoldás, de sztem egy ilyen megoldásnál elég nehéz lenne bármit is tenni, max a havi forgalom megfigyelés marad, de akkor is nem tudom hogyan korlátoznák be a sebességet, ha mondjuk több az adatforgalom a megengedettnél. Nem tudom meg lehet-e csinálni programozásilag, de miután már papírból is csináltak mobil telefont, sztem nem lehetetlen.
Ja, a MAC és a serial számon kívül ugyan mi lenne még a modem egyedi azonosítója? Nem tudok más egyedi beágetett azonosítóról, ami egyedivé tenné a hálón a modemet, így nem értem, miért ne menne, ha a a MAC és serial átírható?

Szerintem nem sok idő kell, és az új verzióhoz is meglesz az új firmware. Ugyanúgy mint bármely program esetén, csak kicsit várni kell...
Ja, és épp ma járt itt nálam egy UPC fibernetes ügyfél, aki állítása szerint upc-ék már eltörölték a 125GB/hó korlátot. Szóval vagy a kolléga van lemaradva, vagy az itt járt pici ügyfél beszél hülyeségeket, amit azért kétlek, mert ő állítása szerint régebben full kihasználta, és korlátozták is, most pedig már nincs korlát. Szóval ez is egy érv a váltás mellett...

Nem, hanem az említett újjítások vmelyikét fogja bevezetni valszeg, mint amit a digi is tett. Bár sztem nem kell sok időnek eltelni, hogy ehhez is legyen újabb hackelt firmware, amivel ismét menni fog minden. Igazából csak ezt a visszacsekkolási dolgot kell kikerülni, és kész. Nem vágom a programozási részét, de vhogy biztos úgy lehetne kikerülni, hogy mintha egy virtuális modem a lecsekkolást elvégezné, minden ok, de valójában a hackkelt config fájl-t fogja használni, és az fogja a modem sebességeit kezelni. Előbb-utóbb úgyis rálelnek a titok nyitjára, bár sztem előbb...

Nah, akkor ha jól értem a Digi van olyan kedves, és tőlem szedi be tulajdonképpen az FFTx hálózat kiépítési költségét ahelyett, hogy azt a tényleg ezt a technikát használókon verné le. Sajnálom, de én ezt csak így látom. Ha pedig nem oda megy a tőlem beszedett pénz, akkor fejlesszen itt is docsis3 hálót, és adjon nagyobb sávszélt ide is, mert ismétlem ugyanannyit fizetek a 2-es netért, mint más a 20-asért.
A számítás nem rossz, de ha megnézem a forgalmam a leggyakrabban használt torrent oldalon, összesen 2 éven át forgalmaztam 900 Gb letöltést. Plussz ha ehhez hozzáveszem az átlagos nethasználatom, akkor legyen 2000GB, nagyon durván. Az mennyi is a fiberneten? 8 hónap? És én ezt két év alatt tettem, és minden filmet letöltöttem, amit szerettem volna megnézni, meg minden egyebet. Tehát emberi használat mellett bőven beleférsz!!!
Ja, és ha bekorlátoznának, még akkor is tudsz netezni. Átlag user sztem nem tölt 250Gb torrentet minden hónapban ez fix, mert akkor kell legyen sztem legalább 10 TB hely a gépén, hogy kényelesen tudja hova pakolni az adatot, az meg azért nincs még mindenkinek, vagy tévedek? !
Amiatt viszont jobban járok a nagyobb sávszéllel, hogy ha egy filmet meg akarok nézni, nem 2 napot járatom a gépem, hanem 2 percet. Nagyon nem mindegy! Nemis beszélve a ping javulásról, az oldalak gyors betöltéséről...
Na a lényeg sztem, hogy jól ki van az találva fiberéknél, és tényleg csak a zombi torrentezőket korlátozza, ami sztem nem is baj, azok fizethetnek többet a full korlátlanért, a lényeg, hogy ne az fizesse meg, aki nem használja ki a cuccost (sávszélt/forgalmat), ennyi!

Ja, közben filóztam ezen a költség/adott sebesség dolgon. Ha azon múlik a szolgáltatás sebessége a kábeles netek esetén, hogy mennyit kell fizetni a forgalom után a szolgáltatónak, akkor hogy képes a upc ugyanazon a hálózaton 30-120 Mbites netet közel azonos árban biztosítani, míg a digisek 2, vagy max 4 Mbit-et képesek adni ugyanazzal a technikával??
(Mivel egy upicis 30-as net közel annyi, mint a digis 4 -es net. Akkor itt nem érvényes a "mennyibe kerül a szolgáltatónak, annyi lesz az ára/sebessége az adott szolgáltatásnak" ?

[ON] modemshop -nak írtam a problémáról, eddig még nem jelentkezett be itt azóta, ha esetleg jár itt, majd küldhetne választ! [ON]

[OFF]Nos a fair vagy sem résszel nem nagyon tudok egyetérteni, mert ok, a szolgáltatónak egy dolog, hogy mennyiből tud előállítani vmit, de akkor az adott áron tegye elérhetővé mindenkinek, vagy differenciáljon árban, ha van különbség a két termék közt. Határon van a dolog, de sztem ez így lenne korrekt, tehát vagy a 20-asok fizessenek többet, és abból legyen olcsóbb a 2-es net, vagy akkor adjon 20-as sávszélt ott is, ahol ugyanannyit fizetnek. Az persze köztudott, hogy a forgalomért fizet a szolgáltató a kábelTV-s net esetén, tehát ezért nem adnak nagyobb sévszélt. Ha lesz időm, lehet, hogy utánnajárok ennek, hogy hivatalos szerveknél mi az álláspont ez ügyben, ki tudja, még a végén lehet találok vmi érdekeset. Bár sztem hamarabb cserélem le őket én is, mint a házban már sokan mások is tették a hozzáállás miatt.

A kábelhúzásról csak annyit, hogy minden beleegyezés megvolt/megvan a társasházak, lakóközösség részéről. Vmi olyat talált ki a szolgáltató válaszként, hogy az önkormányztat nem engedi bla-bla-bla.. , ami mint utóbb kiderült nem valós, mert bement a közös képviselőnk, és tőlük mehetne a dolog. Na erről a részéről sztem ennyit, valszeg kényelmes volt ez a megoldás.

A modem pedig egyértelműen ratyi sztem, nem tudom milyen típus a típusszámon belül, de hogy 5 szerelés után sem hiszi el a digi, hogy nem jó a modem, és cseréljék ki, azt nem hiszem. Vagy nem akarják, vagy nincs más típusuk, vagy a hálózatuk szar, amit egy éve építettek ki (megérte... ).
Mondjuk mindezekről sztem sokkal többet tudsz, ha melóztál náluk, mint én, mert gondolom ez csak a jéghegy csúcsa. [/OFF]

Ja, amúgy nem tudom honnan tudsz a témáról ilyen részletesen, nem is ez érdekel, inkább az, hogy a digi által kiadott webstar modemek miért szakadoznak folyton? Erről van vmi infód, mert igen idegesítő itt nálunk jópáran szívnak vele, szóval nem egyedi a vázoltr probléma. Csatlakozik szépen, megy 10-15 percet, bevillognak a send receive ledek, aztán kialszanak, majd pár ilyen akció után modem reset, majd újra csatlakozik, de jópár percig alig megy a net. Nagyon kíváncsi lennék az okára, ha vki elárulná mitől van ez.

Pont ilyen dolgokra gondoltam, bár én inkább egy beépített titkosítási kulcsra gondoltam, amivel meg lehet nyitni a config file-t, és azt csak a serverről lehet letölteni. De mind1. Annó azért vettem ilyen modemet, mert a digi szolgáltató Webstar epx2203 modemje folyamatosan azt játszotta, hogy 10 percenként megszakadt a kapcsolat, aztán csak 2-5 perc múlva kapcsolódott újra. Pontosabban a megszakadás csak 10 másodpercig tartott, a ledek rajta össze-vissza villogtak, és utánn 2-5 percig nem tudott forgalmat generálni, csak alig a negyed sebességen. Na ezt egy jópárszor jeleztem feléjük, kinn járt 4 vagy 5 (már nem emléxem) szerelő, mind cserélgette a szűrőt, mérte a kábelt, és állította, hogy most már jó. Én végig mondtam, hogy szar a modemjük, de ők állították a modem ha csatlakozik jó! Na ezt megúntam, vettem egy ilyen modemet, mert ugye náluk nem lehet másik modemet bereggelni (ugyanis nekem csak ennyi kellett volna), és láss csodát, a modem mac-jét átírva, a webstáréra, ment rendesen a cucc a hivatalos sebességgel, semmi szakadozás! És amit az elejétől állítottam nekik, megoldotta a problémát. Erről ennyit. Aztán a gyorsítást is megpróbáltam, ami kb eddig ment is. A bosszantó, hogy az optikai kábel egy háztömbnyire van, és azok, akik 20Mbites netet használnak ugyanannyit fizetnek, mint én, aki csak 2Mbitet kapok! Ez nemkicsit unfair! Akkor vagy fizessenek többet a 20-as netért, vagy tőlem ne kérjen el ugyanannyit a 2-es netért! Nem tudom milyen hivatali szerv szokott ilyeneket vizsgálni, de lehet megkeresem, és kérek rá egy kivizsgálást, mert bosszant a dolog, ugyanis ugyanannyit fizetek, és kissebb szolgáltatást kapok! Ez pedig megkülönböztetés sztem!
Mondjuk ha hamarosan nem lesz vmi változás náluk, növelik meg a sebességet a modemes hálózaton, vagy csökkentik annak az árát a 20 -as nethez képest, akkor megyek upicihez, ott meg 30-ast is kapok, és kb ennyiből ki is jön, ráadásul aki a házban upicit használ nem panaszkodik szakadozásra, a digisek pedig nagyon sokat. Sokan már át is mentek. Ja, és múlt hónaptól van tonylány is, bár sztem azok drágák, de nem néztem még az áraikat.
A lényeg, hogy azért dühítő kisebb szolgáltatást kapni ugyanannyi pénzért egy szolgáltatónál, mint mellettem egy házzal, ahol 10-szer akkora sebességet adnak ugyanannyiért! Versenyhivatal, vagy távközlési felügyelet, nem tudom mi, de végre rájuk nézhetne már ezen a téren!

Na, ez egy valós infó, nem kamu! Én is meg tudom erősíteni az említett szolgáltatók egyikétől!
Egy ideig ment, aztán most (szeptember) vmi újítás volt, és valóban nem megy már. Ha van vkinek infója miért, megoszthatná velem mit változtattak. Gondolom olyan egységeket szereltek be, amik a központból a regisztrált MAC címhez rendelik bentről a sebességet, és nem a modem vezérli a sebességet ezentúl! Ha nem így van, ám legyen ossza meg vki a titkot, de tapasztalatom szerint többé nem megy a cumó! Kár, mert régebben nagyon cool volt. Nade nem aggódom, ha nem hozzák ide rövid időn belül az optikai 20Mbites netjüket, akkor felmondok náluk, és megyek a upicihez, ahol lehet olyat választani, aztán mehetnek a kábelükkel ahová gondolják, ha ennyit nem ér nekik...

Ja, ha tud vki vmit a változtatásról, megoszthatja, mert kíváncsi lennék mi az, ugyanis a config fájlból gyárilag csak egy sor került ki, ezért is érdekel a dolog.

Pü ment, digi kábel kérdéssel kapcsolatban!

Én is segítséget kérnék a konfigolásban!
Nekem 5100mod van, és config kellene hozzá, hogy hogy rakjam fel rá.

DIGIkábelnél hogy lehet működésre bírni egy ilyen modemet, mivel a digikábelesek nem regisztrálnak be új modemet a hálózatukra, csak a sajátjukat engedik használni, amit ők adnak. Erre van vmilyen megoldás ebben?

Üdv.