A lényeg, azaz a fő probléma - mint írtam és/vagy utaltam rá - a visszamenőleges hatály. Gondolják át, tervezzék meg, aztán változtassák meg nem add-hock jelleggel, és lehetőleg úgy ahogyan demokratikus államokban szokás. Nem visszamenőleg! Nem mehetsz vissza a boltba visszakérni a kifizetett szalámi árát miután megetted, csak mert nem ízlett annyira mint gondoltad.
Nem tudom te mit csinálsz, mióta és mennyiért csinálod. De mit szólnál, ha veled kapcsolatban hoznának visszamenőlegesen, hátrányos helyzetet teremtő kormányzati döntést úgy, hogy te teljesítetted a vállat kötelezettséged?! És ezt nem visszavágásként vagy kötekedésből kérdeztem meg... ugyanis ha ilyen irányban haladunk, bármi bekövetkezhet, csak azon múlik a kormány érdekében áll-e, illetve eldönti-e vagy sem. Túl a mi konkrét problémánkon - amivel vagy szimpatizál valaki, vagy nem - ezt nem találod kellően aggályosnak?

33 év... rosszabb is lesz! Ki lesz rendőr ha a társadalmi, erkölcsi és anyagi megbecsültségben a legutolsók közé tartozik? Olyan méltatlan helyzetben, ahol csak akkor "felel meg" ha évi 15 milliárdnál több bírság bevételt csinál? Úgy elég nehéz állampolgárbarát, szimpatikus rendőrnek lenni, hogy azt az elvárást is teljesítened KELL! Gondolom nyilvánvaló a paradoxon.
Te csinálnád 110k-ért (középfokú), vagy 160k-ért (felsőfokú) végzettséggel úgy, hogy közben te "másodrangú állampolgár" vagy, mivel alapjogaid (is) súlyosan csorbulnak a hivatásod miatt... Ezeket mi bevállaltuk, teljesítettük sokszor erőn felül, áldozatot hozva! A jelen helyzetben kérdem: hol lesz ellentételezve, ha megvonják azt a jog szerint ezekért cserébe megillet?