Az a nagy baj, amit a sok jogász itt nem ért, hogy attól, hogy valami technikailag működik, nem akad fent egy vagy akár több ellenőrzésen, attól még nem feltétlenül lesz legális.

Nem kívánok állást foglalni a konkrét kulcsokkal kapcsolatban. Reméljük, minden az eladó állítása szerint működik és jogszerű.

Úgy általában írom, hogy érhet ilyen jellegű ügyletek esetén meglepetés embereket. Attól, hogy egy javarészt automatizált rendszer elfogadja az adott kulcsot, az még semmilyen jogszerűséget nem garantál. Lehet, hogy konkrét esetben, konkrét ellenőrzéskor, mondjuk munkára (is) használt gép(ek) esetén az m$ nem ismerné el tisztának az adott kulcsok felhasználását. Aztán lehet nézni, hogy a magánzó vagy kisvállalkozás, aki pár gépre így tett olcsó win-t, jól jár-e egy ilyen esetben. Mindegy, hogy egy aktivátorral játssza ki valaki a rendszert tudatosan, vagy egy illetéktelenül használt kulccsal tudatlanságból, nem lesz legálisabb a szoftvere.

Magam részéről amíg m$ ügyfélszolgálat valamelyik kompetens alkalmazottja - és nem az automatizált aktivációs folyamat; aki nem érti, mi a különbség, annak nem én fogom elmagyarázni - egyedileg az adott kulcsot ugyancsak személy szerint számomra nem ismeri el valamilyen jogosan használt licencként, én nem bíznám rá a munkáim, vállalkozásom státuszát.

Még egyszer mondom, nem kívánok az adott licencekről, kulcsokról vitázni. De arra azért kíváncsi lennék, hogy ha az itt vásárolt matricák valamelyikével felkeresnék az m$-t az új tulajok, ők hogy nyilatkoznának az ügyletről. Valaki be meri vállalni?