Archív –
ATI-AMD Fan Club
Archivált hirdetés
DarthRevan további hirdetései
-
3
9 000 FtPécs
- 2
-
5
G.Skill Aegis DDR4-3200 16GB (2x8GB) két szett garanciális RAM, páronként vagy egyben eladó – 3 hónapja
12 000 FtPécs
-
arthur3d
tag
Sziasztok,
En is csatlakoznek a klubbhoz, reg ota AMD/ATI cuccaim vannak, de csak most talaltam ra erre a topikra igaz en csak a workstation cuccait preferalom mivel melora hasznalom a gepet...
Baseball sapka engem is erdekelne, de sajnos amik a neten vannak azok egyike sem tetszik az nvidia-nal talaltam 1 nagyon jo sapit, de megsem vehetek a konkurencaitol cuccot...
-
arthur3d
tag
Ki tud Phenom X3 v. X4 rendszerrol bovebb infokat adni?
A helyzet a kovetkezo:
Egyik cimboram vett a napokban egy intel E8400-as rendszert, es kivancsisagbol beletettem a FireGL kartyamat es sajnalattal kellett tapasztalnom, hogy a dual quad opteron rendszeremhez kepest atlagosan 2x gyorsabban teljesitett a kartyam...
Kivancsi lennek, hogy phenom rendszeren mit produkalna, viszont az teny, hogy a legujabb opteron procik (vagy esetleg az nforce professional chipkeszlet is) nem hajta ki a vga-t...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #104 üzenetére
En csak melora hasznalom.
A konfigom a kovetkezo:
- 2db 2350 quad-opteron (2GHz)
- 16 Gb Kingston reg.ecc ddr2-667
- Ati FireGL V7600 videokartyaA program Maya2008 ez a program akar tobb szaz procit is kezel viszont ez csak rendernel jon elo igazan (abban viszont brutalis a 8x2GHz), magat a 3D-s modellezest meg egyik tervezo program sem gyorsitja a magok szamanak emelesevel. Azt gondoltam, hogy gyorsabb lesz az E8400 alatt, de arra nem szamitottam, hogy atlagosan 2x. Volt olyan amikor nagy polygon szamot kellett kiraknia akkor kb. csak 20% volt de volt olyan amikor 5x gyorsabb volt mint az en gepemen...
Igaz jon az uj maya hatha valtozik valami, ettol fuggetlenul az is elkepzelheto, hogy az intel-nek tobb "zsebpenze" van a fejlesztok optimalizacioit megnyerni...bar az autodesk-re nezve ez szegenysegi bizonyitek lenne...
Ezert gondolkodom azon, hogy osszerakok egy kulon gepet amin csak a modellezes menne, rendernek meg hasznalnam a quadokat. De ha ez csak az orajellel egyenesen aranyosan tudja kihajtani a videokartyat akkor jo lenne ha mar 5-6Ghz kornyeken jarnank Munkara sajnos a tuning kilove...intelt meg nincs nagyon kedvem venni, raadasul volt olyan amikor kiakadt rajta a maya., de ez tobb tenyezon is mulhat...Gondolkodom egy gyors X2-es rendszeren is v. sima 1 magos (leggyorsabb) procin is, de nincs kedvem teszteles miatt belerakni penzt...
[ Szerkesztve ]
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #106 üzenetére
Kicsit utana jartam. Modellezest nagy szazalekban intel platformon vegeznek, altalaban xeon procikkal, lehetoleg minel nagyobb L2 cache merettel, rendert inkabb opteronokkal mert jobb az ar/ertek aranyuk hiaba gyorsabbak a xeonok (jelenleg).
Ettol fuggetlenul eddig is opteronokon dolgoztam kezdtem jopar evvel ezelott a 175-os procival majd lett 2db 2214HE proci most meg 2db 2350 quad...igazan markahu vagyok, ezt eszrevehetne az AMD is Ha lesz 1 kis folos penzem lehet osszedobok egy olcso 1procis xeon rendszert, de nezegettem mar az amd Firestream kartyajat is bar azokrol semmit sem tudok, valszeg hozza kellene idomitani a maya-hoz...programozas messze all tolem...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #108 üzenetére
Maya-val keszite(ttem)k epiteszeti latvanyterveket es van hogy 12 lakasos tarsashazakat kell lemodelleznem, de volt mar pelda nagyon regen egy 45 lakasos hazikora is...beleszaladtam olyanba is pl. hogy keves volt a 4 giga ram, a render 10%-at tudta csak elksziteni az ugyfel meg ott "tombolt" a telefon tuloldalan...manapsag mar csak nagyon ritkan keszitek ilyet, inkabb atternek filmes dolgokra jelenleg is a tutorialokat bujom, februartol tervezem elvegezni a maya mester kurzust...utana ki tudja talan valora valik az almom es akar (reklam)filmeken dolgozhatok
[ Szerkesztve ]
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #110 üzenetére
Jo lenne egy 9250 de abszolut nem tudok rola semmit...persze ha kiderulne hogy imadja a mayat alighanem karacsonyra meglepnem magam eggyel...inkabb mint 1 xeon-os geppel
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #112 üzenetére
Mar gondoltam ra, hogy irok az AMD-nek, hogy a firestream+maya kapcsolatrol irjanak mar par sort, no meg a Firegl kartyakrol eltero infokat lehet talalni a neten a crossfire-rel kapcsolatban, van ahol azt irjak, hogy nem tamogatja van ahol azt hogy igen
...
-
arthur3d
tag
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #134 üzenetére
No akkor ugy velem folrakok egy Vistat, hogy megkukkantsam, bar nekem FireGL kartyam van, kivancsi vagyok mit produkal...ha egyaltalan hajlando lesz 64bit-en elindulni
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #136 üzenetére
Upps...ezt beneztem az a .1 elkerulte a figyelmemet igen a V7600 csak Dx10-et tamogat...no mind1 ettol fugetlenul mar regota ki akartam probalni a vistat, egy masik winyora foldobom...bar regen ugy olvastam, hogy opengl-t nem tamogat "rendesen" hanem directx-en keresztul forditja...no majd elvalik
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #138 üzenetére
Csak 1 gondolat erejeig...
Ez igy volt valoban, anno en sem akartam az xp-t, szuper volt a 98, "a tortenelem ismetli onmagat" szoktak volt mondani...a laptopomon vista van, igaz azon nem jatszok de tokeletesen stabil az sp1-el, igaz xp-t nem is raknek ra mivel jogtiszta vista-t adtak melle...
sajnos a fejlodes nem all meg op.rendszer teren sem akar tetszik nekunk akar nem es ha mar a hardvereket es szoftvereket ugy idomitjak ahogy, akkor idovel eljon a pillanat a valtasrano de ez nem az MS topik
back.......
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #141 üzenetére
Egy nagyon regi topikban olvastam meg anno, es van is egy olyan vista verziom amin a 3D-progim teljesitmenye ua. hardveren kb. 10% volt...a mostani 64bites vistat is mar 1x kiprobaltam de jelenlegi program verziokkal meg mindig lassabb volt mint xp x64-en bar mar azert megkozelitette...vegulis visszafejlodes 1 kicsit ha ki vagyunk szolgaltatva a graf.kartya driverenek sok program van aminek regi a motorja, a fejlesztok meg nem igen akarnak penzt befektetni uj motor irasba csakhogy a vistan maximalisan ki tudd hasznalni a hardveredet ezert a hardvergyartok kenytelenek valamit orvosolni de szvsz. az nem 100% siker
...
-
arthur3d
tag
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #143 üzenetére
Szia,
Segitenel-e nekem 1 kicsit eppen neten keresgelek, hogy a firegl kartyam tamogatja-e a crossfiret es eltero infokat talalok gondoltam irok az amd-nek de nem talalok semmi emil kontakot
Elore is koszi.
udv.,
Art...
-
arthur3d
tag
hmmm....lehet, hogy a 450W keves neki 1 kicsit...bar elegnek kellene lennie....valszeg inditaskor nem tud elegendo potencialt leadni a tap...tap cseret javallanam, es erdemes lenne talan egy kicsit tobbet kolteni ra mondjuk egy FSP Epsilon 600W mar nagyon jo arban van, akar itt a ph-n is 15k-ert....en anno 30k-t szurkoltam le erte, de a mai napig mukodik hibatlanul
...
-
arthur3d
tag
irtam is, hogy birnia kellene de amikor bekapcsolod a gepet akkor ugye minden alkatresz szinte a teljes energiaszuksegletet kivanja es azt mar nem birja a tapod, azert van szukseg manapsag olyan tapokra amik bekapcsolaskor le tudjak adni a max.teljesitmenyuk 80+%-at...vigyazz nehogy ugy jarj mint en, egyik este ment a render kb. 2 eve tortent es hajnali 2 kornyeken nagy sistergesre ebredtunk, no meg volt 1 kis fut is....szetegett a tap...masnap vettem meg az FSP-t horror aron, de azota megszolgalt mindent szerencse volt hogy a lapomat nem rakta parkolopalyara...
[ Szerkesztve ]
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #157 üzenetére
Szia, koszonom, hogy futottal egy kort ezugyben
Kozben sikerult egy elerhetoseget talalnom az ATI/AMD fele. A valasz gyors volt de eleg elszomorito hogy leszarjak az embert
A valasz abban kimerult, hogy kaptam linket a kartya specifikaciojahoz, amit valljuk meg oszinten, hogy meg a gyerek is megtalal es ettol nem lettem okosabb...ugyanis a specifikacioban mar eddig is tudtam, hogy tamogatja a kartya a MultiCard-ot es a 4 monitort, de ez nem feltetlenul jelenti a CF-et. Egyebkent a tom'shardware oldalon mar regebben olvastam tesztet miszerint ott irjak, hogy az AMD allitasa szerint nem tamogatja a CF-et, de a hivatalos oldal szerint meg ugye fentebb emlitettem a multicard tamogatasat...
Az igazat megvallva eleg nagyot csalodtam most 1 nap alatt az ATI/AMD support-banez all a spec.-ben : "Drive four 3D displays with multi-card support " de ez meg nem CF
egy masik ATI idezet:
"Featuring native multi-accelerator support, users can see more and do
more with four displays being driven by two ATI FireGL accelerators in the
same workstation."
meg ez sem kimondott CF (szamomra)
nem igazan ertem, hogy miert nem irjak le pontosan, hogy igen ez tamogatja multigpu-t de hiaba kotod ossze CF hiddal nem fog osszeadodni a teljesitmeny vagy igen ezek is tamogatjak a CF-et...szamomra erthetetlen ez a kodosites......
-
arthur3d
tag
meg a vegen be kell "zoldulnom"
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #160 üzenetére
En pont nem ertem, mert a munkaallomasoknal pontosan az a lenyeg, hogy mondjuk tobb millio polygont mozgathassak reeltime, texturazva bevilagitva (sokszor elofordul), de neha mar 200e polynal is haldoklik...es ha ehhez 4 gpu kell es van ra penzem akkor lehessen 4 gpu-t belerakni....erdekes az nvidia quadrofx sorozatat is lehet sli-be kotni sot tovabb megyek ott van a quadro plex sorozat, ami persze mar nem otthoni arkategoria de legalabb gondoltak az elit retegre is
pedig mar azt hittem, hogy valtozott a szemlelet az amd-vel...regen senki sem akart firegl-t vasarolni legalabbis nagyon kevesen, de ilyen uzleti es support hozzaallassal valszeg nem is fog valtozni semmi workstation teren...hiaba a szines-szagos marketing duma, ha csalodik az ember akkor vege...korabban beszelgettunk ugye hogy intel proci alatt mit huzott ez a kartya, ilyen teren sem ertem az amd-t miert nem optimalizalja a sajat procijaihoz a gpu-t es akkor az emberek valszeg jobban elfogadnak a hibakat ha teljes platformot tudnanak biztositani a teljesitmeny mezejen...szerintem...
-
arthur3d
tag
A masik dolog ami meg eszembe jutott, hogy az amd nem keszitett meg chipkeszletet workstation reszlegre az opteron procikhoz, velemnyem szerint ez is sulyos hiba...
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #160 üzenetére
Nos megvan a vegkovetkeztetes...
Volt szerencsem es kolcsonkaptam 2db 9800GT-t es 1db GTX260 kartyat.
Sajnos processzor limitbe futottam bele az opteron proci nem kepes kihajtani az uj vid.kartyakat rendesen mint azt mar korabban is irtam a FireGL kartyammal tapasztaltaknal.
A 260-as kartya kb. 15%-kal volt csak gyorsabb mint a 9800GT. SLI-be kotve a ket 9800-as mindossze 12%-kal volt gyorsabb mint az 1 kartyas 9800-as rendszer.
Igy arra jutottam, hogy 3D modellezesre marad a FireGL (hiszen sok potencial van benne, kesobb talan kiprobalok egy 4870x2-est) ala teszek egy intel xeon procit a dual opteron gepet pedig meghagyom render-nek es kompozitalasnak......
-
arthur3d
tag
"szakkifejezesek"? Ha par hsz.-szel visszaolvasol, leirtam, sajnos az volt a tapasztalatom, hogy egy cimboram intel e8400 procija alatt atlagosan 2x gyorsabb volt az ati kartyam mint az opteron proci alatt biztosan nem lesz rossz. SOT...ugy velem ez jol peldazza, hogy az ATI FireGL kartyamat nem optimalizaltak semmire (foleg nem AMD procira, szvsz. igaz a tobbi ati kartyara is), egyszeruen az intel architekturaja jobban teljesit jelen pillanatban az altalam hasznalt 3D-s programok alatt is de volt mar errol ph-n is teszt, ahol az amd vs. intel procikat hasonlitottak ossze ati es nvidia kartyak alatt is. A vegyites szvsz. nem okoz semmilyen inkompatibilitast...
Hidd el en orulnek neki a legjobban ha az ATI kartyam az opteron procikon nyujtana kiemelkedo teljesitmenyt de ez jelen pillanatban sajnos nem igy vanmod.: bocsi, de nem "xenon" hanem xeon...az elobbi az autokban van vilagitas gyanant valszeg csak elirtad...
[ Szerkesztve ]
...
-
arthur3d
tag
Ez milyen P4-es proci?
Ezt olvasd vegig es meglatod, hogy mit tud a ket proci, bar a P4 tipusat nem tudom, de ezen teszt szerint, 2,8GHz-en a Core 2 Duo E6400 mellett (elott-mogott) masirozott vegig. Ha viszont alaporajelen nezzuk es a D830-assal vizsgaljuk akkor szinte mindig veri azt. Ennyit tudtam segiteni...amugy a PH-s teszteket erdemes olvasgatni es keresgelni
Konkluzio:
"A teszteredmények láttán azt kell, hogy mondjuk, az Athlon 64 X2 3600+ megjelenése nem volt hiábavaló, hiszen a tömörítőprogramokon kívül a 3800+-szal szembeni hátránya alig pár százalék, miközben az ára jó 20%-kal alacsonyabb. Ha az Intel hasonló áron kapható processzoraihoz hasonlítjuk (Pentium D 925), akkor szintén az a konklúzió, hogy az X2 3600+ jó vétel, hiszen a tesztek nagy hányadában gyorsabb volt annál, miközben kisebb a fogyasztása és kevésbé melegszik. Úgy gondoljuk, hogy az Athlon 64 X2 3600+ egy nagyon attraktív belépő a kétmagosok világába, egy olcsó alaplappal komoly teljesítményt kapunk kézhez. Az Intelnek ebben a szegmensben már csak a Pentium D 805 maradt mint adu ász, ezzel viszont az AMD nem tud szembeszállni, hiszen az X2-esek gyártási költségei magasabbak.Mindent összevetve, az Athlon 64 X2 3600+ nekünk tetszett. Ha valaki van olyan szerencsés, hogy kifogjon egy hasonlóan jól tuningolható példányt, akkor egy 5000+/E6400 szintű rendszert kap ezért a kevéske pénzért."
PH
[ Szerkesztve ]
...
-
arthur3d
tag
Itt nezz korul. Nem tudom mi az amibe szeretnel belekezdeni, de itt talan talalsz ra megoldast. Lehet, hogy egybol megtalalod a megoldast a forumban es nem kelle kerdezni senkitol... ha viszont felteszel ezen oldalon 1 kerdest, ne csodalkozz ha kb. olyan hangnemben valaszolnak amin kiakadsz (nalam igy volt). El is vettek a kedvemet teljesen a linux hasznalatatol...sajnos ezen az oldalon megtapasztaltam, hogy MO-on vagyunk
...
-
arthur3d
tag
A 700W-os Hipro jo valasztas teljesitmenyben, hangban es arban (nekem is ilyen tap hajtja a dual opteron gepet). 1 dologra azert vigyazz, ez a tap 23cm mely, tehat merdd le elobb, hogy befer-e a hazba. A masik dolog, hogy viszonylag rovidek a tapcsatlakozoi! Amugy csak ajanlani tudom
...
-
arthur3d
tag
Nos...a sotet oldal bekoltozott hozzam a dual opteron melle megjott a xeon procis rendszer. A tesztek azt mutatjak, hogy Maya alatt atlagosan 2x-4x a gyorsulas merteke a FireGL kartyaval igy muszaly volt . Renderben, azert a 8 mag nagyon jol teljesit, ott kb. megegyezik az arany a 8x2GHz vs. 2x3GHz...
[ Szerkesztve ]
...
-
arthur3d
tag
En egyaltalan nem jatszok, tehat kiprobalni nem tudom es nincs is Radeon4xxx kartyam, csak ennyit fuznek a dologhoz: [link]
"...választhatják az NVIDIA Ageiatól megvásárolt Physx technológiáját, vagy az Intel Havokot, amelyet az AMD is támogat...példának érdemes az Unreal Tournament 3-at felhozni. Ez a játék minden esetben kihasználja az NVIDIA Physx lehetőségeit...abban az esetben sem javulna a helyzet, ha az AMD belépne a Physxet erősítő cégek táborába..."
"A Physx technológiát kétféle licensznek feleltették meg a karrierje kezdetén. A különbség abban merült ki, hogy a teljes licenszhez olyan speciális, Novodex API kiterjesztések tartoztak, amelyek lehetővé tették a fizika számítását az Ageia Physx P100 elnevezésű gyorsírókártyán. Az elkészült programokat ebből a szempontból tehát két részre lehet osztani. Az egyik hányad csak a központi processzort használta a feladatok kalkulálására, míg a többi termék a fizikai gyorsító processzor segítségét is igénybe vette, amennyiben a felhasználó rendelkezett a szükséges hardverrel...természetesen a felhasználókat az a kérdés érdekli a legjobban, hogy milyen esetekben tudják hasznosítani a GeForce grafikus rendszer fizikai számításra alapozó extra képességeit. Ha az adott program teljes licensszel rendelkezik, akkor lényegében mindig."
Velemenyem szerint annyi tortent, hogy a 4xxx kartyak eleg erosek ahhoz es a felepitesuk is olyan, hogy szoftveresen tamogatnak 1-2 physx api-t...ezt csak gondolom, mivel nem ertek hozza...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #209 üzenetére
megeloztel
eppen azzal vagyok kicsit elfoglalva, hogy a hazunk ablakabol ma reggelre elloptak a felesegem viragos ladajat...
-
arthur3d
tag
válasz szeidlee #212 üzenetére
"És nem vitatkozni akarok, csak hát szerintem egy forumnak pont az a lényege, hogy ha valaki valamit állit azt a többiek véleményezik, és ha nem értenek egyet tovább vitatják a dolgokat"
Szerintem senki sem vitatkozott...legalabbis itt... csak megvitatjuk a dolgokat...en meg asszem plane nem irtam semmi vitatszito dolgot
A vegeredmeny talan annyi, hogy az ATI kartyak nem tamogatjak hardveresen a physx-et ...egyelore......
-
arthur3d
tag
-
arthur3d
tag
DarthRevan crossfire-ben mennyire van jartas? Igazabol az erdekelne, hogy ha egy chipkeszlet tamogatja a cf-et attol fuggetlenul az alaplapgyartojanak engedelyeznie is kell v. alapbol tudja es kesz...csak azert kerdezem mert az uj lapom x48-as de a gyarto honlapjan nem esik szo CF-rol
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #221 üzenetére
Nagyon koszonom, en is igy gondoltam...de erdekes modon a supermicro oldalan nics foltuntetve a CF tamogatas csak odabiggyesztettek, hogy 2xPCI-E X16 2.0...es csokolom...
No majd kerek egyik cimboramtol 2db ATI katyat es ki is probalom a hetvegen, kivancsi vagyok ra nagyonAz nvidia-n nagyon latszik, hogy sokaig szinte egyeduralma volt vga oldalon es hozzaszoktak ahhoz ha valakinek kell valami akkor fizessen. Vicc az egesz amit muvelnek...de most hogy kapjak a pofonokat minden fronton, elkezdenek majd kapalozni...
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #221 üzenetére
Foltelepitettem a Sisoft Sandra-t es a Crossfire tamogatasra "Yes"-t ir...igy mar biztosabb a dolog
...
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #221 üzenetére
Kepzeld...a supermicro lap hibas volt igy vissza kell hogy vigyem...egyelore CF kilove
...
-
arthur3d
tag
-
arthur3d
tag
válasz szeidlee #231 üzenetére
Erdekes szituacio ez teny, bar a rendszer fagyasahoz elvileg nem soka koze van a monitor milyensegehez. Ha frekvencia baja lenne akkor is max. a monitor akad ki mert nem birja.
Ez kicsit hasonlit egy regi tortenethez ami megtortent velem Akkor az volt, hogy vegre vettunk a pc-be 40 megas winyot, majd 2 het utan azt vettuk eszre, amikor egyik baratunk winyojat beletettuk, hogy a bios nem latta , ettol fuggetlenul bootolt rola a dos Visszavittuk masnap az elado azt mondta, miutan megvizsgalta, hogy termeszetesen kicsereli de ilyet meg nem latott...
Bocs de nekem egybol ez jutott eszembe Ettol meg sajnos nem lettel okosabb, de gyanitom, hogy valamifele asszinkron hiba lehet a graf.kartya es a CRT monitor kozott. De hangsulyoznom kell, hogy nem vagyok szaki ebben a temaban.
...
-
arthur3d
tag
No itt tobb furcsa dolog is van...
1. a gyari xp nem veszi be a gyarto (MS) altal megadott serialt? bocsi, de ilyet meg nem tapasztaltam
2. ha 4-bol 1 latja (eredeti) ebbol az jon le, hogy a tobbi buheralt telepito, tehat nem eredeti clone es esetleg nincs benne a drivere (ami folottebb szokatlan lenne, foleg egy uj SP3-as verzional)A sata winyo egyertelmu, hogy gyorsabb, mint a regi 5400-as hdd.
A bios tokeletesen latja az uj winyot? Ha igen, akkor en a kovetkezot probalnam ki: telepitenem a 15gigasra a rendszert, majd keszitenek egy ghost filet a rendszerrol es azt vissza tennem a sata winyora. Talan igy menni fog...de nem biztos......
-
arthur3d
tag
válasz DarthRevan #240 üzenetére
Szia,
Emlexel, par hete beszeltunk a Vista OpenGL tamogatasarol...nos megtalaltam egy regi tesztben ahol olvastam a dolgot
"Érdekes folyamatok fognak lezajlani a jövőben, hiszen a Microsoft politikai döntése alapján a Vistában már nem támogatják direkt módon az OpenGL interfészt - a Vista csak egy OpenGL funkciókat emuláló DirectX programot ígér, ami biztosan teljesítmény-csökkenéshez vezet. Ezen felül a funkciók csak az OpenGL 1.4-re lesznek korlátozva, míg a mai szabvány a 2.0, s a gyártó-specifikus kiterjesztéseket már nem veszik többé figyelembe. Ha az ATi és az Nvidia fejet hajt is a Microsoft előtt, nem lenne jó mindez, ha a profi programozók nem találnak ki valamit."
...