Archív – SSD bazár - www.rambazar.com

ritkán használatos, vagy sokáig nem használt programok gyorsabban élednek, ha a memóriafogyasztásod határához közelesz, nem lassulnak be dolgok. lehet egy átlagos gépen nem venni észre, nekem szinkron fut 2 példány SQL 2005 és 1 express, egy Visual Studio, egy ügyviteli rendszer a maga fél gigás memóriahasználatával, egy outlook, plusz a böngészők. összességében általában nem eszik meg a memóriát, mégis swappol a vingyóz rendesen, mert tartani akar szabad memóriát más programoknak gondolom.

Így már érthető, köszönöm a választ. Végülis ha nem nem okoz gondot a tiltása, tényleg észszerűbb ezt meglépni, mint - ami a másik orvosság lehet a problémára - megtömni memóriával a gépet.

Én raid 3 ra gondoltam (azt hiszem) az egy raid 1 raid 0 ban vagy fordítva (ha jól tudom ez gyors is, meg biztonságos is). Sajnos nem őstől ezúttal, de nem is saját zsebből, a cégem támogatja az irodai gépfejlesztést XD

Apropó, tudom fura kérdés, de a biztonsági mentés-szerű raidet ugye azért találták ki, hogyha bedöglik a mechanika akkor ne vesszen el minden. Elvileg ezeknél az SSD-knél erre már nincsen szükség mert a hibajavító algoritmusok miatt "csak" a mérete csökken, nem pedig elvész az adat... Vagy én vagyok naív?!
Ez fontos lenne, mert ha biztonságosabb akkor komolyabban leülök Őssel beszélni, hogy hogyan tudnánk elárasztani az ipart ezekkel... ott folyton azért problémáznak, hogy a pénz nem számít csak legyen gyors meg szép meg biztonságos

az a raid 0,1 más néven mi csak raid 10 nek hívjuk!
hogy ez a hibajavító algoritmus van e vagy hogy hogy müxik egy nagyobb tudort kérdezz meg, ehez én már "buta" vagyok
ha a pénz nem számit akkor mindenképp SLC set kell venni, az sokkal biztonságosabb mint az MLC, bár ezaz árán is meglátszik, de a pénz nem számít akkor lényegtelen!
olvass utána a wikipédián hátha írnak valamit erről, mlc és slc közötti plusz funkciókról!
ha megvan és fazsa is akkor menjél ősihez, sok darabra nagyon jó árat kapsz majd!

P4

Több hozzászólás---> több élet ---> jobb üzlet

Hogyne lennénk el, ha meg jönnek a terra/s átviteli sebességü lézeres merevlemezek, megint vissza mágnesesre

Raidnek hétvégén utánanézek, utána megosztom veletek az okosságaimat.

raid10-ben nincsen semmi hibajavító kód, egy sima stripeolás, majd a stripe tükrözése. ez 4x32gb meghajtónál 64gb tárhelyt eredményez.
4 vinyóra én már raid5-öt használnék, az kb 96gb helyet adna, és ugyanúgy egy vinyó kiesését tolerálja. persze ezt lehet bővíteni felfelé is. persze egy normális raid controller hozzá 100k körül vagy afölött mozog emlékeim szerint. szerintem jobban jársz egy sima raid0-val, egy filléres hdd-vel, amire rendszeresen archiválod a cuccokat és ki tudod húzni a gépből (pl egy rackben tartod).

Én nem a raidre gondoltam mint olyan dologra, amiben hibajavító van, hanem az SSD-re magára, ha jól tudom a multi cell előnye, hogyha egy subcell kaputt akkor a hibajavító logaritmus veszteségmentesen másik helyre másolja és lekapcsolja a hibás cellát, ezzel csak a mérete csökken, az adat nem száll el.
Raid vezérlő már az alaplapokban is van nemde? most akarok venni egy Gigabyte alaplapot elvileg az már 0,1,5,10-et tud. Másik kérdés, utánanéztem, ha jól értem a 4x32 nagyobb áteresztőképességű, mint a 2x64 azaz gyorsabb, és ugyanúgy 64-nek kezeli. Orbano nagyúr a raid controllernél mit jelent a nomális? miben jobb az egyik a másiknál? sebesség? nem megy tönkre? stb.

amit tudok, hogy egy tisztességes raid controller raid5 esetén maga számítja a checksumokat, van saját gyorsítótára, meg ilyenek. plusz talán a jövőbeli kompatibilitás is megoldott (alaplapcsere pl.). raid0-1 esetén ezek nem olyan nagy dolgok, de a raid5-nél jelentős lehet emlékeim szerint az eltérés. plusz a támogatott eszközök száma sem mindegy, illetve a csatolófelület, áteresztőképesség.

a 4x32 raid10-ben megegyezik a 2x64 raid0 sebességével, csak biztonságosabb, de csak 64gb-ot kapsz, míg a másikkal 128-at. Raid5-ben az olvasási sebességed elvileg magasabb lesz, mint raid1-ben, a megbízhatóságod pedig kb. annyi lesz, mint raid10-ben. az írási sebesség visszaeshet, függően a controllertől (checksum számítás).

Köszi, Veled meg Ősivel érdemes beszélni valamiről, mert beszélgetés, és nem erőfitogtatás a vége. "Olyan nekem a PH! népe, mint RAID10-elt rózsának a "VAZZE™" " (tisztelet a szellemi nagyúrnak )

Oké, bocs .