Archív –
Vigneau interaktív blogbazárja
0 Ft
Állapot: | használt |
---|---|
Szándék: | keres |
Archivált hirdetés
Tisztelt Fórumtársak!
Szívesen látom minden PH!-s Kolléga hozzászólását - feltéve ha azt barátkozásra, ismerkedésre vagy eszmecserére használja. Itt aztán bármiről lehet csevegni...
Csak lazán és kulturáltan. ;)
Köszönettel: Vigneau
Hirdetés
-
Vigneau
félisten
LinX lelőhely - ha valakinek szüksége lenne rá. Bár még a mai napig nem tudom, hogy egy AVX verziót hogyan tudok megkülönböztetni egy simától, már ha egyáltalán van ilyen. Sephi, amit Tőled szereztem, annál már jóval újabb a legfrissebb (tegnapi) post tartalma.
Másik kérdés: amibcp-ről van valakinek infója, hogy pontosan mire jó és hogyan működik, valamint hogyan kell használni? Nekem csak sejtéseim vannak, de nem akarok rossz irányba elmenni. Én arra gondolnék, hogy a laptopunk rejtett BIOS opcióit lehet valahogy előhozni vele.
smiti:
Még csak a gyári órajelén tudtam picit megnézni, ott a 3Dmark11 6298 pontot hozott - a CPU 4.0GHz-en ment.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vigneau #13902 üzenetére
Azt látod a GFlops eredményből, ha műkszik az AVX, ugyanis sokkal többet dob. Ennek prózai oka az, hogy nem kell külön átfordítani a kódot a procinak, hanem "on air" képes az adott utasítást enkódolni ami sokkal gyorsabb. Kár, hogy kb a Linx-en kívül semmi nem használja még ezt az utasítást.
Am ha jól emlékszem csak 0.6.4-től támogatja az Linx az AVX-et (ha van SP1 is a W7 mellett).
#nincsbennetarcsi
-
dfdfdf
őstag
hali srácok valakinek nem lenne esetleg elfekvőben egy 1155ös proci foglalat védő műanyag lapka? nem kell ingyen. a srác akivel elcseréltem a lapom biost frissített és kaputt lett a lap és az ipon nélkülenem gariztat ...
-
Vigneau
félisten
Ahá, szóval a hatnégyes jó erre a célra. Én is azt használom.
sephi:
Azzal van felpatchelve, de még nem néztem annyira eredményt, csak EFLC-ben.szasanyi:
A hűtés egész jó, bár 60%-nál már kezdem hallani.Akartam kérdezni, mi lesz a HD 6870-nel, de ezek szerint már visszakaptad és áruba bocsájtottad.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
szasanyi
félisten
válasz Vigneau #13909 üzenetére
Ennél pontosabb adatok is lesznek? Mert azt a PowerEdition kártyát én is néztem, tesztekben igen jól szerepelt!
Fenéket! Éppen azért vettem az ASUS GTX570-et, mert még mindig semmi. Annyit tudok, hogy az előzetes infó nem volt helytálló, és egy új, de szintén 6870 1GB lesz a csere kártya. Még azt sem tudom pontosan milyen gyártótól, de talán a héten. -
smiti
addikt
Nézd már főnök: Alpenföhn Wing Boost 120 1850 Ft
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #13910 üzenetére
Pl. 3DMark 11 - P6298 / i7-2600 (4.0GHz), a GTX 570 alapórajelen (770/2000).
smiti:
Köszi a linket - kérdés pk-val hol járok majd, de megkérdezem.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #13912 üzenetére
Háló!
Van egy 480as mérésem 6299 ponttal..majd dobok képet..asszem 800/4000ren ment akkor éppen..szóval trémárkban hibahatár az eltérés köztük..az a kérdés, te meddig jutsz órajelben ;p
Mesélj, milyennek találod a hűtést (hangerő/teljesítmény)?
TF2 modding..lassan érkezik az alkatrész, a 480at meg szerdán indítom az új tulajhoz..most márt biztos Megnézem csati nélkül, végülis van szabályzóm, majd kézzel tekergetem..de az érdekelt, hogy elbírja-é vezérelni az ACkat..szóval jó lenne, ha igyekezne a posta a hüteccsel ;p
Mindenkinél okés minden? Jól fizető maszkos melót nem tudtok?
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #13914 üzenetére
Kukucs!
Hűtés és hangerő:
Heaven v3.0 alatt az AB szerint 67°C-ig melegedett a kártya. Ekkor a ventilátorok 61%-on tekertek, ami 3210RPM. Ezt a fordulatot már éreztem, de még elviselhető - persze az AC TT Pro ventijei messze halkabban teljesítettek a GTX 460-on.
A feszültség 912mv idle-ben, míg load-on 975mV - ezen meg is lepődtem (legalábbis az AB ezt mutatja).
Ezek szerint elment a GTX 480 (legalább annyiért, amennyiért szeretted volna)? Kíváncsi leszek, mire jutsz majd. Nálam meg elvileg készülőben lesz az 58*58mm-es (vagy 58.4*58.4mm - ezt nem tudom pontosan, Te hogy tudod?) lefogatókeret a TT Pro-hoz.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
F e Z o
veterán
-
szasanyi
félisten
válasz Vigneau #13915 üzenetére
Ez is jó érték! Bár a maximum több, a minimum kevesebb, úgyhogy fogalmam sincs mi befolyásolja mit, hogyan számol a program. Egyáltalán nem rossz kártya ez a GTX570, még a 6950/70 és 7850 2GB kártyákhoz viszonyítva sem.
Mivel írtad a fordulatszámot, megnéztem:a TF II LOAD szintén ~3200 f/min teker ahol már szépen van hangja (MSI GTX560-Ti), míg az ASUS DirectCU II csak ~1300 f-min körüli fordulatszámon megy LOAD állapotban. Lényegesen halkabb mint a másik kártyám. -
JanR
addikt
Komolyan mondom ebben a topicban kitört a GTX 570 láz
Nálatok is rakoncátlankodik mostanában a ph (megint...)?
[ Szerkesztve ]
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #13922 üzenetére
Mennyi is az órajel és mekkora GPU feszültség? Egyébként nem kizárt, jobb hatásfokkal bír az a DCII, mint az én TFIII-am. Viszont méretben a Tied eléggé gigászi. Idle 35-39°C van nálam, load eddig max. 67°C.
JanR:
Nálam egyelőre oké.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
F e Z o
veterán
GTA IV EFLC tesztem :
Statistics
Average FPS: 48.78
Duration: 36.02 sec
CPU Usage: 54%
System memory usage: 40%
Video memory usage: 51%Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: Very High
Reflection Resolution: Very High
Water Quality: Very High
Texture Filter Quality: Anisotropic x16
Night Shadows: Very High
View Distance: 100
Detail Distance: 100H2O über alles!
-
szasanyi
félisten
válasz Vigneau #13925 üzenetére
Az órajelek IDLE állapotban - GPU: 50 MHz, Árnyaló: 101 MHz, Memória: 135 MHz, míg LOAD GPU: 742 MHz, Árnyaló: 1484 MHz, Memória: 1900 MHz.
Most pölö 34 fokos a GPU, 15%-os ventifordulat mellett (930 f/min). Feszültségekre vonatkozó adatom nincs, bár csak az AIDA64 (2.30.1900) nem mutatja... -
Vigneau
félisten
válasz F e Z o #13927 üzenetére
Nekem ennyi jött össze (i7-2600@4.0GHz - HT on, GTX 570@770/2000):
Átlag FPS: 48.84
Idôtartam: 36.44 msp
CPU használat: 34%
Rendszer memória használat: 45%
Video memória használat: 99%Grafikus beállítás
Felbontás: 1920 x 1080 (60 Hz)
Textúra minôsége: Magas
Árnyék minôség: Nagyon magas
Visszatükrözôdés: Nagyon magas
Víz minôség: Nagyon magas
Megjelenítés minôsége: Anisotropic x16
Árnyékok vetülése: Nagyon magas
Látótávolság: 100
Tárgyláthatóság: 100Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #13917 üzenetére
Akkor jól sejtettem, nem váltotta meg a világot a TFIII ott sem..Lightningon ugyanez volt, nekem azon is hangosnak tetszett..vagy vájtfülű lennék..annyira azért nem. Igen, elment a 480, többért is lényegében..aztán ki tudja, mi jön majd ;p
Furattáv 61x51 Fermiknél asszem..kivéve ugye GW/Palit 53x53. Szerintem simán jó lesz a TTPro..csak a VRMre kell odafigyelni
975mV nem rossz érték gyári OC mellé..de azért mindig van lejjebb/feljebb x)
No és hogy érzed magad EFLCben az új szerzeménnyel max grafikán?
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #13930 üzenetére
Egyelőre még visszavettem 50%-ra mind3 csúszkát, 4x AF, árnyék vetülés kikapcsolva. 16x AF szerintem enyhén túlzás Full HD-s 22"-es monitoron, no meg az árnyék öli meg a gyors játékmenetet. Bár lehet, maxon is nyomok egy menetet később.
Ááá, a TFIII sem világmegváltó. Viszont a feszültségadáson meglepődtem: 3 értéket is lehet változtatni az MSI-n: GPU, VRAM és Aux (ez VRM lenne?).
Nálam mértem a furattávot: durván centivel (más nem volt kéznél) 58*58mm, de az AC oldalán ez már 58.4*58.4mm - jó lenne tudni, most akkor mi van. Azért nem mindegy, mire vágatom a furatokat a lefogatón.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #13931 üzenetére
Az AF ajánlott, ha adott játékban fontosak a stabil/éles távoli textúrák..én nem szaroztam, maxra húztam onnantól, hogy állíthatóvá tették. A FullHD@22" mondjuk az a kategória, ahol az AA totál felesleges..de AFaz kell.
Az árnék tényleg képes beszakítani az FPSeket..de a 480 jól bírja
Amúgy feleslegesen méregettek a beépített benchel..köze sincs a játékban mérhető valós FPSekhez..nézz rá Frapsel inkább.GPU/RAM/PLL, elvileg..utolsót nem kell piszkálni, a RAM meg ameddig elmegy alapfesszel, bőven elég, nem hoz annyit, hogy megérje a rizikót..
Furatközepekkel számolj (és tolómérővel mérj)..de amúgy ami jó volt a 460ra, az legjobb tudomásom szerint jó kell legyen az 570re is, ezek egységesen 51x61esek..vagy MSIék megvariálták? A TFII 480on ez a táv van..
-
Vigneau
félisten
válasz Speed® #13932 üzenetére
Tudom, tudom (de ugyanannyit hoztam egy HD 6970-hez képest - látszik, hogy nv opt játék) - mellesleg a Fraps mindig megy nálam. Neked mennyire szokott leesni az FPS? Anno is hasznos volt, mikor a helikopterre kellett feljutni a GTA 4-ben a végjátékban. Még azt a bugot, nagyon ki voltam tőle.
Viszont a HT-t még nem kapcsoltam ki, ami - elvileg - jótékony hatással lehet a játékra (no meg kevesebb fesszel is beérhetné a CPU).
Sajnos csak a GTX 460/560 61*51mm, viszont a GTX 470/480/570/580 már 58*58mm.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vigneau #13931 üzenetére
Ram frekit told fel amennyire tudod, ezeknek az nV-knek az a gyenge pontjuk. Crossbar nem egy mai fejlesztés és nagyon érzékeny rá, az ilyen komplex játékoknál mint a GTA4. Ezért tartja itt olyan jól magát a 480, mert a memvezérlője "szélesebb" mint az 570-é (320 bit vs 384bit).
#nincsbennetarcsi
-
Vigneau
félisten
Mindent feltoltam, a beépített teszt így alakul:
a) HT on:
Átlag FPS: 49.12
Idôtartam: 36.32 msp
CPU használat: 34%
Rendszer memória használat: 40%
Video memória használat: 99%Grafikus beállítás
Felbontás: 1920 x 1080 (60 Hz)
Textúra minôsége: Magas
Árnyék minôség: Nagyon magas
Visszatükrözôdés: Nagyon magas
Víz minôség: Nagyon magas
Megjelenítés minôsége: Anisotropic x16
Árnyékok vetülése: Nagyon magas
Látótávolság: 100
Tárgyláthatóság: 100b) HT off:
Átlag FPS: 49.23
Idôtartam: 36.30 msp
CPU használat: 65%
Rendszer memória használat: 39%
Video memória használat: 99%Grafikus beállítás
Felbontás: 1920 x 1080 (60 Hz)
Textúra minôsége: Magas
Árnyék minôség: Nagyon magas
Visszatükrözôdés: Nagyon magas
Víz minôség: Nagyon magas
Megjelenítés minôsége: Anisotropic x16
Árnyékok vetülése: Nagyon magas
Látótávolság: 100
Tárgyláthatóság: 100Ami magát a valódi játékot illeti, 28FPS volt a legkevesebb, amit láttam. Lehet, majd az árnyékkal fogok még játszani.
HT off-hoz még annyi szösszenet, hogy a boot így gyorsabb, nem ér végig a Windows 4 gombóca.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
F e Z o
veterán
-
Vigneau
félisten
VGA limites? Milyen VGA kellene akkor alá, hogy CPU limites legyen?
Így van, így gyorsabbá vált, valamint kevesebb fesszel is beéri (-70mV-os offset, ami 20mV-tal jobb, mint HT on-nál).
sephi:
Mert Nálad nem ment a +4 szál.Előre is köszönöm a fáradozásaitokat.
Ez mennyire lehetséges - 180W-os GTX 570 az MSI-m? Sanyi egyik postjában olvastam...
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vigneau #13938 üzenetére
GTA IV alá nem lehet elég erős vga-t tenni ezt jegyezd meg egy életre fiacskám.
Am némlieg vegyes limites volt, mert látod a cpu "erősödésvel" gyorsult a játék is.
JanR: A ht nem egy csodafegyver. Optimális körülmények között az de ez a hétköznapi otthoni felhasználás során alig érvényesül még. Láttuk ugye, játék nem gyorsul, W7 nem gyorsul. Márpedig mi erre használjuk főleg (meg netre meg filmezésre de ahhoz elég lenne egy 1GHz-es P3-as is igazából).
Az más kérdés, hogy ha rendesen optimalizálnák ezeket akkor nem így lenne...A lényeg:
A HT nem duplikálja a feldolgozóegységeket (ekkor lenne natívan 8 magos procink ugye). Nekünk csak 8 feldolgozási szálunk van de csak 4 feldolgozóegységünk. Leegyszerűsítve, hiába tud több szálon nekikezdeni az adott utasításoknak, mivel ugyanúgy 4 feldolgozó egységünk van ezért szépen sorban állnak az utasítások végrehajtásra várva.
Mivel a Load és Store puffer (ide tölti be illetve tárolja az adott utasítást a proci) maximális kapacítása felxibilisen szétosztható az elágazásbecslés alapján megsaccolja a proci, hogy melyik feladat/utasítás milyen prioritást kap (nyilván az ami gyorsabb eredményt hoz magasabb prioritást kap), igenám de a priorizálás is erőforrást emészt fel.
Ha jól van megírva az adott program szépen ketyeg az egész mint egy Schaffhausen, de ha nincs jól párhuzamosítva az adott progi/kód akkor csak egymás elől veszik el a végrehajtandó utasítások a "kakaót".
Gonodlj bele, vannak olyan részegységek, amelyekért az egyes programszálaknak versenyeznie kell egymással, ilyenek a gyorsítótárak is többek között. A fele gyorsítótárat elviszi/lefoglalja egy olyan utasítás, amit majd végrehajt valamikor az adott feldolgozóegység. Adott esetben/esetünkben egy olyan utasítás ami éppen vár egy szabad feldolgozóegységre... vár miközben elveszi a gyorsítóból a tárhelyet az aktív, éppen végrehjtandó utasítás elől.Arról nem is beszélve, hogy a HT miatt a fogyi is megnő.
Értsd: áramerősség * feszültség = teljesítmény -> ez az alapvetés, fizikából tanultuk áltiban ugye. Na most az áramfelvétel fix* a procinál, tehát akkor az egyenletünkben az egyetlen változó/változtatható érték a feszültség marad. Ebből egyenesen következik, hogy kissebb fogyihoz kissebb feszültség is elég a stabil működéshez.*: Az adott procinál, mert amúgy minden proci más áramerősséggel dolgozik ezért is olyan változatos, hogy melyik proci mennyi feszt kér adott órajelhez.
Sorry, kicsit hosszúra sikerült...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
szasanyi
félisten
Kipróbáltam, és mivel most éppen a Crysis 2-vel játszok így azzal (FullHD felbontás + DX11 patch + high res texture pack és ultra beállításokkal). Nálam sokkal rosszabbul futott HT nélkül, úgyhohy vissza is kapcsoltam mert azzal hibátlan (pontos FPS értéket nem látok, de nincs akadás sem belassulás HT esetén). Most néztem meg, hogy konzolból hogyan lehet bekapcsolni az FPS érték megjelenítését játék alatt, így azt még megnézem.
-
Fontos tudnod!
- Hogyan működik a Hardverapró?
- Soha ne utalj előre! Probléma, csalás esetén bármely hirdetésben ott a "Jelentem" gomb, használd!
- Mit tilos meghirdetni?
- Felhasználási feltételek (ÁSZF)
- Konkrét hibát itt, általános észrevételeket itt jelezz!
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
ma A Good Lock megoldás mindenre, de nem minden készülékre.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest