Archív – UPC, Fibernet, T-Home, Digi -Kábelnet- gyorsítás!!! Sigma X2-es Motorola SB5100E modemek eladóak!

Hali mindenki

Sigmás sb5100ám van, napokig rossz volt. A megoldás ami nálam jó: gyorsabb netes ismerős mac+serial átírása, net bejön, konfig letöltése, mac+serial visszaírása gyárira, letöltött config feltöltése modemba. Lenne egy olyan ezt a központban látják? Modem log szerint gyári konfig van betöltve.

Emberek fiberneten menne ez?? Nem lesz balhés a mac cím,vagy serial szám??

Nos, így már nem egyszer próbáltam... Így nem talál a hálózaton semmi értékelhetőt az említett program!
Ip tartományból pedig végignyomtam 10.0.0.0 - 255.255.255.255 -ig, szóval a full mezőt. Ha gondolod átküldöm a file-t, hátha tudsz belőle vmit kihozni, de ezek csak publikus dolgok, amiket le tud így olvasni a progi.
Ahogy írtad is, community string public vagy private, de ezzel a string-el nem férhetsz hozzá a hálózaton a többi MAC címhez!! Azokat nem találja meg, mert azok nem a public stringgel vannak kódolva, hanem titkos más string-el! Ez a problémám, ezért nem tudok mit kezdeni az egésszel, meg sztem más se nagyon..
Max az megy, ha vhonnan "kitalálod/megtudod" egy nagyobb csomagos felhasználó MAC-jét, meg a modem serial számát, és akkor esetleg úgy azt a configot tudod használni, de erre mennyi az esély?

Összegezve ez a fastsnmp progi nem sok mindent ér, ezzel hiába keres az ember MAC cím után titkosított hálózaton. Más megoldás kell, mert anélkül nem megy a gyorsítás ezzel a modemmel!

Community string:public vagy private
Threads:255 vagy kevesebb
ip ranges: 10.0.0.0----10.255.255.255 /ez a rész szolgáltató függö/,de érdemes kisebb tartományokra bontani pl 10.1.1.10----10.5.1.10 stb. es add range gomb a progiban...
ajánlom a google keresöt,vagy kérni kell olyan digi-s felhasználo segitségét,aki sigmax2-t használ,ugyanis innen kiolvasható
port mindig 161 (snmp port)
én fiberes vagyok,digi terén nem tudok sajnos extra infokat...
remélem segitett.

Erre a fastsnmp progira kíváncsi lennék, mert abban is meg kell adni community string-et a kereséshez. Az mi legyen?
Ip range mi közt legyen? Port?
Egyéb spec beállítás?
Jöhet priviben is!
Nálam eddig a progi indítása után nem talált más MAC címet, csak a sajátom. Router nincs, csak modem, és digi szolgáltató.

Üdv.

sziasztok!figyelmetekbe ajánlanék egy progit.
FastSnmp
letölthetö innen: http://data.hu/get/1917515/FastSnmp.rar.html
müködik routeren keresztül is,valos configokat tudsz vele keresni.
megadja a tftp ip-t es a hozzátartozo configot,(es még sok mást is:serial,up downspeed)amivel gond nélkül felenged a szolgáltatód a netre,csakbe kell másolnod a sigmax2 honlapján (192.168.100.1:1337----sigmax2 13.5 firmware) vagy haxorware firmware (csak sb5101!)felhasználoknak config menüpont alatt.---további info : haxorware.com
(itt le is tudod tölteni a kiválasztott configot--tftp ip+config nev(pl:85.66.127.102 + 0:aa:3e:22:ac:20--hasamra ütöttem.. ),majd fel tudod tölteni a modembe ea force (kényszeritetten) alkalmazni.Vigyazat,csak eredeti configgal müködik--fibernet---,csatlakozom az elöttem szolohoz---secret file....fejlesztések....,de lehet találni15/1mega vagy 10/2 mega configot is
kép itt: http://img21.imageshack.us/img21/5262/haxore.jpg

Hello.
Én lemondtam fibernet szolgáltatást.
Kábel tv így is jön sőt a haver modemjével még a net is jön.
Vettem sb5110e modemet de azzal nem működik szerintem MAC számot nem fogadja el vagy nem ismeri fel szerintem.
Úgy hallottam ezt a szolgáltató osztja ki igy nem is fog menni.Valaki tud ehez tanácsot adni.hogy lehet ezt meg kerülni hogy müködjön.

Sziasztok!
Matávos kábelmodem cserére lenne szükségem ;)
Tud valaki segíteni?
üdv
R

Na és a shared secretet hogy látod a config fájlban, erre kíváncsi lennék, jöhet akár priviben is?!
Mert szerintem is ez a probléma, de a shared secret kinyerhetetlen, így nem tudom hogy látod azt, milyen progival?!

Én meg azt hallottam Fiberes területen ami átesett ezen a változáson ott megy a modem! Sajnos én is fiberes vagyok NAGYON SAJNOS! Igaz van egy másik kábelszolgáltató is, de azzal annyit érünk mintha szarnak adtunk volna egy pofont! Szóval csak egy kis senki szolgáltató senki csomagokkal! Amúgy röviden a változtatásról! A konfigfájlba bele van ágyazva egy shared secret ami nem látható sehogy sem persze igen csak olyan progi kell ez alapján a cmts azonosít és ha rossz a konfigfájlod vagyis nem tartalmazza az a "titkot" akkor nem enged online ba! Röviden ennyi! Bár amekkora sávemelések voltak a nagyobb szolgáltatók közül a Fiber lépett egy tyúklépést a többihez képest !

Szerintem nem egyről beszélünk. Nem a configot akarom kicsomagoltatni, hanem a sebességvezérlést leválasztani, hogy nem a config alapján vezérelje a modem. Én annyit mondtam, hogy létrehozni egy olyan firmware-t, ami a szolgáltató felé egy virtuális modemként az adott sebesség/visszacsekkolást közli, ehhez nem kell kulcsot nyitogatni, megtudni, egyszerűen amikor a hitelesítést végzi a sebességek/config adatokban ezt használja. Csak a sebességvezérlést kell leválasztani erről a virtuális részről, és azt meg manuálisan a firmware-ből vezérelni. Nem mondom, hogy értek hozzá (firmware írás), mert nem, de ahogy olvasgattam az ide vágó SB oldalak egyikét (sztem mindenki tudja melyik ez az oldal, aki foglalkozott ezzel), ott is ezen megoldást választják. Tehát a hálózaton tök olyan, mintha normál sebességű modem lenne, a configot is úgy csekkeli vissza, csak a sebességet nem a letöltött config vezérli, hanem a leválasztott rész, amit firmware-ből lehet állítani. A többi azonosítós dologról meg annyit, hogy ha a MAC címet át lehet írni, bármely beégetett kód átírható, csak fimware upgrade, nem hiszem, hogy értelme lenne a szolgáltatóknak ezen a téren beruházni, mert 2 hónap, és már minden változtatható megint.
Ha fizikailag nem korlátozzák a rendszereket, pl egy sebességkorlátozó kütyüvel minden elosztónál, akkor nem hiszem, hogy a modemes korlátozás bármilyen titkos is, sokáig kitart, mint ahogy ez látható volt az elmúlt években. Ráadásul már a docsis 3 hálózatra is csináltak ilyet, asszem sb6280 kell hozzá, és szalad minden vígan.

Van egy kis probléma. A te modemednek fel kell dolgozni a csomagokat, aminek a tartalmához csak egy kulccsal fér hozzá. Nem az a lényeg, hogy ő milyen sebességet hazudik magáról, hanem az, hogy a neki küldött csomagokat egyáltalán ki tudja-e bontani. Ez nem fog menni a kulcs ismerete nékül. Ezen kívül a fejállomási egység minden egyes modemhez rendelhet még egy egyedi kulcsot, ami tovább fokozza a problémát. Nem lehetetlen, hogy a központból kapot configból kibányászott kulcsot használva trükközik a modem, de ez megint jelentős fejlesztések kérdése hackelési oldalról, ráadásul egy olyan platformon, ami azért nem programozható csak úgy.
B kérdés: Minden modem tartalamz átírhatatlan harweres azonosítókat. A DOCSIS szabvány tartalmaz olyan lehetőségetk, hogy ezeket is fel tudod használni az adatfolyam kódolására. Ezek ugye elsősorban nem a hackelés, hanem az átvitt adatok védelmére lettek kitalálva. Ez pratikusan azt jelenti, hogy a szabványban van olyan átviteltechnikai megoldás, amivel bármilyen hw-sw kombináció változtatás hatására a modem simán nem tud kommunikálni.
Hogy miért nem alkalmazták eddig a szolgáltatók?(Sem itt, sem más országokban). Ez mind-mind sok szívás, főleg amikor rajta lóg sok tízezer-százezer előfizetőd a hálózaton. De van egy pont, amikor a szolgáltatónak elege lesz abból, hogy lényegében néhány hackelt modem miatt szív többszáz előfizető egy területen.

Ha olyan firmware készül, amiben nem az a cél, hogy a config át legyen írva, pl: létrehoz egy virtuális modemet, ami a gyári sebességekket mutatja a szolgáltató felé, közben pedig a valós sebességet más rész kezeli, és több sávszélt enged rá, akkor nem értem mi értelme lenne bajlódni a kicsomagolással. Egyszerűen amikor a sebesség csekkelése megy, akkor a "virtuáli normális modem válaszol", de a tényleges sebességállítást meg más része végzi a firmware-nek, és ott meg nincs beleszólása a szolgáltatótól kapott config fájlnak.
Való igaz, nem 2 nap múlva lesz meg a megoldás, de sztem egy ilyen megoldásnál elég nehéz lenne bármit is tenni, max a havi forgalom megfigyelés marad, de akkor is nem tudom hogyan korlátoznák be a sebességet, ha mondjuk több az adatforgalom a megengedettnél. Nem tudom meg lehet-e csinálni programozásilag, de miután már papírból is csináltak mobil telefont, sztem nem lehetetlen.
Ja, a MAC és a serial számon kívül ugyan mi lenne még a modem egyedi azonosítója? Nem tudok más egyedi beágetett azonosítóról, ami egyedivé tenné a hálón a modemet, így nem értem, miért ne menne, ha a a MAC és serial átírható?

Egyrészt a kulcsos megoldás már nehezen törhető, de nem zárom ki, hiszen törhetetlen megoldás nincs. Csak elég nehéz egy neked címzett csomagrendszert kicsomagolni akkor, ha egy másik kulccsal akarod nyitogatni. De lehet feltörhető, ez egy szokásos rabló-pandút játék.
De ezzel nem záródott ki az összes védelmi megoldás, mert a DOCIS rendszer az ilyen lehetséges támadási felületek mellett azért fel lett készítve még ennél is komolyabb védekezésekre. Többek között a csomag hardwerhez köthető, attól kezdve még a MAC címének megváltoztatása után sem fog menni, nemhogy a fenti trükkökkel.
Én nem vennék Hajdúböszörménybe modemet, de te tudod mire költöd a pénzed

Szerintem nem sok idő kell, és az új verzióhoz is meglesz az új firmware. Ugyanúgy mint bármely program esetén, csak kicsit várni kell...
Ja, és épp ma járt itt nálam egy UPC fibernetes ügyfél, aki állítása szerint upc-ék már eltörölték a 125GB/hó korlátot. Szóval vagy a kolléga van lemaradva, vagy az itt járt pici ügyfél beszél hülyeségeket, amit azért kétlek, mert ő állítása szerint régebben full kihasználta, és korlátozták is, most pedig már nincs korlát. Szóval ez is egy érv a váltás mellett...

Aha hát érdekes,biztos lesz valami megoldás hiszen 50% a felhasználó nyitja de lehet 100 is hát várjuk remélem a fibernethez még működik, mert most akarnék venni egy flashelt modement.(Hajdúböszörmény)

Nem, hanem az említett újjítások vmelyikét fogja bevezetni valszeg, mint amit a digi is tett. Bár sztem nem kell sok időnek eltelni, hogy ehhez is legyen újabb hackelt firmware, amivel ismét menni fog minden. Igazából csak ezt a visszacsekkolási dolgot kell kikerülni, és kész. Nem vágom a programozási részét, de vhogy biztos úgy lehetne kikerülni, hogy mintha egy virtuális modem a lecsekkolást elvégezné, minden ok, de valójában a hackkelt config fájl-t fogja használni, és az fogja a modem sebességeit kezelni. Előbb-utóbb úgyis rálelnek a titok nyitjára, bár sztem előbb...

Miért? Bevet a Fibernet valami olyat ami miatt nem lehet tunnibgolt modemmel nagy sebességet configolni? Vagyis nem lesz jó neki a firmware? Mostmár télleg a szerver adja a parancsot?

Van olyan terület, ahol még meg...de egyre kevesebb. Hetek kérdése, és ez az egyre kevesebb az nulla lesz

Nah, akkor ha jól értem a Digi van olyan kedves, és tőlem szedi be tulajdonképpen az FFTx hálózat kiépítési költségét ahelyett, hogy azt a tényleg ezt a technikát használókon verné le. Sajnálom, de én ezt csak így látom. Ha pedig nem oda megy a tőlem beszedett pénz, akkor fejlesszen itt is docsis3 hálót, és adjon nagyobb sávszélt ide is, mert ismétlem ugyanannyit fizetek a 2-es netért, mint más a 20-asért.
A számítás nem rossz, de ha megnézem a forgalmam a leggyakrabban használt torrent oldalon, összesen 2 éven át forgalmaztam 900 Gb letöltést. Plussz ha ehhez hozzáveszem az átlagos nethasználatom, akkor legyen 2000GB, nagyon durván. Az mennyi is a fiberneten? 8 hónap? És én ezt két év alatt tettem, és minden filmet letöltöttem, amit szerettem volna megnézni, meg minden egyebet. Tehát emberi használat mellett bőven beleférsz!!!
Ja, és ha bekorlátoznának, még akkor is tudsz netezni. Átlag user sztem nem tölt 250Gb torrentet minden hónapban ez fix, mert akkor kell legyen sztem legalább 10 TB hely a gépén, hogy kényelesen tudja hova pakolni az adatot, az meg azért nincs még mindenkinek, vagy tévedek? !
Amiatt viszont jobban járok a nagyobb sávszéllel, hogy ha egy filmet meg akarok nézni, nem 2 napot járatom a gépem, hanem 2 percet. Nagyon nem mindegy! Nemis beszélve a ping javulásról, az oldalak gyors betöltéséről...
Na a lényeg sztem, hogy jól ki van az találva fiberéknél, és tényleg csak a zombi torrentezőket korlátozza, ami sztem nem is baj, azok fizethetnek többet a full korlátlanért, a lényeg, hogy ne az fizesse meg, aki nem használja ki a cuccost (sávszélt/forgalmat), ennyi!

Na akkor! Megy ez fiberneten?

Talán még egy fontos dolgot érdemes megjegyezni. Az UPC ugyan nagy erőbedobással adja az ultraszéles sávot, de közben korlátozza azt az alkalmazást, amivel ezt leginkább használnák a userek, ugye a torrentet. Mivel az UPC ügyfeleinek nagy része nagyon mezei, így nem is néz olyan kliens után, ami ezt megkerüli. Akkor lenne nagy bajban az UPC, ha egyszer csak hirtelen elterjedne olyan kliens, ami megkerüli a védelmüket, és ez be is fog következni.
Bár akkor sem olyan nagy a gond neki. Ugye ott a 250GByte-os korlát, ami után korlátoznak. Hány óra is van egy hónapban? 720. Mennyi ideig lehet a 120Mbit-es csomagot teljes sávszélességgel használin? Kevesebb, mint 3 óra, ennyi kell a 250 Gbyte-hoz. Tehát az UPC elad egy szolgáltatást, amit vagy nem használsz teljes sebességgel, vagy csak nagyon kevés ideig. Ez kb olya, mintha vennél autót, amivel eldöntheted, hogy 3 óráig mész 150-el, vagy egész hónapban 5-el

Lord Warrax elmondta helyettem
Talán annyit még érdemes hozzátenni, hogy egyes családi házas részeknél is van a D3.0-nak létjogosultsága, de kb. ennyi. Tömbházakban nem ethernetet építeni badarság. Hol tud a Docsis gigabit/előfizető lehetséges sávszélességet ?

Ja, közben filóztam ezen a költség/adott sebesség dolgon. Ha azon múlik a szolgáltatás sebessége a kábeles netek esetén, hogy mennyit kell fizetni a forgalom után a szolgáltatónak, akkor hogy képes a upc ugyanazon a hálózaton 30-120 Mbites netet közel azonos árban biztosítani, míg a digisek 2, vagy max 4 Mbit-et képesek adni ugyanazzal a technikával??
(Mivel egy upicis 30-as net közel annyi, mint a digis 4 -es net. Akkor itt nem érvényes a "mennyibe kerül a szolgáltatónak, annyi lesz az ára/sebessége az adott szolgáltatásnak" ?

[ON] modemshop -nak írtam a problémáról, eddig még nem jelentkezett be itt azóta, ha esetleg jár itt, majd küldhetne választ! [ON]

[OFF]Nos a fair vagy sem résszel nem nagyon tudok egyetérteni, mert ok, a szolgáltatónak egy dolog, hogy mennyiből tud előállítani vmit, de akkor az adott áron tegye elérhetővé mindenkinek, vagy differenciáljon árban, ha van különbség a két termék közt. Határon van a dolog, de sztem ez így lenne korrekt, tehát vagy a 20-asok fizessenek többet, és abból legyen olcsóbb a 2-es net, vagy akkor adjon 20-as sávszélt ott is, ahol ugyanannyit fizetnek. Az persze köztudott, hogy a forgalomért fizet a szolgáltató a kábelTV-s net esetén, tehát ezért nem adnak nagyobb sévszélt. Ha lesz időm, lehet, hogy utánnajárok ennek, hogy hivatalos szerveknél mi az álláspont ez ügyben, ki tudja, még a végén lehet találok vmi érdekeset. Bár sztem hamarabb cserélem le őket én is, mint a házban már sokan mások is tették a hozzáállás miatt.

A kábelhúzásról csak annyit, hogy minden beleegyezés megvolt/megvan a társasházak, lakóközösség részéről. Vmi olyat talált ki a szolgáltató válaszként, hogy az önkormányztat nem engedi bla-bla-bla.. , ami mint utóbb kiderült nem valós, mert bement a közös képviselőnk, és tőlük mehetne a dolog. Na erről a részéről sztem ennyit, valszeg kényelmes volt ez a megoldás.

A modem pedig egyértelműen ratyi sztem, nem tudom milyen típus a típusszámon belül, de hogy 5 szerelés után sem hiszi el a digi, hogy nem jó a modem, és cseréljék ki, azt nem hiszem. Vagy nem akarják, vagy nincs más típusuk, vagy a hálózatuk szar, amit egy éve építettek ki (megérte... ).
Mondjuk mindezekről sztem sokkal többet tudsz, ha melóztál náluk, mint én, mert gondolom ez csak a jéghegy csúcsa. [/OFF]

Ha fair, ha nem fair, technológiailag nagy különbség van a kábeltévés és lanos net között, és ez sajna árban is megnyilvánul. Nem számolok most utána, de kb. annyiba kerül neked 2 Mbit-et adni kábeltévén, mint lan-on 20-at. De ha nem is ezek az arányok, a lényeg az, hogy sokkal drágábban tudja a DIGI is előállítani neked a sávszélességet. A késlekedés oka meg sokszor maga a lakóközösség vagy a közös képviselet, aki mindig keresztbe tesz az építéseknek, nem engedi húzni a kábelt, stb.
A Webstar-al sokminden lehet, nehéz megfogni a problémát, lehet kábeltévés baj is. Egyet lehet biztosan tudni: abból a típusból többféle készült, ami ránézésre, sorozatra ugyanaz, de különböző tunerekkel szerelt. Mindegyik tudja a szabványoknak megfelelő paramétereket bőven, de nyilván pont a különböző tunerek miatt szórás van. Így az egyik féle lehet, hogy még pont elmegy a hálózaton(ami már mondjuk nem éppen felel meg a Docsis által támasztott követelményeknek), a másik meg pont újraindul, mert a protokollja ezt kívánja. Ha meg újraindul, akkor az idő.
Az ok, hogy ennyit tudok róla egyszerű. Amióta van Magyarországon kábeltévés(vagy egyáltalán szélessávú) net, azóta a szakmában dolgozom. Többek között a DIGI-nél is lehúztam bő fél évtizedet, most éppen máshol űzöm az ipart, de a szakmában. Most legalább aki ismer, az tudja, hogy ki rejlik a nick mögött

Ja, amúgy nem tudom honnan tudsz a témáról ilyen részletesen, nem is ez érdekel, inkább az, hogy a digi által kiadott webstar modemek miért szakadoznak folyton? Erről van vmi infód, mert igen idegesítő itt nálunk jópáran szívnak vele, szóval nem egyedi a vázoltr probléma. Csatlakozik szépen, megy 10-15 percet, bevillognak a send receive ledek, aztán kialszanak, majd pár ilyen akció után modem reset, majd újra csatlakozik, de jópár percig alig megy a net. Nagyon kíváncsi lennék az okára, ha vki elárulná mitől van ez.

Pont ilyen dolgokra gondoltam, bár én inkább egy beépített titkosítási kulcsra gondoltam, amivel meg lehet nyitni a config file-t, és azt csak a serverről lehet letölteni. De mind1. Annó azért vettem ilyen modemet, mert a digi szolgáltató Webstar epx2203 modemje folyamatosan azt játszotta, hogy 10 percenként megszakadt a kapcsolat, aztán csak 2-5 perc múlva kapcsolódott újra. Pontosabban a megszakadás csak 10 másodpercig tartott, a ledek rajta össze-vissza villogtak, és utánn 2-5 percig nem tudott forgalmat generálni, csak alig a negyed sebességen. Na ezt egy jópárszor jeleztem feléjük, kinn járt 4 vagy 5 (már nem emléxem) szerelő, mind cserélgette a szűrőt, mérte a kábelt, és állította, hogy most már jó. Én végig mondtam, hogy szar a modemjük, de ők állították a modem ha csatlakozik jó! Na ezt megúntam, vettem egy ilyen modemet, mert ugye náluk nem lehet másik modemet bereggelni (ugyanis nekem csak ennyi kellett volna), és láss csodát, a modem mac-jét átírva, a webstáréra, ment rendesen a cucc a hivatalos sebességgel, semmi szakadozás! És amit az elejétől állítottam nekik, megoldotta a problémát. Erről ennyit. Aztán a gyorsítást is megpróbáltam, ami kb eddig ment is. A bosszantó, hogy az optikai kábel egy háztömbnyire van, és azok, akik 20Mbites netet használnak ugyanannyit fizetnek, mint én, aki csak 2Mbitet kapok! Ez nemkicsit unfair! Akkor vagy fizessenek többet a 20-as netért, vagy tőlem ne kérjen el ugyanannyit a 2-es netért! Nem tudom milyen hivatali szerv szokott ilyeneket vizsgálni, de lehet megkeresem, és kérek rá egy kivizsgálást, mert bosszant a dolog, ugyanis ugyanannyit fizetek, és kissebb szolgáltatást kapok! Ez pedig megkülönböztetés sztem!
Mondjuk ha hamarosan nem lesz vmi változás náluk, növelik meg a sebességet a modemes hálózaton, vagy csökkentik annak az árát a 20 -as nethez képest, akkor megyek upicihez, ott meg 30-ast is kapok, és kb ennyiből ki is jön, ráadásul aki a házban upicit használ nem panaszkodik szakadozásra, a digisek pedig nagyon sokat. Sokan már át is mentek. Ja, és múlt hónaptól van tonylány is, bár sztem azok drágák, de nem néztem még az áraikat.
A lényeg, hogy azért dühítő kisebb szolgáltatást kapni ugyanannyi pénzért egy szolgáltatónál, mint mellettem egy házzal, ahol 10-szer akkora sebességet adnak ugyanannyiért! Versenyhivatal, vagy távközlési felügyelet, nem tudom mi, de végre rájuk nézhetne már ezen a téren!

Vannak különböző védelmi megoldások, melyekel meg lehet akadályozni, hogy a modemek ne tudjanak olyan konfiggal működni, melyet nem a központi szerverről töltöttek le. Ezen belül is többszintű megoldás létezik. Az egyik esetben csak figyeli a fejállomási egység, hogy valóban letöltötte-e egy modem a filet és ha nem akkor nem engedi kommunikálni, de erre már létezik hack, mert a modem tényleg letölti a file-t, csak aztán cseréli. Ezt lehet fokozni azzal, hogy a fejállomási egység egy speciális kulcsot generál minden egyes modemnek, és amennyiben nem az általa adott filet használja, akkor nem ismeri ezt a speciális kulcsot. A következő szintű védelem, hogy már maga a szerver oldali file is tartalmaz egy kulcsto, amitől a modem csak akkor tud kicsomagolni, ha a központi szerveren lévő konfigfilet használja.
Tovább nem mesélem, vannak még ennél is erősebb módszerek

Na, ez egy valós infó, nem kamu! Én is meg tudom erősíteni az említett szolgáltatók egyikétől!
Egy ideig ment, aztán most (szeptember) vmi újítás volt, és valóban nem megy már. Ha van vkinek infója miért, megoszthatná velem mit változtattak. Gondolom olyan egységeket szereltek be, amik a központból a regisztrált MAC címhez rendelik bentről a sebességet, és nem a modem vezérli a sebességet ezentúl! Ha nem így van, ám legyen ossza meg vki a titkot, de tapasztalatom szerint többé nem megy a cumó! Kár, mert régebben nagyon cool volt. Nade nem aggódom, ha nem hozzák ide rövid időn belül az optikai 20Mbites netjüket, akkor felmondok náluk, és megyek a upicihez, ahol lehet olyat választani, aztán mehetnek a kábelükkel ahová gondolják, ha ennyit nem ér nekik...

Ja, ha tud vki vmit a változtatásról, megoszthatja, mert kíváncsi lennék mi az, ugyanis a config fájlból gyárilag csak egy sor került ki, ezért is érdekel a dolog.

Én már nem nagyon vennék ilyen modemet DIGI vagy Fibernet területre, mert ahol most még működik, ott sem fog hamarosan, legújabb fw-vel sem...és mielőtt valaki ideírná, hogy ez kamu, annak jelzem, hogy ez elsőkézből származó info. Nem véletlen, hogy egyes területeken már ma sem működik. Ne pazarold a pénzed feleslegesen

Lécci írj!!!

Sziasztok!
Rubicom kábelnettel használja valaki?
Azon műxik a cuccos?
Mert ha igen....

Ja és sima usb kábelen nem lehet megflashelni?? Vagy firmwareolni, nagyon nem értek hozzá!! Írhatsz privibe is.Köszi előre is!!

Hé ember, heló szia! Mennyiért tudnál Motorola sb5101 flashelt modemet? Vagy hogy lehet megoldani ezt a speed hacket?? Nekem Motorola sb5101-em van!!! Fibernet szolgáltató TV net simán rá dugom a flashelt modemet amit tőled veszek, vagy firmware frissítés és már is akár 30 mb???Köszi előre is!!! Lécci írj!! Ja meg amúgy ez télleg nem veszi észre a szolgáltató?? Fibernetem van és hozzá Motorola Surfboard sb5101... Na és magamtól megtudnám oldani ezt a flashelést vagy mit, hogy gyorsabb legyen mert youtubeon néztem videókat hogy valami firmware-t ba*ogat és 30 megás a net.... Vagy kábel is kell hozzá, vagy vennék tőled de ha nehéz megcsinálni... Debrecenbe meg tudnád valahogy oldani? Kérdezz ha valami infó kell!! vagy msn-re is felvehetsz msn címem:nissanskyline14@freemail.hu. Nagyon köszi előre is!!!! Vagy Pü, te tudod! KÖszi heló!!

Pü ment, digi kábel kérdéssel kapcsolatban!

a modem fizikailag 28-30megát tud, szoval 80megát tuti nem fog kiadni.

Nekem meg közben behuzták a lan-t a panelba szóval tárgytalanná vált a modem. köszi azért az infokat

A szoftvert a modem tartalmazza, lebukásról eddig nem kaptam visszajelzést. Leírás nincs, de szívesen segítek elmagyarázni, mit hol találsz meg a modem webfelületén..

Tudna valaki priviben beállításokat küldeni T-hez és UPC-hez ? Köszi előre is....

Az lenne a kérdésem,hogy szoftver-t is adsz hozzá?Amivel lehet állítgatni,hogy mennyi sávszéllel jöjjön.....meg valami leírást a beállításhoz?
A UPC egyébként észreveszi egy idő után ha mondjuk 1/0,5 ből 4/2 őt csinálnék?
Valakinek van a lebukással tapsztalata?
Előre is köszi a válaszokat!

Pü ment

Ismét írtam Írtam PÜ-t!

Írtam PÜ-t!

Nem hiszem hogy ennyi fizikai címet beírnának a tűzfalba.... fiberneten felenged. Mondjuk érdekes ez a firmware lehet majd bótolok egy ilyen modemet, 10/10esem van meg szomszédnak is és teljesen jól megy.

Szia!
Ha megvan flashelve a modem, akkor ugye nagyobb letöltést /feltöltést enged!
Ez eddig OK!
DE ha lecserélem a mostani UPC-s modemem ,akkor hogy fog felengedni az új modemmel?
Gondolom a modem MAC címe alapján engedi fel a UPC a szerverére?

üdv, hogy lehet beallitani hogy ne korlátozza a sebességet ha már megvan? aszem ilyenem van elfekvőben, kipróbálnám
privátban jöhet üzenet köszi!

most néztem lesz a t-home -nak szeptembertöl 80/mbit-es netje kábelen kérdezném vajon ez a modem is jo lenne arra mert akkor nekem kel egy ilyen ? a káblenet szolgáltató nem a modem mac address alapján állítja be és azt nézi ?

sziasztok most néztem lesz a t-home -nak szeptembertöl 80/mbit-es netje kábelen kérdezném vajon ez a modem is jo lenne arra mert akkor nekem kel egy ilyen ?

Én is segítséget kérnék a konfigolásban!
Nekem 5100mod van, és config kellene hozzá, hogy hogy rakjam fel rá.

sikerült feltennem a sigmát,valaki tud segiteni upc konfigurálásában?

köszi előre is.

PU

DIGIkábelnél hogy lehet működésre bírni egy ilyen modemet, mivel a digikábelesek nem regisztrálnak be új modemet a hálózatukra, csak a sajátjukat engedik használni, amit ők adnak. Erre van vmilyen megoldás ebben?

Üdv.

UP mert ugyebár dübörög a sávszél

ui.: felment ám az FW a routerre kolléga (reggel 5:45-re sikerült)! Azt nem mondtad msn-en, hogy 7x kell rányomni az uprgade gombra, ugyanis eldurrant az agyam és nyomtam mint egy idióta és lám-lám elindult (x-akta, hogy mi baja volt)

PÜ

Koszonom!

Flashelest vallalok, hamarosan kiirom az arakat!

Sziasztok.

Nekem is van egy ilyen modemem, tudna valaki egy linket adni hogy hogyan tudnám megfleshelni magamnak?
köszi előre is és bocsi ha rossz helyen tettem fel a kérdést.

privi ment

Sziasztok.Valaki tudna nekem abban segíteni,hogy hogyan kell "belőni" a flashelt modemet a UPC hálózatához?Várom a priviket, előre is köszi minden segítőkész fórumtársnak.

Válasz pü is ment

ment privi

UP!

jövőhét végén beinvesztálok egy ilyenbe...

PÜ. ment

Ment válasz is!

Írtam PÜ-t!

4/1 az nem a LAN net.

És mennyi az eredeti?

És ez még pite,mert szolvákia

Üdv.

Nekem volt 2 évig fibernet-em 8 megás,és a sebességgel semmi gondom nem volt,az adott sebességet tudta,és nincs csicska p2p priorizálás mint eggyes külföldi érdekeltségű cégeknél.

-Amúgy ki az a láma aki szerelőt hív ilyen modem mellett?
-Mérnem te csinálod a firmware frissítést akkor?itt szaporítod a hsz-eid számát

8 megás van. Nekem nem kell sírnom ilyenek miatt, nem úgy mint a fibereseknek.
modemshop: Egyébként nem azt mondtam, hogy téked csekkolnak majd le, hanem aki megveszi.
te egy firmare-rel felpeccselve árulod. Szóval.... Jaah, meg még leírást is adsz a töréshez.
Nah további szép napot.

Én úgy adom oda ezt a modemet mindenkinek, hogy rajta van egy diagnosztikai szoftver. Ez ilyen dolgokat is lehetővé tesz. Hogy ki mire használja, az nem az én felelősségem. Mindenki úgy állítja be magának ahogy neki tetszik. Én gyári beállításokkal árulom.

Akkor ez a modem erősen illegális, és ha ilyen jó lenne, már mindenkinek ilyen csücsülne otthon.
Jah, hogy ez kábelmodem. Ott lehet nem a szűrő állítgat, de majd kíváncsi vagyok ha kijön a szerelő/észreveszik a központban.

Szűrő? A modem korlátozza a sebességet (a konfigurációban megkapja a limit értékeket..)

UPC

Dee gondolom a szűrő által beállított névleges sebesség fölé nem fog menni.
Ez max fiberneteseknek jó, akiknek a 30megás előfizetésükről jön 4 mega.

Köszi srácok UP!

Szia! Írj egy PÜ-t

Hello!
Egy tonlineos- 8/1ből mi hozható ki ezzel a modemmel, és milyen elven "hozza ki" belőle?

üdv!

Szintúgy tudom ajánlani, most épp ennyit tud:

Pü ment! Van még!

Szia

Engem érdekelne! Az ár mennyire fix,,
Tudsz adni valami elérhetőséget??

Köszi! Van még! UP!

UP! vigyétek vegyétek!
-Nem drága!!
-Kiválóan működik!

Nálam 4/1-böl csinált 32/2-t!

Még mindig kapható!

Ment egy pü, régebben Aki érdeklődik, írjon PÜ-t mert azt hamarabb olvasom!

Hello!

Milyen árra gondoltál?

UP!

Ha vagy írj majd MSN-en!

Senki nem akar jó kis modemeket venni?

UP mert nekem is volt már egy ilyenem

Köszi Hát akkor uP

Up

UP!