Archív – Vigneau interaktív blogbazárja

Valószínűleg a goré kiazavart őket oda melózi. De hát sok értelem nem volt szegényeknek ott ücsörögni abban az Astra-ban. Előbb büntetik meg a villamost gyorshajtásért ott mint bármelyik kocsit a dugeszban.

Max 95K-ig ajánljatok nekem Lap+Cpu+Ram triót! Fontos a sata3 és USB3.A memó min 1600-as legyen! Ami fontos, hogy jobb teljesítményt nyújtson alapon mint a mostani konfigom!

Kicsúsztam a szerkesztésből, a lap ami igazán tetszik az egy ASROCK Z68 Extreme3 Gen3, ha lehet e köré építeném az egészet.

Sziasztok!

Segítsetek már nekem érdeklődni: [link]

A fiatalember hirdetései közül a Plextor 890SA, Sony 7260 és Samu 222AB írók koráról és garanciájáról kellene érdeklődni. Hova és mennyi ideig van.

Mert az egy dolog,hogy másik nick néven vette tőlem őket, de még valótlanságot is állít .

Ezért nem én kérdezem, mert egyből tudná hogy miért érdekel.

Szerinte ez jó, és össze is passzolnak:

- Corsair 8GB DDR3-1600 ~15k
- ASROCK Z68 Extreme3 Gen3 ~38k
- Core i3-2120 BOX ~33k

Alapon kevesebbet fog fogyasztani, kisebb lesz a hőtermelés és nyilvánvalóan gyorsabb lesz az előző konfigodnál. Ez csak akkor jó, ha valamely alkalmazás miatt nem kell a valós 4 mag, és ha nem lesz tuning. Ellenkező esetben i5-2500K proci kell választanod, nagyon drágán (szerintem).

Játékokkal kapcsolatban milyen az i3.2120 a 965-höz képest? Ott, ha jól tudom a HT nem élvez előnyt, s csak kétmagosként "viselkedik" a proci.

Amit Sanyi írt az tökéletes. Ha most vennék gépet én is ezt a felállást venném. Arra figyelj, hogy 1,5V-os ramot vegyél hozzá, vagy ha nem, akkor a VTT/QPI feszt meg kell emelned majd.
A szabály ugyanis, hogy a ram fesz és a VTT/QPI fesz között nem lehet nagyobb a különbség 0,5V-nál. Ami alapból 1-1,1V-ot kap. Tehát ha 1,65V-os ramot teszel bele akkor meg kelle emelne a VTT feszt +0,1-0,2V-al, különben a túl nagy különbség károsítja a memvezérlőt. VTT-nek meg max 1,35V adható szóval azért itt is van határ.
Ez kissé bonyolult lehet egy "egyszerű" usernek ezért szoktunk az egyszerűség kedvéért 1,5V-os ramot ajánlani (noha az Intel saját hivatalos ajánlása szerint a max 1,57V, mert némi dropot belekalkulálnak nagyon helyesen/ügyesen ha vmi olcsóbb kevés fázisos lappba sok tagú (pl 4x4GB) kitet tennél bele).

Hát a játékok nem annyira szeretik a HT-t, nekem volt, hogy konkrétan lassult a játék ha a HT aktív volt (pl NFS). Igaz nekem 4+4-es felállásba futott, sztem 2+2-nél nem lassít. De a legtöbb játék még ma sem használ 2-nél több magot.
BF3-ra nem annyira ajánlott de bőven elég lesz amúgy.

nekem a 2100 gyorsabbnak tűnik wines használatban mint a 3,5ön használt phenomII @x4em

Ennyi, Intel a kira.

hát jelenleh jobb anno a 2,6os bartonom nem adtam volna egy "hasonló árban lévő intelért sem. de amikor megvettem a pici phenom 2esem akkor jobb volt a teljesítmény ár mutatója. de most ez a 2100es elég jóra sikerült.

X4 955-nél sokkal jobb teljesítmény és minden más téren. Az X4 965 esetén nyilván nincs akkora különbség, de e két CPU pontos összehasonlításától hirtelen nem láttam tesztet. De nézd meg ezt, hasonlítási alapnak jó lehet.

MOD - hoppá, lemaradt a teszt linkje. [link]

Az régen volt. Anno nekem is Barton magos 3200+-om volt meg 3200+ Venice E4, aztán X2 4200+ E4 (bár ez E6-ok jobban mentek).

Jó porci sztem is, a melós gépben is az van, szóval én is nyúzok egyet és teljesen elégedett vok vele.

nekem mindig ár teljesítmény "bajnok" dolgaim voltak csak anno a amikor kijött a q6600 akkor vettem meg egy 8800GTS 640 SLIvel

GTX 480 vs 6950@70 ? Most mind a 2 kártyára lenne lehetőségem. Ti melyiket választanátok?

Bár manapság nem vagyok nagyon AMD párti, mégis inkább a feloldható AMD-t ajánlanám. Vagy inkább egy GTX 570-et...

Olyan ajánlatom nincs De mivel a GTX ára kedvezőbb, valószínű arra hajlok.

Én várnék a VGA ügylettel tavaszig, addig várhatóan piacon lesz a HD7950 is, és sanszos a Kepler megjelenése is. Egyrészt kiderül milyen(ek) lesz(nek) és milyen áron, másrészt ha túl drágák akkor is valszeg befolyásolja ezeknek a használt VGA-knak az árát is, és olcsóbban lesz(nek) eladó(ak).
Ha ez semmiképpen sem jó, nekem is az a javaslatom mint Viginak: jó áron GTX570 vagy egy HD6950@70

Ha nem érdekel a fogyasztás GTX480.

Próbáltam 6970-et, 480 jóval erősebb és ma már kevés az 1GB vram igazság szerint, kell az a 1,5GB ami a 480-nak van már 16780-x1050-nél meghálálják az új játékok.

Skyrim pl nálam 1,1-1,2GB-ot foglal pedig csak 1680x1050-ben játszok. FullHD-re meg alap a 1,5GB-os vga ma már.

mod:

GTX570 nem éri meg az árát -25W de teljesítményben pariban van. Szóval csak a Vaporchamberes hűtés miatt meg a -25W-ért nem éri meg a felárat szvsz.

A 6970-en 2gb vram van.

mod.: Nem lehet, hogy a 6870-re gondolsz?

Lehet, hogy ő a GTX570-re gondolt, amin alig több mint 1 giga van (1280MB ha jól emlékszem). És milyen a 6970? Elégedett vagy, olyan mint vártad a 6870 CF után?

Ott a pont a 6870-el kevertem össze.

mod:

Akkor viszont AMD ellenességem ellenére a 6970-re szavazok.

Jóvan már Mindenki erre hajt. Na ha összejön az AMD, akkor arra ruházok be.

Majd a héten kiderül.

Amúgy nem várom annyira azt a 7950-t, mert a 7970-hez képest lesz egy csúnya ára és szerintem a GTX570 és 580 között lesz a teljesítménye, amit jelenleg a 6970 is tud

Árba meg ha elmozdul... a PC ipar ilyen, eddig akármit vettem mindnek romlott az értéke, egyedül a CPU-m, ami eléggé drágább lett, miután megvettem

Na jó, de ez attól függ milyen áron jut hozzá... nem? A HD6970-nel szemben a GTX570 előnyeit te magad leírtad, és ott a PhysX is.

CoD2 + LoL -al játszom, oda nem kell fizix

6970 projektbe én is belebuktam sajnos, nekem nem jött össze. Am megéri, mert az a kártya 2,5 évig kitart. Ha évente veszel egy 50-60k-s kártyát már ugyanott vagy. Nyilván azért irreális áron ne vegye meg.

PhysX-et alig támogatja vmi sajnos.

Ha a szívemre hallgatnék 570-et vennék ha az eszemre (és jó ár is társul mellé) akkor a 6970-et.

mod:

Ha meg olcsón kéne egy erős kártya ami legalább 2 évet kibír még akkor meg 480.

Elég sűrűn cserélgetek VGA-kat, szóval Nem annyira tervezek hosszú távra. Anno meg a 2600K miatt adtam el a GTX570-t (abban állt a legtöbb pénz).

Hiba volt, de kinek mi a hobbija. Régen én is gyakrabban cseréltem procit mint alsógatáyt kb.

Azért azt nem mondanám, hogy sűrűn cserélek procit, kb 1,5-2 évente.

E8400 - Q6600 (na jó, ez csak 1 évig volt meg) - i7 920 - i7 2600 - de innen nem éri meg tovább lépni. Nagyon erős CPU és keveset eszik, nem melegszik stb. Ami meg ennél is jobb ~ 300K, annyiért még akkor se vennék ha sza*nám a pénzt

Elegedett vagyok-e? Ha' mibol gondolod, hogy nekem 6970 van? A gtx 580-at varom, amit Vigi mester segit nagy mertekben megszerezni.

(#12828) JanR: "Ami meg ennél is jobb ~ 300K, annyiért még akkor se vennék ha sza*nám a pénzt"

Na ne mar! Nem haragszol, ha nem hiszek neked?

Annyi belefér.

Nekem az első Celeronos majdani AMD-s érát nem számolva miután lenyugodtam már fontolva haaldtam: E6300 (B3), Q6600 (G0), 920 (C0) ez elmúlt pár év termése.

Jah X79 drága, sokkal drágább mint anno az X58 volt. Bár azért verem a fejem a falba, hogy 50k volt a ram kit-em 1600 CL8, ma meg milyen árakon mennek... De ilyen ez a pop szakma.

Amit - remélem - hamarosan használatba is tudsz majd venni. Nálam nincs új infó, Nálad esetleg valami?

Koszonom! Semmi, bar sajnos perpill ez a helyzet, igy most nem is varok infot, talan este. Bar mailt irhatott volna, vagy sms-t, na de ne legyunk telhetetlenek.

Tényleg nem venném meg akkor se Felesleges. Még a 2600K is, de hát, 4K volt a különbség mikor vettem a 2500K-tól, ez azért van

Igen, ezt benéztem... nem neked van, hanem 2GB VRAM alatt.

No, ez f@sz@, meg kell hagyni...

Lehet tudni, hogy mellékesen mit csinált?

Hat nem tudom. Csak van egy ilyen mondas: The more money you have, the more money you spend.

(#12834) szasanyi: Szerintem a multkori beszelgetes kavart meg, amikor JanR kollega kerdezte 6870 cf vs 6970. En mondtam a 6970-et.

(#12835) Vigneau: Igen, nem bir a verevel.

Na igen, most ezt mondom, de igazából nem tudnám, hogy mire költenék ha több lenne

7K különbség van a GTX480 és a 6970 között, így azt hiszem maradok a GTX-nél. Előbb utóbb úgy is váltok egy GTX6xx-re, vagy egy HD7-esre

Jól teszed. 480 brutál erős kari. Referenciát veszel vagy vmi egyedi hűtőset?

Ref.-et. Vagy az akkor nagy baj?

Anno 4870-el is ez volt. Azt mondták, hogy a ref milyen hangos meg forró, ahhoz képest.
Vagy ennyire tartanom kell a ref 480-tól?

Amúgy az tetszik benne, hogy 384bit-en dolgozik (az cod2 füstbe sokat jelent nekem).

Nem, csak az kicsit hangos és meleg lesz. Én megtámogattam 2db 12-es ventivel így már teljesen halk ha nem is lett hűs.

Am brutkó erős karaj, nekem a 920-am alapon nem is hajtja ki. Olyan 3,3GHz felett kezd szűnni a proci limit (attól függ mivel tesztelek, bench vagy játék).

Akkor jól választottam Kedden hozom haza, majd szerdán írom a tapasztalatokat

A 4870-re is azt mondták hangos, ahhoz képest...

cod2?

Multyplayer

Akarom írni : Multiplayer*

Azért majd használat után hűtsd vissza a vga-t, ez nem az a fajta amit ha kiléptél a játékból ki is lőheted a gépet. A gpu olyan 80 fokos lesz tuning nélkül is, ha így kilövd a gépet megszűnik a hűtés és seperc alatt felszalad a gpu hőfok az egekbe ami nem tesz jót neki.
Játék után én járatom egy 5 percig addigra visszahül 50 fokra így már nyugdtan kikapcsolható. Ennek a kártyának lelke van.

Sose kapcsolom ki játék után a gépet Utána kb 10 percet még mindig megy a gép.

De most megint lehet, hogy a 6970 lesz A srác engedett az árból Totálisan nem tudom mivan már én sem.

Helyes, már csak a tápod miatt is. Corsairre jellemző az alulvezérelt venti ezért kicsit melegdesőbbek ezek a tápok. Ez a csendességük ára.

Ha össze kéne hasonlítani a kettőt:

480:

+384 bit-es
+ brutál erős GPU
+PhysX támogatás
+ még mindig több az nV párti játék
+ jó driverek
- "csak" 1,5GB
- magas fogyasztás és hőtermelés
- várhatóan kisebb élettartam (a nagyobb hőterhelés miatt)
- hangos hűtés
- memory leak bug

6970:

+ alacsonyabb fogyasztás, kissebb hőtermelés
+ halkabb
+ várhatóan hosszabb élettartam
+ 2GB
+ nincs memory leak bug
- "csak" 256 bit
- gyengébb GPU
- rosszabb driverek

Az a gondom, hogy ha a 6970-en 384, 512 bit lenne, akkor nem gondolkodnék, de így?
A hő, meg a fogyasztás annyira nem vág földhöz, ekkora teljesítményű kártyánál ezzel jár. Mi az a memória leak bug?

Na mind1, ha nem jön a 6970, akkor pár hónap múlva beruházok egy 580-ra, vagy már az új 600-as szériára. Megpróbálom mivan.

Igazság szerint mindig is nv-s voltam, de a 4870 átcsábított. Onnan mentem 5870 (ez a kártya nagyon bejött), aztán GTX570 (semmi különbség), aztán lefelé (5850 - csalódtam, 5770 - mégnagyobbat csalódtam, 6870 - langyos víz). Most pedig vagy 480 vagy 6970. Délután elválik