-
HardverApró
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás
-
sasa311
veterán
válasz
Stalker76
#1593
üzenetére
nézd a törvény az törvény, nem választhatóan betartható.
Ha az a törvény, hogy csere / javítás nem lehetséges, visszakérheti az eredeti vételárat a vevő. Hogy ez etikus-e vagy sem az nem a bolt tisztje eldönteni. Lehet próbálkozni kompromisszumokkal, de ha nem kell akkor ennyi volt.
Ugyan így a boltoknak is vannak jogaik, amiket nagyon sok helyen kőkeményen be is tartanak. Pl., hogy a "félresikerült" karácsonyi ajándékokat bontatlan, gyári csomagolásban sem veszik vissza karácsony után. Ez is megkérdőjelezhető, hogy etikus-e, ámbátor a kedves vevőnek egy szava nem lehet, mert teljesen jogos.
-
SchDerGrosse
tag
válasz
Stalker76
#1593
üzenetére
Amit leírtam abból te azt szűröd le, h én követelezően, meg nem megfelelően álltam a dologhoz?!
Idézd már légyszíves azokat a sorokat amiből neked ez jött le!Át akartak baszni, érted?
Közlik velem h nem javítható/cserélni sem tudják mert sajnos nincs ilyenük, de annak 8600 GT(gété) t.Mikor azt mondtam h az köszönöm nem kell, átkapcsoltak egy másik archoz aki kijelentette h mégis csak lehet javítani v cserélni, 1 hét múlva szóljak vissza.
Kérdezem, ha mégsem, levásárolhatom? mondja igen, majd megnézi mennyi az ára most a piacon és annak az értékét!
wtf ez is átcseszés, mert járna a full összeg.Nem akarok veled összeveszni, mert értelmetlen.
Szerintem aminek nem vagy tisztában a részleteivel abba ne szólj bele, vagy legalábbis ne ilyen igazságosztó stílusban.Még annyi h ha a jog biztosítja valaki számára a vételár visszakövetelését egy 81 k-s kártyánál az a hülye aki keresztényi szeretetből egy 1500 ft os muose al távozik az üzletből a kp, v a levásárlás helyett.
De ez az én véleményem, az meg a tied.
-
ML320
senior tag
válasz
Stalker76
#1593
üzenetére
Hé, a vevőkkel való kötekedés az én reszortom
Amit leírsz, egyrészt sántít, másrészt meg az alapelvekbe ütközik, légyszi kerüld a kitöréseket.SchDerGrosse - Csak egy olyan kérdés: mikor adtad le a kártyát, mennyi idő után és mit ajánlottak fel? A 8600GT-t ne fogadd el szerintem se, az esetleg a 7900GS utódjának felelhet meg.
-
Stalker76
csendes tag
válasz
SchDerGrosse
#1591
üzenetére
Csak tapasztalatból: Ha normálisan állsz eléjük, és nem követelőzöl, akkor ők is segítőkészek. Amit leírtál, nekem abból más jön le. Nem a rosszindulat beszél belőlem, de gondold már át logikusan a dolgot, és a 8800GTS mellé kérj még tápot és procit is kárpótlásul. Szép, hogy a fórumon mindenki ezt ajánlja, de ez már nonszensz. A topikot nem Garancia topiknak kellene hívni, a Milyen jogi alapon csikarjunk ki jobb cuccot vagy pénzt a boltból elnevezezés találóbb.

-
Stalker76
csendes tag
válasz
SchDerGrosse
#1582
üzenetére
Pedig hirtelenjében nagyon úgy tűnik, hogy ki akarod játszani a kereskedőt!
A 7900GT-nek teljesítményben egy 86GTS felel meg. Eddig mindenről írogattál, 8600GT-ről, GS-ről. Tudod egyáltalán mit akarnak? És te mit akarsz? Persze, tudjuk már, pénzt vissza
Hiszen már levásárolni sem szeretnéd!
Ez a gusztustalan! Én is régóta az Alienben vásárolok, és van egy kis ismeretségem ott. Remélem, a kártyádon csak egy memória chip ment ki, és cserélik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Csaba_20_
őstag
net84 írta:
kapott egy kisseb áramlöketet és túltöltődött valami kondi a paon, nálunk kisült és a stabil áramellátás következtében meg helyreállt a rend a rendszerben..Persze, az X-akták pedig már vizsgálja, hogy nem lehetett-e földönkívüli a jelenség...
Légyszi ne írj már ilyeneket, mert bántja a szakmai szemeimet.

-
Bagira01
veterán
Videokarim immár 15 napja garba, annyit mondtak hogy talán jövő hét szerda. Azt se tom mit csinálnak vele vagy hogy találtak-e vmit, annyit mondanak hogy a nagykerbe van. Ezután az lesz a szép ha csak simán visszaadják

-
net84
őstag
háááát attól nem igazán fagyhat bele a szufla...ami még lehet, hogy kapott egy kisseb áramlöketet és túltöltődött valami kondi a paon, nálunk kisült és a stabil áramellátás következtében meg helyreállt a rend a rendszerben...
hét elején ismerős gépe volt hasonló hibával bent, csak nála random időközönként kikapcsolt - nálunk semmi ilyen jelenség, csak a vírusírtó histizett, hogy van fent pár irthatatlan állomány...hosszas egyeztetés után kiderült, hogy a villanyellátás kicsit instabil
-
Fáraó
őstag
vagy túlmelegedés
Igen, ezt elfelejtettem beírni. Anno a Ti4200-m is hasonló módon jelezte, hogy meghalt rajta a gyári venti.Kontakt esetről meg csak annyi, hogy még réges-régen bevittem az első gépemet a szervízbe, mert néha fagyott. Másnap visszamentem érte, garis volt, újra leragasztották, s mondták nem találtak hibát, működik ez rendesen. Hazaviszem, bekapcsolom, nem indul. Vissza a szervízbe, bekapcsolják és működik. Nem voltam fent a plafonon, áhh dehogy! Mondom a srácnak, otthon nem megy. Hívják a szervízvezetőt, mi legyen. Mondta, kapcsolják be/ki 10X, s ha nem jön elő a hiba, akkor jó, vihetem haza ahol nem megy. Kb 8. bekapcsolásnál produkálja a hibát. Szervizes srác felhúzza a szemöldökét, én megnyugszom: mégsem vagyok hülye. Gyors átvizsgálás, kicsit laza a TNT2 VGA, megigazítja AGP-be. 15 be/ki és semmi gond. Garimatrica felragaszt, (l)júzer -azaz én- gépet haszavisz és örül.
Sokat gondolkodtam rajta. Sztem a probléma az volt, hogy a szervízben a miditoronyt fekve szerelték, én meg otthon ugye a talpára tettem, s ezért kicsit mozgott a VGA. Azóta hiba esetén első dolog, hogy minden alkatrészt megigazítok a foglalatában. -
SchDerGrosse
tag
válasz
Ariadne
#1574
üzenetére
Áh, remélem házon belül sikerül elintézni.
ki akarja a kereskedőt kijátszani? o.O
Szerintem érthető h nem akarok újra náluk vásárolni.
1. Beviszem a kártyát. 1 hét múlva megmondják mi van
2. 1 hét múlva : javítani vagy cserélni kell. szóljak vissza
3. újjab hét. Nem lehet javítani, és sajnos ilyenük sincs, adnak egy 8600 GSt
mondom az nem kell köszönöm. Erre közlik velem h még 1 hétig javítják v cserélik(mikor előzőleg mondták h se javítás se csere), ha pedig nem fog menni, akkor levásárolhatom az árát a karimnak.
Majd megnézi h most kb mennyit érne..nc
-
net84
őstag
válasz
Ariadne
#1579
üzenetére
ez nem probléma
ezt mi már meg tudjuk oldani és le tudjuk rendezni a nagykerrel - párszor eljátszottuk egymás szivatását azóta csak nagyon ritkán dobnak vissza ilyen HDD-t...Brand cumóknál a forgalmazó/gyártó hajlandó is foglalkozni a kuncsafttal, sőt kifejezetten kérik, ha a kisker/nagyker viszi be nekik a terméket, akkor is kell a végfelhasználó neve, címe és elérhetősége. Egyes esetekben a végfelhasználó elöbb értesül arról, hogy elkészült a cucca, mint mi.
-
SchDerGrosse
tag
-
Ariadne
őstag
főleg azon nagykereknél, akiknél a bad sector-os hdd teszt ok üzenetet kap
Uff... Megint helyben vagyunk, ugyanannál a problémánál... Egyébként rémlik, hogy az új Ptk-ban lenne közvetlen felelőssége a gyártónak is a fogyasztó felé, csak ezzel a nagykerek megint maradhatnának, ahogy vannak. Ehh...
-
net84
őstag
válasz
Ariadne
#1574
üzenetére
én pl szoktam az embereknek, hogy gördülékenyebben intéződjön a garanciális csere...főleg azon nagykereknél, akiknél a bad sector-os hdd teszt ok üzenetet kap

Fáraó - nem feltétlenül kellett túlhúzni, random is elhalhat rajt a memória, és ez a hibajelenség erősen erre utal. Ami még szokta segíteni az elpusztulást, az az alulméretezett hűtés, ami hosszútávon a kártya halálát okozza.
-
Ariadne
őstag
Még annyi jutott eszembe, hogy lehet aláíratni vele, hogy ott előtte bekapcsoltátok és ment, a hibajelenséget nem tapasztaltátok, vagy ilyesmit pöttyinteni a papír végére, amivel átveszi, azt úgyis aláírja.
Ja, meg kellett számolnom a t betűket a "futtattatok" szóban, nem egyszerű.
-
net84
őstag
válasz
Ariadne
#1571
üzenetére
mi az, hogy ejj de sok
- 
ráírva, hogy minden teszt lefutott, illetve a munkalon teszt ok feljegyzés van
már csak annyi hiányzik, hogy hiba nem jelentkezett...megfogadom a tanácsot, mielött elvinni megmutatom neki, hogy többszöri bekapcsolásra sem fagy le.
Nem valsz, hogy valami kontakthiba, mivel mint most utólag kiderült nála sem fagyott mindig, csak random időközönként fordult elő. -
Ariadne
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1572
üzenetére
Hát máshol se jobbak, ennyivel mindenhol bepróbálkoznak legalább, sajnos. De te tudod. Viszont azért érdemes határozottnak, de udvariasnak maradni, ki tudja, mi jön még. Ha nem fizetik vissza, békéltetőkhöz érdemes vinni, erről a cégről el tudom képzelni, hogy meg is értik, miről szól ez. Ha nem megy, akkor pedig fizetési meghagyásos, majd polgári peres eljárást kell indítanod a pénzed visszaszerzéséért, ez pénz és idő, de megtérülhet. Te döntesz.

No igen, és feltételezzük itt mi mind, hogy nem magad okoztad a hibát... A kereskedő kijátszásában nem fogok segíteni, nem is tettem soha. Ha elvárjuk tőlük, hogy korrektek legyenek, nekünk is annak kell lennünk.
-
Fáraó
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1569
üzenetére
No offense!, de ez a hiba akkor szokott megjelenni, ha túlhúztad a kártyát (+ esetleg soft vmod). Sry, a hsz-kért, abbahagyom az offot.
-
Ariadne
őstag
Hmmm, ha esetleg meg lehet határozni röviden, milyen teszteket futtattatok (ejj de sok t
), és ráírjátok, akkor azzal tényleg korrekten megvizsgáltátok. Bár az azért az elég egyértelmű kell legyen, hogy bios-ig sem jut el vagy működik rendesen... Lehet, hogy csak laza volt valami az emberkénél, és a szállításnál valahogy helyrerázódott?
Ha bejön érte, kapcsoljátok be előtte, lássa, hogy megy, akkor tényleg világos a dolog. -
Ariadne
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1569
üzenetére
Kimeríti szerintem, de ezek szerint nem is az a gond, mintha nem ismernék el a hibát. Azt esetleg megpróbálhatod még, amit Fáraó írt, ha jó neked.
-
SchDerGrosse
tag
válasz
Ariadne
#1567
üzenetére
Az én vidkarim a szó szoros értelmében nem halt meg.
3d alkalmazások futtatásakor 2-3 perc után szétesik a kép.
Najó az igaz h a desktop meg az internet explorer vígan fut rajta..
De az h nem fut rajta normálisan semmi ami 3d szerintem kimeríti a rendeltetésszerűen nem használhatóság kategóriáját.Mind1, kivárom az 1 hetet, azt meglátjuk h köcsögölnek e tovább.
-
net84
őstag
Időnként felmerülnek nálunk "problémák". A mostani:
Adott egy gép, ami állítólag fagy már induláskor és a bios-ig sem jut el. Garanciális, alkatrészekben vásárolták. Hiba egy napos tesztelés után nem jelentkezett, eddigi tesztek nem jeleztek hibát. Tulajdonos értesítve a jelenlegi helyzetről. Ő viszont ragaszkodik, hogy oldjuk meg a problémát gyorsan, mert neki kell a gép. Hogyan, ha még nem is találkoztunk vele?
Véleményem szerint, ha nálunk továbbra sem jelentkezik a hiba, akkor jogilag úgy járok el helyesen, ha munkalapra (+jegyzőkönyvre) felvezetjük, hogy hiba nem jelentkezett és visszaadjuk neki a computer...
Vélemények? -
Ariadne
őstag
Ó, szia!!! Te, itt?

Egyébként nem tudom, miért csinálják most ezt Alienék, nekünk 2 év garos, gyakorlatilag közvetlenül a 2 év lejárta előtt meghalt DVD írónkkal volt ilyen, ott megegyeztünk egy ugyanúgy dobozos, ugyanolyan színű, ugyanúgy lightscribe-os, de persze sokkal gyorsabb másik jószágban. Videókártyával meg pár nap utáni meghalásos ügyünk volt, visszaadták... Bár az is igaz, régebb óta ott veszünk mindent. Hmmm...
-
Fáraó
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1562
üzenetére
Én egy Galaxy GF 8800GTS 512-st alkudnék ki a helyedben. Kicsit verni kell az asztalt, de kivitelezhetőnek tartom.
-
net84
őstag
válasz
Csaba_20_
#1561
üzenetére
Ramiris - poén: egyelőre nem érezni rajtuk, hogy bukóra fordultak volna...készletük mostanában elég gyér, de az igaz kb. az összes nagykerre.
Igazad van! A legtöbb esetben azonban tudjuk, hogy tudunk cserélni kb. egy héten belül. A gond akkor van, ha a nagyker beleszarik a levesünkbe és mégsem intézi olyan gyorsan a dolgait, mint előző héten...aztán az ügyfél elött mi égünk, hogy megígértük. Ilyenkor jön az, hogy berendelünk készletre lapot, ha van még olyan, és ha más nincs, akkor arra cseréljük az ügyfélnek. Mint a most visszadobot Asus-t, ami a nagyker szerint már nem garos, holott még majdnem egy év gar van rá (asszem fentebb írtam erről). Ez egyébként részünkre precedens értékű lesz, mert elkezdtünk lépdelni afelé, hogy szorongassuk a nagykereket. Tavaly heti szinten 300-500k között hoztunk el az egyik nagykertől alkatrészket több héten át, majd 2 hétig nem rendeltünk semmit, max 50k környékén, ha nagyon fontos volt. Mindezt azért, mert sok garos cuccunk bent állt náluk. Hirtelen tudtak intézni mindent.
A gond az, hogy akárkinél ezt mi sem tudjuk megcsinálni.A törvénymódosítás tudom hogy nem ollan egyszerű, nagyon sok magas körökben mozgó emberke bentvan ebben a buliban...
"Érdekképviseleti szervet mondjuk lehetne alapítani, dehát abba valakinek pénzt kéne ölnie... " - a kicsi, mutyis, kókány cégekkel nem lehet egyeztetni és egyezkedni, csak a saját érdeküket nézik, sőt minek olyannal foglalkozni, aki egyébként is sárba tiporja a fogyasztó jogait... Ennek ellenére ha időm lesz, megpróbálkozok újra a dologgal. Egyesületként viszonylag alacsony fenntartási költséggel működhetne.
-
Csaba_20_
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1562
üzenetére
Annak idején te kötöttél velük egy szerződést egy 81e Ft-os kártyára, amit ők hibásan teljesítettek. Most te kijavítással, vagy kicseréléssel élsz. Mivel egyiket se képesek teljesíteni, ezért elállhatsz a szerződéstől(a hiba a rendeltetésszerű használatot akadályozza, pl. nem megy a kártya). Az elállás azt jelenti, hogy te visszaadod azt, amit ők adtak a szerződésben, ők pedig azt, amit te adtál. Te már átadtad a kártyát, ők most akkor adják vissza a pénzt. Ha pedig arra hivatkoznak, hogy a kárya azóta nem annyit ér és emiatt őket kár érte, akkor idézd be nekik a PTK 309.§(2)-őt amely így szól:
(2) Kicserélés vagy elállás esetén a jogosult nem köteles a dolognak azt az értékcsökkenését megtéríteni, amely a rendeltetésszerű használat következménye.
Te pedig rendeltetésszerűen használtad idáig, de a kártya elromlott.
-
SchDerGrosse
tag
Hát ennek elég humbug szaga van..
1st telefon : kártyám nem javítható, nem tudnak ilyet adni újonnan, adnak helyette 8600 GTt, mondom utánanéznék előtte a kártyának köszönöm
2nd telefon : Valamiért az elmúlt 4 órában rájöttek, h a kártyám mégis javítják v cserélik, ez a jövő héten derül ki, de ha 1 ik sem adnak 8600 GTt. Mondom azt köszönöm nem kérem, levásárolnám az értékét.
Mondja semmi akadálya, a mostani árát levásárolhatom, majd megnézi h ez most mennyi.
?!
Engem most épp átbasznak?
Nem a vásárláskori vételárból vásárolhatok? -
Csaba_20_
őstag
net84 írta:
Talán félreérthető volt, de én pont azt írtam, hogy a legtöbb kiskernek nincsen visszatartott készlete, a nagyker visszatartott készlete pedig nem nyilvános a kiskerek számára sem. Az ügyintézés meg sajnos olyan, amilyen, ezeknem mind a "kisker issza meg a levét".Ha pedig nincsen visszatartott készlete, akkor tudja, hogy nem fogja tudni a saját készleteiből megoldani a kicserélést. Nem értem miért akarod nekem bebizonyítani azt, hogy a kiskerek úgy általában nincsenek birtokában annak a válasznak, hogy "tudom-e teljesíteni a fogyasztói igényt", amikor ezzel azt bizonyítod be, hogy alkalmatlanok a kereskedelemre. Aki nem tudja, hogy xy alkatrészt honnan, mikorra tud beszerezni, az ne akarjon kereskedni xy alkatrésszel. Értem én, hogy amennyiben megoldja a cserét, de neki a nagyker nem cserél, akkor ő bizony bukta az alaplapot. Ez viszont abból a problémából ered, hogy nem tudott megfelelő szerződést kötni a nagykerrel. Ami mögött ott vannak azok az okok, amiket felsoroltál. Szerintem azt kéne elérni valahogy, hogy az legyen a nagyker-kisker szerződéskötésénél a kiinduló alap, amit a fogyasztóknak meg kell adni. Fogy.véd tv. módosítással szerintem nem lehet(Ariadne-nak leírtam, hogy miért). Egyéb módszere van szükség. Érdekképviseleti szervet mondjuk lehetne alapítani, dehát abba valakinek pénzt kéne ölnie...

-
net84
őstag
válasz
Csaba_20_
#1547
üzenetére
nem vettem sérétsnek, és már az elején is írtam, hogy kérlek te se vedd annak...

Részemről egyáltalán ninsc harag, és elnézést kérek, ha esetleg az jött volna le bármelyik hozzászólásomból.#1548-re: én kiegyeznék abban, ha a nagykereket is lehetne szorongatni a fogy.védelmi törvények alapján. Kicsit nehézkes és macerás a jelenlegi rencerbe peres úton követelni rajtuk bármit is...
-
Csaba_20_
őstag
válasz
Ariadne
#1552
üzenetére
A piaci problémákat meg lehet próbálni megoldani közvetlen törvénnyel, így a piaci folyamatokat közvetlenül befolyásolni, illetve a másik módszer, hogy a végpontokat igyekszel szabályozni, amik aztán hatással lesznek a piac többi részére. Ma az utóbbi az elfogadottabb módszer, így nálunk is ezek szerint cselekszenek. Nem akar a kormány a törvényhozás eszközével piaci folyamatokat közvetlenül befolyásolni. Ezért van az, hogy a fogyasztók jogait és ezzel együtt a forgalmazók kötelezettségeit vették bele a törvénybe és nem a kisker-nagyker viszonyt. Fogalmam sincs, hogy ez-e a helyes módszer a piac irányítására, de szerintem nem nagyon fogsz találni olyan embert a tűz közelében, aki módosítani is tud és hajlandó közvetlen módon belenyúlni a piac működésébe törvénymódosítással. A említett nagyker bebukása mögötti okokat egyelőre nem ismerem, de úgy látom közelebb vihetnek a probléma megoldásához...csakhát nem mi fogjuk megváltoztatni a dolgokat...
Én legalábbis nem vagyok közel a tűzhöz. 
-
net84
őstag
válasz
Csaba_20_
#1546
üzenetére
teljesen egyértelműen beszélgetünk a semmiről...nincs megoldás, és amíg ilyen a mentalitás és felfogás Mo.-n, addig nem is lesz. Erre vonatkozólag fentebb és még jóval korábban kifejtettem a véleményemet, és leírtam talán ide is, hogy mekkora pofáraesés volt, amikor megpróbáltunk egy érdekvédelmi szervezetet létrehozni a helyi és környéki számtechcégeknek."Ismételten mondom, nem eleme a beszélgetésnek, hogy ki vagyok, hol dolgoztam, miben, mennyi ismeretem van." - remélem nem bántottalak meg, hogy megkérdeztem.
Azt azonban nem árt elismerni, hogy amíg valaki nem ismeri, hogy mi van a háttérben, addig értelmetlen bármiről is beszélni.Egyetlen dolog:
Talán félreérthető volt, de én pont azt írtam, hogy a legtöbb kiskernek nincsen visszatartott készlete, a nagyker visszatartott készlete pedig nem nyilvános a kiskerek számára sem. Az ügyintézés meg sajnos olyan, amilyen, ezeknem mind a "kisker issza meg a levét".
Én egyébként örülnék, ha egy kicsit még maradna ez a rendszer, mert akkor talán kihullik a sok kókány kereskedő, és a piaci helyzet gazdaságilag is rendeződhet, akkor meg már a fennmaradt normálisabbjaival együttműködve lehet érdekvédelemről és lobbiról beszélni...Leszögezném még1szer, hogy nem akarom és soha nem is akartam a kisker és nagyker közti bonyolult ügymenetet ráterhelni a fogysztóra. Csak gondolom, ha beszélgetünk valamiről, akkor esetleg érdekel valakit, hogy mi van a háttérben, mielött az összes kereskedőt boszorkánynak kiáltjuk ki.
Soha nem siránkoztam semmin csak néhe, némely esetnél leírtam az ellenoldal véleményét, működését - és mindezt tettem úgy, hogy azzal nem azt akartam mondani, hogy nem lehet betartani a jogszamályokat, mert azokat be lehet, csak hogy érthető legyen, adott esetben miért nem cserél egyböl egy kisker egy adott terméket.A normálisabb ügyfele nem a kötekedéssel kezdi, mert az ugyis tudja, hogy ha kekeckedik már az elején, akkor biztosan nagyító alatt vizsgálják át a terméket.
-
Ariadne
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1554
üzenetére
Igen, ezt megteheted, én így csináltam anno, mert elsősorban egy jó termékre volt szükségem egy korrekt üzletből, nem a pénzemet akartam mindenáron. Persze ha nem állnak hozzá normálisan, akkor bizony lehet kérni a pénzt vissza, mert jogod van hozzá, ha nincs másik ugyanolyan.
-
Ariadne
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1553
üzenetére
mod: ugyanazt írtam, elkéstem.
-
Csaba_20_
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1553
üzenetére
Bizonyára az "új" alatt azt értette a fogyasztóvédelemnél lévő emberke, hogy ugyanolyanból újat. Nem pedig azt, hogy másmilyet, de újat.
-
SchDerGrosse
tag
válasz
Csaba_20_
#1550
üzenetére
Biztos ami biztos alapon felhívtam a fogyasztóvédelmet és az illető azt mondta, h ha tudnak mégis adni újat, akkor nem tehetem meg h a vételárat kérem vissza, vagyis megtehetem de azt nem kötelesek teljesíteni.
(bár ez lehet h azért van mert több mint 1 éve vettem a karit?) -
Ariadne
őstag
válasz
Csaba_20_
#1548
üzenetére
Gondolom olvastad az előző hszeket arról, hogyan is megy a dolog, és akkor te is látod, mi is a valódi gond. Igazából ötletem sincs, hogyan lehetne változtani ezen, hiszen ha odamennék kiskerként, hogy szeretném lepapírozni a dolgot, és körberöhögnének, akkor mit tegyek? Nem köteles szerződni velem, nem kényszeríthetem rá, elküld máshoz. A másik pedig tovább...
Valahol mindenképp ezeknek a cégeknek az elszámolásával kapcsolatos szabályok lazasága lehet az oka az egésznek, mert nem hiszem, hogy a kereskedelem területén mindenhol így mennének a dolgok. Lásd Ramiris bebukása most, többmilliárdos pénzmosási ügy, rengeteg feketén behozott alkatrész... -
Ariadne
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1549
üzenetére
Ők általában normálisan szokták intézni a dolgot, volt már garanciális ügyem velük, visszaadták a pénzt. A következő alkalommal (más terméknél) már inkább egyezkedtem, és teljesen elfogadhatóan lehetett alkudni velük. Szóval ha egyébként nincs bajod a céggel, érdemes kinézni olyat, amilyenre tényleg szükséged van, és egyeztetni az árakat.
-
Csaba_20_
őstag
válasz
SchDerGrosse
#1549
üzenetére
Ha javítani se tudják, akkor jól vetted ki a 2-es pontot. Az első pontot nem vagy köteles elfogadni.
-
SchDerGrosse
tag
Üdv!
Alien Computers
7900 GT, 3 év garanciával.
Cserélni nem tudják, adnának helyette egy 8600 GTt.
Én magam laikus vagyok, de ismerőseim szerint nem járnék jól vele.Jól vettem ki a hozzászólásokból, h a jog által biztosított lehetőségeim a következők :
1. Adnak 1 ilyet
2. Visszakérem a pénztKöszönettel
Sch
-
Csaba_20_
őstag
Egyébként nem látom, hogy pontosan milyen "törvénymódosításra" vágytok, ami megoldaná a problémát. Mostanában mindenki attól várja a csodát, hogy törvényt módosít. Szerintem az ittas balesetek száma se fog drasztikusan csökkenni attól, hogy mostantól zéró-tolerancia van. Maximum csak az igazoltató rendőrnek kell többet a zsebébe csúsztatni, hogy vegye úgy, mintha nem is találkoztatok volna. Amíg csak törvényt módosítanak, de az emberek szemlélete nem változik, addig az egész sem fog megváltozni.
-
Csaba_20_
őstag
válasz
Ariadne
#1537
üzenetére
Ariadne írta:
Csaba: net84 tényleg nem olyan...Amíg az általánosságban írt hozzászólásaimat egyesek magukra veszik és személyes sértésként élik meg, nehéz lesz itt érdemi beszélgetést folytatni. A hozzászólásom nem net84-ről szólt. De persze beszélgethetünk egymásról is, hogy ki milyen ember...csak előbb nem ártana megismerni a másikat...

-
Csaba_20_
őstag
net84 írta:
"Azt pedig meg tudja mondani, hogy van-e raktáron belőle, illetve tud-e hozatni 15 napon belül." - ezt miből veszed? dolgoztál számtech cégnél? Sok esetben a garanciát visszatartott készletből cserélik, ami nem publikus. Tény, hogy a kisker sok esetben saját készletéről cseréli inkább, minthogy megvárja a nagyker döntését.A kisker tehát meg tudja mondani, hogy van neki raktáron(visszatartott készletben) és nem kell hozatnia. Ha nincs a visszatartott készletben neki, akkor is tudja, hogy van-e lehetősége hozatni. Ehhez nem kell számtechcégnél dolgozni, egyszerű paraszti ésszel belátható, bármely kereskedelmi egységnél. A kereskedelemben el vagy veszve, ha nem tudod, hogy a fogyasztói igényt ki tudod-e elégíteni, vagy se.
net84 írta:
"Ráadásul újat, hiszen az eredeti szerződés is új termékről szólt." - sok esetben, ami újként gyári csomagolásban érkezik, az is lehet gyári javitott. Ezt egy végfelhasználó max. akkor veszi észre, ha tanult az elektrónikai panelek készítéséről.
Ezek általában gyártási selejtek, amiken a hibás alkatrészeket kicserélgetik, de néha észrevehető, hogy a nyák maga nem egy mai darab, de újként jön. Ezek viszont nem bizonyíthatók, főleg úgy nem, hogy a 3 év garit megadják minderre is.Ettől függetlenül a "kicserélés", mint fogyasztói szavatossági, vagy jótállási igény azt jelenti, amit leírtam. A lényeg, hogy nem szerelheted ki a benti gépből az alaplapot, mert az pont olyan és nem adhatod használtan oda az illetőnek.
net84 írta:
"Az egész probléma ott van, hogy a nagykerrel a kisker olyan feltételekkel szerződik, amivel nem tudja garantálni azokat a jogokat, amiket a fogyasztóinak jogszabályi kötelezettség miatt meg kell adnia." - ismételten azt érzem, hogy számtech cégnél még ezidáig nem dolgoztál...Ismételten mondom, nem eleme a beszélgetésnek, hogy ki vagyok, hol dolgoztam, miben, mennyi ismeretem van. A lényeg a kisker-nagyker között köttetett szerződések tartalmában van akkor is, ha dolgoztam már számtech cégnél és akkor is, ha nem. Mert ha a nagykertől mindazon jogokat megkapná a kisker, amit neki tovább kell adnia és ez lenne az alap, ettől már csak jobb feltételeket lehetne kiharcolni, akkor nem lenne köcsögösködés azon, hogy kinek milyen esetben, milyen fogyasztói jogokat ad meg.
-
net84
őstag
válasz
Ariadne
#1544
üzenetére
hát látod! ha oda mi szállítottnuk volna be, nem az Alba, akkor nem annyiért és nem olyan minőségű notikat kaptak volna

Így van...azonban, amíg csak én próbálok álájn lobbizni a törvénymódosításrt, addig asszem a hivatal részéről én is kapnák egy
vigyort, mint te a ngykertől 
-
Ariadne
őstag
Hajaj, tenderek. Barátom állami alkalmazott
, közbeszereztek nekik laptopokat. Kb. 150.000-es értékű Albacomp cuccokat sikerült 400.000-ért megvenniük.
Ja, és bővítettek memóriát bennük, persze úgy hozták vissza, hogy alsó fedőlap meggörbülve a feszegetéstől, és a gép nem kapcsol be. Hálistennek, hogy a versenyszférában dolgozom, és "mindössze" negyedmilláért egy több mint tökéletes Acer utazik velem, ahova kell...Amit leírtál, az meg valahol senkinek nem jó, de legjobban a kiskerek szívnak a láncolatban, mert őket két oldalról szorítják. Lehet, hogy valahol a szabályozásban kellene változtatni, ha lehet egyáltalán úgy, hogy rákényszerüljenek a nagykerek is a szerződésre. Őket kivéve mind jobban járnánk, még állam bácsi is.

-
net84
őstag
válasz
Ariadne
#1542
üzenetére
kb. ennyit:
Onnan indul, hogy első körben x összeget kell teljesíteni havonta, hogy adjanak utalásra és ne kp. vagy előreutalással lehessen árut elhozni. Utánna aztán lehet már egyezkedni a jobb fizetési feltételekről, kedvezményekről.
Ha a garos feltételeket szeretnéd vele szerződésbe fektetni, akkor vigyorogva elutasítja. Nem érdekli. A poén, hogy mi sem most kezdtük (és nem kis értékben vásárololunk heti szinten több nagykertől), és valsz minket is kiröhögnének.
A brand termékekkel (IBM, Lenovo, HP, Samsung - alkatrészek kivétel, stb) nincs gond, mert azt a helyi importőr rendezi.Az a gáz, hogy ha el is fogadnák a feltételeket és úgy viszonyulnának a kiskerhez, mint a kisker a fogyasztóhoz, akkor nekik kellene benyelniük a dolgokat, mert tőlük sem veszi vissza sok esetben a gyártó. A feketén érkező dolgokról meg ne is beszéljünk. A kisker megveszi, mintha hivatalos forrásból érkezne, a nagyker meg valami ömlesztett áruba hozta valahonnan a világ másik szegletéből. A mo.-i importőr meg nem fogadja el, mondván, hogy nem rajta keresztül került az országba a cucc.
Sok a simli ebben az országban. A gond pedig az, hogy a számítástechnika az a terület, ahol szinte lehetetlen közös érdekképviseletet létrehozni, mivel a kereskedők töbsége inkább eladja 1-2%-al a dolgokat, csak hogy ő szállítsa az asott tenderre az árut. Az meg tudjuk, hogy mire elég. Semmire, de ezzel ölik meg a piacot, főleg úgy, hogy a többi hülye meg megy utánnuk.
-
Ariadne
őstag
Létezik, 100%.
És munkanap, de én is mindig elrontom.
Egyébként nagyker-kisker dologra visszatérve, ha én alapítanék egy számtech kiskert, és elmennék egy nagykerhez, hogy akkor most beszéljük meg és írjuk le, milyen feltételekkel dolgozunk együtt, akkor szerinted hogy reagálnának, mit mondanának? (Leszögezem, eszem ágában sincs ilyen bizniszbe kezdeni.
) -
net84
őstag
válasz
Ariadne
#1537
üzenetére
jól gondolod

Köszönöm!

Egyébként most megy egy elég nagy herce-hurca az egyik kedves nagykerrel, ugyanis kijelentették, hogy az X márka termékeit, ha cserélik akkor sem indul újra a gar, hanem az eredeti termék vásárlásának dátuma számít. Még szerencse, hogy az ügyfélnek megoldottuk már. Ezt azért már mi sem nyeljük be. Ha igazolni tudják az importőr/mo.-i forgalmazó felöl, hogy ez ténylegesen igaz, akkor ezt a terméket benyeljük, de onnantól kezdve meg is szüntetjük eme márka forgalmazását...
-
Ariadne
őstag
Nagyker-kisker közti "szerződésről": van némi sejtésem, hogy mehet, és ez alapján messze nem úgy, ahogy kellene... Amíg a nagy franchise hálózattal rendelkező számtech cég központi üzletének képviseletében a békéltető testület előtt álló srác azt mondja, hogy ők a nagykerrel nem is állnak szerződésben (szó szerint!) - véletlenül a nagyker ugyanazon személyek tulajdonában van, mint a szóban forgó kisker -, és az elnök hosszas rávezetése után sem képes elhinni, hogy valaminek mégiscsak lennie kell közöttük, addig azt hiszem, elég nagy gondok lehetnek arrafelé, és azt is gondolom, hogy nem csak náluk.

Csaba: net84 tényleg nem olyan...

-
net84
őstag
válasz
Csaba_20_
#1535
üzenetére
Nem azért írtam le mindazt, hogy a fogysztóra hárítsak bármit is, csak néhol kicsit sok a "csúsztatás".
Nem akarok kötekedni, de:
"Azt pedig meg tudja mondani, hogy van-e raktáron belőle, illetve tud-e hozatni 15 napon belül." - ezt miből veszed? dolgoztál számtech cégnél? Sok esetben a garanciát visszatartott készletből cserélik, ami nem publikus. Tény, hogy a kisker sok esetben saját készletéről cseréli inkább, minthogy megvárja a nagyker döntését."Ráadásul újat, hiszen az eredeti szerződés is új termékről szólt." - sok esetben, ami újként gyári csomagolásban érkezik, az is lehet gyári javitott. Ezt egy végfelhasználó max. akkor veszi észre, ha tanult az elektrónikai panelek készítéséről.
Ezek általában gyártási selejtek, amiken a hibás alkatrészeket kicserélgetik, de néha észrevehető, hogy a nyák maga nem egy mai darab, de újként jön. Ezek viszont nem bizonyíthatók, főleg úgy nem, hogy a 3 év garit megadják minderre is."Az egész probléma ott van, hogy a nagykerrel a kisker olyan feltételekkel szerződik, amivel nem tudja garantálni azokat a jogokat, amiket a fogyasztóinak jogszabályi kötelezettség miatt meg kell adnia." - ismételten azt érzem, hogy számtech cégnél még ezidáig nem dolgoztál...
Egyébként egyet értek mindennel. Az, hogy milyen a nagyker-kisker közti ügyintézés, az nem tartozika végfelhasználóra...
Gondolom az kivehető az eddigi hozzászólásaimból, hogy nem szarok bele a garanciába. -
Csaba_20_
őstag
net84 írta:
A kisker nem, de sok esetben a nagyker, vagy a gyártó/importőr megkókányolja az adott alkatrészt, majd visszaadja teszt ok üzenettel.
Tény, hogy nyilatkozni azt lehetne már időben, de a legtöbb vidéki üzletnek nincs lehetősége, hogy 3 napon belül megmondja mire tudja cserélni. Jó esetben 3 napon belül felkerül a nagykerhez, majd jóesetben 1 hét alatt kicseréli.Itt nincs olyan, hogy "mire tudja cserélni". A kicserélés azt jelenti, hogy a kötelezett újból megkisérli a szerződés teljesítését. Tehát az eredeti szerződésben szereplő terméknek megfelelőt kell tudnia adni. Azt pedig meg tudja mondani, hogy van-e raktáron belőle, illetve tud-e hozatni 15 napon belül. Ráadásul újat, hiszen az eredeti szerződés is új termékről szólt. Az pedig, hogy a kisker hogyan zongorázza le a nagykerrel, nem a fogyasztóra tartozik. Ha a kisker a nagykerre mutogat a fogyasztónál, akkor az már a felelősség áthárítása és nem jótállás.
Az egész probléma ott van, hogy a nagykerrel a kisker olyan feltételekkel szerződik, amivel nem tudja garantálni azokat a jogokat, amiket a fogyasztóinak jogszabályi kötelezettség miatt meg kell adnia. Amíg ez így van, addig nem lesz változás. Ezen kell tudni változtatni. Persze, most majd lehet jönni azzal, hogy dehát a nagyker keresztbe lenyeli a kiskert és...szóval erről már beszéltünk.
Ettől függetlenül azt mondom, hogy 15 napig húzni egy alaplap ügyintézését, nagy képmutatás.
-
tlac
nagyúr
-
net84
őstag
"ezt csak tápoknál gondolod így?
(egyébként az elégett tápom és lapom is néha zizegett)
mert a mostani lapom is zizeg bizonyos terhelés mellett (könnyen reprodukálható) és videókártyám is, de arra már nincs gar" - mire érted?
a zizezés bármelyik egyéb hw eszköznél előfordulhat, és hasonló okok miatt produkálja... -
tlac
nagyúr
válasz
Ariadne
#1530
üzenetére
értem, tehát a fizetés és az átvétel az már a szerződés teljesítése, tehát akár ez lehet a boltban és futár által otthon is, ha a szerződés megkötése pl. webshopon történt, akkor erre már a 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet a távollevők között kötött szerződésekről szóló törvények vonatkoznak
tehát m4rc! ragaszkodhat a 8 munkanaphoz
-
Ariadne
őstag
Vannak olyan esetek, amikor a szerződés megkötés és teljesítése időben (és persze helyileg is) elkülönül. Találsz egy szimpatikus webáruházat, elküldöd a megrendelésedet, ezt visszaigazolja feléd az áruház, és a szerződést megkötöttétek. Ez alapján te már követelheted rajta, hogy hozza el/adja át neked, ő pedig követelheti, hogy fizesd ki, és amikor ezeket megejtitek, akkor teljesítitek a szerződést. Itt a lényeg az, hogy a szerződés megkötése távközlő eszköz útján történjen, mert ott csak kép alapján tudod azonosítani a dolgot, lehet, hogy ha élőben látnád, meg sem rendelnéd, erre van kitalálva.
-
luciferc
őstag
A 3 napnak és a 8 napnak semmi köze egymáshoz. Akárhogyan is küldték, az átvétel időpontja bizonyítható, így a 3 nap is meg a 8 nap is onnan ketyeg, nem a számla időpontjától. Ha 3 napon belül hibás, akkor csere. Ha 8 napon belül rájövök, hogy nekem mégsem ez kell (de a termék amúgy hibátlan), akkor elállhatok a szerződéstől, visszaküldöm és vissza a pénzt. Tehát a 8 nap az nem hosszabb érvényesítési idő, hanem egy plusz jog.
mod: abban viszont egyetértek, hogy ha weben rendeli, de személyesen veszi át, akkor a 8 nap nem él, hiszen személyesen már megnézhette a terméket, nincs hátrányban.
-
ML320
senior tag
Mégha weben is rendelték, az áruátvétel, azaz a vásárlás - mint szerződés - személyesen jött létre.
Ugyanakkor, ha valaki weben rendel, és leküldik neki, akkor a számla kiállításától számítva 2-5 nap után kapja meg az árut (hétvége, ünnepek, stb). Ő már kiesne a 3 napos határidőből, így nekik hosszabb érvényesítési idő jár. -
tlac
nagyúr
válasz
Ariadne
#1523
üzenetére
ez vonatkozik erre?
1. § (1) A rendelet hatálya arra a szerződésre terjed ki, amelyet fogyasztó [Ptk. 685. § d) pont] és fogyasztónak nem minősülő személy vagy szervezet (a továbbiakban együtt: értékesítő) köt egymással az értékesítő áruértékesítő, illetve szolgáltató tevékenységi körében, kizárólag egy vagy több távközlő eszköz használata útján (távollevők között kötött szerződés).
m4rc!:a webshop-os felületen rendelted meg?
-
Ariadne
őstag
A HX520-at komolyan mondtam, végül Chieftec 560-ast vettünk helyette, arra is több év garancia van, és egyelőre nincs vele gond. ED-től nem nagyon érdemes dolgokat venni, mert a garancia szívás náluk, ha minden rendben megy, akkor is hónapokat várhatsz legtöbbször.
A fogyasztóvédelemnél beszélő emberke rosszul tudta, van ez így. Nem kell házhozszállítás, elég, ha neten rendeled. 3 napos "cseregarancián" meg ha a régit érted, az valóban nincs, tehát ha nem tetszik a színe, nem köteles kicseréni. Viszont ha hibás és 3 munkanapon belül visszaviszed, nem tökölhet javítással, hanem köteles kicserélni másik ugyanolyanra, vagy visszaadni az árát, ez benne van a 151/2003. korm. rendeletben.
-
m4rc!
őstag
Na felhívtam a fogyasztóvédelmet, hogy végre tisztán láthassunk ezekben a garanciális, 8 illetve 3 napos cserebere dolgokban.
Az eredmény igencsak szomorú:
Amiket ítam, hogy az eladó mondott Nekem azok sajnos igazak, illetve annyiban tévedett, hogy a 3 napos cseregarancia már 1995 óta nem létezik.
Az internetes vásárlással kapcsolatban meg azt mondta, hogy valóban csak akkor lehet érvényesíteni a 8 napon belüli elállást, amennyiben nem személyesen vettem át az árut, vagyis csak házhozszállítás esetén érvényes.Szóval ennyit az egész kalamajkáról...mondjuk a boltban lehettek volna korrektebbek is...

mod.:AriadneNem mondod
Most rendeltem olyan tápot az Extrem Digital-tól
Ha még1x rábaxok én kiugrom az ablakon
-
Bagira01
veterán
Vga ügybe beolt felhívva több mint egy hét és csak annyit modanak, hogy nagykerbe van

-
Ariadne
őstag
Na mi szerencsére nem 450-est vettünk pár hónapja, mert az Alienben mondták, hogy négyből három már náluk rossz volt...
Nem a nagykerrel kell foglalkoznod, az ED nagy valószínűséggel úgysem azokon keresztül behozott cuccot adott el neked, hanem saját maguk hozták be, tehát nekik is kell visszavinniük valahova Európába... Vásárlók könyve bejegyzés, pár hsz visszaolvasása, ahol belinkeltem a jogszabályokat (fvf honlap, 151/2003. korm. rendelet és Ptk.), és erős asztalcsapkodás jót tehet.
Gyanítom javítani ezt nem lehet, tehát vagy adnak egy ugyanilyen másikat, vagy az eredeti vételárat vissza, ez a választásuk.
-
pszihó
aktív tag
Sziasztok.
Ismeretséget keresek a CHS ill. az EXPERT nagykereskedésekbe.
Az Extrém digitálba vásároltam egy Corsair VX 550-es tápot 2007 12 10.-én
Bedöglött 2007 12 27.-én. Vissza vittem még az nap.
Az extrém bevitte vagy az Expertbe vagy a CHS-be. 2007 12 28.-án.
Ha valaki tudná ezt a tápot ill. ennek a tápnak a garanciális ügyintézését a fenti adatoktudatában megsürgetni. Azt nagyon megköszönöm.

-
tlac
nagyúr
válasz
Ariadne
#1510
üzenetére
talán igen, ennél a diagrammnál több infó kell hozzá
venti szabályozása a táp hőmérsékletének függvényében történik
ezt a hőmérsékletet meg befolyásolja a szoba hőmérséklete és a gépház belső hőmérsékletete isnet84:
ezt csak tápoknál gondolod így?
(egyébként az elégett tápom és lapom is néha zizegett)mert a mostani lapom is zizeg bizonyos terhelés mellett (könnyen reprodukálható) és videókártyám is, de arra már nincs gar
-
net84
őstag
a zizegés viszont hiba
kicsit hiányos a lakkréteg az egyik tafóban (mi a nyavaja) a lamellák pedig mozognak vagy pedig az egyik kondi "ereszt" és az okozza a zizegést... - Ezt minden normális számtech üzlet el szokta ismerni hibának, főleg ha egy minőségibb tápról van szóA hangos viszont tényleg relapív, de szerintem füllel megállíptható, hogy túl megy-e a határon...
-
Ariadne
őstag
Még egy dolog azon túl, amit net84 írt. El kell döntened, hogy most
a) egyszerűen a 8 munkanapon belüli indoklás nélküli visszaküldés és elállás (pénz visszafizetése) mellett döntesz (17/1999. korm. rendelet alapján), vagy
b) arra hivatkozol, hogy hibás. Ez utóbbi esetben 1. megjavítják 2. kicserélik, de cserélni fogalmilag csak ugyanolyanra lehet, vagyis egy pontosan ugyanilyen másikra. Más fajtára csak akkor, ha ebben meg tudsz egyezni a kereskedővel, de ha ugyanolyan másikat tud adni, azt köteles vagy elfogadni. 3. ha a fentiek nem működnek, visszaadják a pénzed.
Mármint ez lenne a szabályos eljárás... -
net84
őstag
Függetlenül attól, hogy ez a vásárlás távollévők között kötött szerződés (vagy hogyan hívják) vagy sima bolti vásárlás, akkor is:
a három napon belüli csere tudtommal most is él, igaz annyiban módosult, hogy míg régen a nem tetszik a színe, nem erre gondoltunk, 2-őt kaptunk belőle kifogásokra nem köteles a kereskedő cserélni, azonban, ha a készülék a vásárlástól számított 3 munkanapon belül hibásodik meg, úgy a kereskedő nem javíthatja, hanem köteles egyből cserélni vagy pénzt visszafizetni, és ebben az esetben nem élhet azzal a jogával sem, hogy neki ez túlzott többletköltsége okozhat... -
m4rc!
őstag
Nna voltam az iPon-ban:
A tápot nem cserélik, hanem visszaküldik a nagykerbe, 1,5 hetet várom kell...Az eladó a kérdéseimre a következőket mondta:
Igaz ugyan, hogy neten rendeletem, de mivel nem házhozszállítás volt ezért nem érvényes a 8 napos elállási jog
A 3 napos csere pedig már 1999 óta nem létezikMost először is felhívom a fogyasztóvédelmet, hogy ezek a kijelentések mennyire igazak..
-
m4rc!
őstag
Ezt egy másik webshop oldalán olvastam:
"Az elállási jog csak a házhozszállítással átvett termékekre vonatkozik. Amennyiben Ön az árut valamelyik értékesítési pontunkon veszi át, az ügylet �normál� vásárlásnak minősül, így nem tartozik a távollévők között kötött szerződések körébe."
Szóval még rá is baxhatok, bár még 3 munkanapon belül vagyok.. -
tlac
nagyúr
úgy kell, hogy írásban legyen nyoma is, ez a rész nem tiszta
gondolom egy tértivevényes levelet kell címezni az ipon-nak -
m4rc!
őstag
Sziasztok!
Egy másik topicból irányítottak ide, a kédésem a következő:
Még csütörtökön vettem az iPon-ban egy VX550-es Corsair tápot, de vissza akarom, vinni, mert nagyon hangos és cicereg/zizeg, sztek be tudom cserélni egy másmilyenre?
Elvileg kötelességük interneten renfelt árut 8 napon belül cserélni...
Új hozzászólás
- Könyvajánló
- Projektor topic
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen hangkártyát vegyek?
- E-book olvasók
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PlayStation 5
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- További aktív témák...
- AOC Q27G3XMN 27" 180Hz 1440p gamer monitor
- Iphone 13 mini mobiltelefon eladó
- Ryzen 5 5500 (ÚJ, 2 ÉV GARI) - 16 GB DDR4 3200 MT/s CL16 - 1 TB NVMe SSD (G4) - MSI MAG Vampiric ház
- Samsung NP270E5E-K07PL Notebook 3 órás akkuval
- Új Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RTX 5060 Ti / B550M WIFI / 16GB RAM / 1TB SSD / 650W
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Dell Latitude 5410 - 14", i7-10610U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- AKCIÓ!!!! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Hiszen már levásárolni sem szeretnéd!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


ezt mi már meg tudjuk oldani és le tudjuk rendezni a nagykerrel - párszor eljátszottuk egymás szivatását azóta csak nagyon ritkán dobnak vissza ilyen HDD-t...
Ja, és bővítettek memóriát bennük, persze úgy hozták vissza, hogy alsó fedőlap meggörbülve a feszegetéstől, és a gép nem kapcsol be. Hálistennek, hogy a versenyszférában dolgozom, és "mindössze" negyedmilláért egy több mint tökéletes Acer utazik velem, ahova kell...

Ha még1x rábaxok én kiugrom az ablakon 
Superhun