-
HardverApró
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás
-
Chaser
legenda
válasz
Gyuri27
#6199
üzenetére
Az érdekel jogilag van-e rá bármilyen kötelezettségük. Szimpátia alapján nem akarnak garizni, amit meg is értek mivel egy valag cucc nekik ki sincs fizetve. Én azt tanácsoltam az érintetteknek ajánljanak fel x összeget, még mindig jobban járnak a semminél. Sztem más bolt jelen esetben nem működik, mert a nagyker úgyis tudja az adott kiskernek mit adott el és azokkal a cuccokkal nem kíván foglalkozni. Ariadne már nem nyomul itt? Jó lenne ha egy profi is mondana valamit. Magam is hasonlókat javasoltam de egyesek már köpködnek lassan, ezért jó lenne egy jogász szava is.
Itt vannak az előzmények. -
Gyuri27
félisten
Szimpátia alapján garizhatnak (persze nem azokkal a feltételekkel amivel a kiskernek lenne kötelessége). Mert ugye te jogviszonyban nem állsz a nagykerrel. Sokszor a nagyker kiléte se derül ki.
Ha cég (kisker, nagyker) mindenben hivatalos volt. Akkor az itthoni (vagy ebben a régióban ténykedő) gyártói képviseletet érdemes zaklatni (sajnos nem minden gyártónál müködik a dolog). Mert azt mindig lehet tudni, hogy ki.
Vagy keres az ember egy segitő kész boltost. Akik sok nagykerrel áll kapcsolatban. Szám alapján ha minden kóser és szerencse is van. Kiderül melyik nagykerből van a cucc.
Akkor a jó fej boltos elküldi a nagykernek, a nagyker a gyártónak (mikor amúgy is lenne oda küldeni való). Aztán a gyártó küld vissza valamit, valamikor. -
Chaser
legenda
Adott egy nagyker ami becsődölt, az egykori kisker részéről fennálló garanciáztatás ugrott. Az eladott termékek xy nagykerből valók. XY nagyker köteles garanciáztatni a termékeket ha a végfelhasználó viszi be? Amennyiben jól tudom, a vevő csak a kiskerrel áll szerződésben, nem tudom ilyenkor jogutódlásról lehet-e beszélni a nagyker részére, de ha jól tévedek nem. A dolgot még megcsavarja, ha a jogutódlás igaz is lenne, egy rakat termék a kisker részéről nincs kifizetve nagyker felé, tehát minden bizonnyal hivatalosan még a nagyker tulajdonáan van. Ha köteles is garizni a nagyker, gondolom az általuk kiállított suzámla és garjegy alapfeltétel ehhez. Lehetőleg jogász írjon, sok embert érint innen a kérdés. Egy ph-n is tevékenykedő kiskerről van szó, illetve volt kiskerről.
-
Milka 78
nagyúr
Érdekes...én szervizes vagyok,de ezt a 30%-ot nem tudom hol mérted le,viszont nagyon szép urban legend.Ráadásul nagyobb boltokkal is jó viszonyt ápolok és én is kizárólag szinte Asrock deszkákkal építek gépeket(ami ráadásul belépő szint),de semmi baj sincs velük,legalább is nem több mint a többi gyártóval.Van egy szériájuk amit én sem ajánlanék,mert gondok voltak-vannak vele(pl 880G mATX lapok amin trék voltak a kondik és masszívabb feszemelésre eldobták magukat)és volt sok olyan amit szépen kinyírtak az igen tisztelt vásárlók.N68UCC@955be és hasonló...Ráadásul csak ha a PH-adatait nézem akkor nem értem,hogy 100 hsz-ből,miért nem minden 30-adik arról szól(rajtad kívül itt a topickban sem nagyon olvastam ilyet),hogy elszállt az Asrock lapom...
-
luciferc
őstag
válasz
bullseye
#6192
üzenetére
Speciel az én irányomban a boltos felel, mivel vele állok szerződéses viszonyban. Attól, hogy a lánc végén ott van a gyártó, az semmit nem jelent, mert egyrészt vele nem állok semmiféle jogviszonyban, másrészt ennyi erővel a beszállítók egyesével felelnek az alkatrészekért. Mi köze a gyártónak egy hibás kondihoz alapon, nem?
-
stol
addikt
válasz
kukinyo
#6186
üzenetére
"Mond már el nekem légyszi hogy az eladó szemszögéből hogy néz ez ki?Mit bukik egy gariztatáson?"
Bejössz egy hibás termékkel. Azt RMA-ra rögzítem a nagykerben, a nagyker visszaküldi a gyártónak.
A nagyker eleve 3-6napot ül a terméken, mire a gyártóhoz ér.
A gyártó pedig javít és vagy cserél. VALAMIRE.
A gyártó avultat, a nagyker avultat, a magyar fogyasztói törvény pedig nem. Így a kisker nem avultathat.
Importálni meg nem fogok, mert vámoltassa el az, akinek 6 anyja van.
Ergo, ha egy 2,9éves 100ezres kártyát garizol, a gyártó azt egy azonos teljesítményű újra is cserélheti, ami új értéken nincs 20ezer se.
Ha ekkor vissza kell adnom a vételárat és vagy levásárolja a vásárló, akkor 80ezret bukok a történeten plussz az ügyintézés költségét.
10%-os haszon mellett, +800ezret ki kell árulnom ahhoz, hogy 0-n legyen egyáltalán.
A gyártó az esetek 90%-ban OEM terméket ad vissza, azaz ebben az esetben van a polcon egy OEM termék, aminek eladhatósága korlátozott."Az alaplapról pedig annyit hogy nem mindenki vehet 70-80 ezres lapot."
1-2 ezerrel kell csak drágábbat."Neked mi bajod vele?"
30%-os selejt arányt leszámítva, semmi
-
kukinyo
addikt
válasz
Biznisz Elek
#6188
üzenetére
Na így már kapizsgálom.

Viszont aki belevág egy ilyen üzletbe az valószínű hogy tisztába van evvel és vállalja a kockázatot.Mert ugye nagyon sokszor nem a vevő a ludas,mint ahogy az én esetembe sem én vagyok.És mégis én (is) szívok vele.Ott fekszik egy olyan dologban a pénzem amit használni sem tudok.És ezek után még kétségeim is vannak a cserével kapcsolatban,mert ki tudja mit találnak ki a hiba okaként. -
Biznisz Elek
senior tag
válasz
kukinyo
#6186
üzenetére
Ez egy örök vita de röviden annyi hogy a magyar jogszabályok mint minden területen életképtelenek de mégis be kell tartani. Sajnos a jog úgy rendelkezik hogy a vevőt minden megilleti és minden megvédi, a boltos pedig szinte semmi mivel a beszállítók, nagykerek nincsenek semmire se kötelezve. Illetve a számtechnél maradva pl egy 100ks alaplapot visszaviszel nem tudják cserélni így vissza kapod a 100kt, viszont a bolt visszaviszi a nagykerhez és jóváírja 50kért vagy esetleg ad egy tudásban megegyezőt amit a bolt már csak 50kért tud eladni, de av eszteség így is 50k. Tehát a rendszer hiba sajnos a bolt és a beszállítő közötti jogszabályok hiányából fakad.
Erről viszont már sok sok eszmecsere ment így most is kár ezt megint kivesézni.
Üdv
-
luciferc
őstag
Lényegtelen miért adja el valaki a fost. Ha eladta, akkor ő felel érte, hogy az legalább a gar idő alatt jó legyen. És lehet szidni a vevőt, de a boltos meg eladta. Persze ha a vevő utána belátja, akkor az ugye win-win szitu, mert belemegy a másikra cserélésbe. De ha nem látja be, akkor adott esetben bizony pénzvissza, és ez a boltos bukása.
Az szintén érdektelen, hogy a boltosok egy része alkalmatlan a levegővételre is. Eladja, eladja. Olvasgasson Ph-t, vagy vállalja a veszteséget.
-
kukinyo
addikt
Persze hogy nem örülnék neki.Véleményem szerint sok boltos az ilyen emberek miatt áll így a dologhoz.Írtam már hogy fing@m sincs az ilyen dolgokhoz,de most már kíváncsi vagyok.
Mond már el nekem légyszi hogy az eladó szemszögéből hogy néz ez ki?Mit bukik egy gariztatáson?Vagy mi a fenéért állnak ilyen savanyúan hozzá? Miért néznek mindenkit potenciális csalónak,
Az alaplapról pedig annyit hogy nem mindenki vehet 70-80 ezres lapot.Én nagyon meg vagyok elégedve az ASrock-al.Neked mi bajod vele?Ennek sem lehet rettenetes baja,szerintem csak az uefi szállt el. -
stol
addikt
válasz
luciferc
#6184
üzenetére
Pl., ha valaki nagyon vergődik Samsung vinyóért, hozok neki.
Elmondom, hogy fos, ha kell neki, megkapja. Az első beszaráskor meg felajánlom neki, ráfizetéssel, hogy vigyen vinyót helyette

Nagykerrel olyan a kapcsolatom, hogy nekem is másra cserélik ilyenkor érték-különbözettel.A fejekben van a probléma, amikor a júzer tudatosan ócsó fost akar venni és nem hisz a szakembernek, amikor csak jót akar, nem csupán a drágább lapot rásózni.
Ekkor hagyom, hogy saját kárán tanuljon. Majd garr. cserekor már rám hallgat.
A boltos 95%-ban nem tudatosan adja el a fost, mert műszaki szakképzettsége nem oly magasfokú, hogy ezt megítélhetné. Csak azt lássa, hogy szar az AMD.
Sajnos a számtech boltos iparág szakmailag olyan híg, most a ricinusos-higanyos hígfos.
-
luciferc
őstag
"Fosrok helyett alaplapot venni. Már, ha stimmel az adatlapod."
Ez nem releváns, mondhatnám ebben a topikban kifejezett sötétség. Valaki eladta azt az alaplapot, tehát vállaljon is rá garanciát. A boltos vagy tudatosan fost adott el, és akkor nem folytatnám, vagy nem, és akkor sem kell folytatnom. Nem állt senki pisztollyal a boltos mellett, hogy adja el azt az alaplapot. Ha ez nem tetszik neki, akkor lehet menni másból megélni.
-
kukinyo
addikt
Sziasztok
Nem vagyok tájékozott a témába ezért kérem a segítségeteket.Elromlott az alaplapom és bevittem az üzletbe ahol vásároltam.Mennyi idő után kellene reagálniuk a dologra?
Hallottam 15 napról,30 napról,akkor most hogy is működik ez? -
sasa311
veterán
Erről még baromi sokat lehetne vitázni.
De a törvény az törvény. Akkor is ha szar. Szerinted - meg ez épp szerintem is. De ha szar ha nem köteles vagy betartani te is, én is meg a vevő is. Ezt nem lehet kijátszani, mert a vevőnek IGAZA van ebben az esetben.
Az Ipon papírja meg szerintem is röhejes. Szvsz annyira, hogy ezért pics@n is rúgná őket a fogyvéd...
-
stol
addikt
-
peugeotmate
addikt
Üdv!
Van egy Nokia N8-as készülékem, ami nem rendelkezik tökéletes kijelzővel. Történetesen ez a probléma merül fel nem egy N8/C7 tulajdonosnál! Viszont ez még nem is lenne akkora gond, ha cserélnék egy jóra. De sajnos ennek csak fele megy végbe: cserélik, de ugyanolyan hibás kijelzőre. Szóval a lényeg, hogy már kétszer megjártam a szervizt ezzel a problémával (no, meg persze az "eredeti" is lilás volt), így most lenne esedékes a negyedik kijelző.
Kérdésem a következő, hogy ilyenkor én már felléphetek jogilag a Nokiával szemben? Mert már nincs túl sok energiám ennyiszer ugyanazt a problémát ecsetelni, majd minimum egy hetet várni (akár cserekészülék nélkül!), hogy visszakapjam ugyanazzal a hibával! Elég elkeserítő ez egy ilyen árkategóriájú mobilnál...
Ráadásul a Nokia Care szervizpontok hozzáállása mélyen átlagon aluli!
Félreértés ne essék, létezik normális kijelző, amelyik nem mutat hajlandóságot a lilulásra!Köszi a választ előre is!
Máté -
Gyuri27
félisten
Itt a fórumon is volt poszt, hogyan kell egy vga-t tönkre tenni!
Szeretnék egy boltot. Mert akkor a hobbym lenne a munkám. Vagy menne vagy nem. De itt abszurdisztánban semmi nem úgy müködik ahogyan kéne. Egy két ilyen értelmes vásárló, egy két jószándékú nagykeres. Máris csődbe mentél. -
Drakuf
tag
Nekem ismerosom fenykepezoje helyett azonnal adtak ujat USA-ba amikor egy ev utan elromlott, plusz megtarthatta a romlottat amit itthon megjavittatot fillerekert, es lett ket kurva draga fenykepezoje. Ellenben nekem 2 honapja nincs gepem mert olyan faszan intezik itthon a garanciat. Persze mindig vannak kivetelek. Mondjuk amikor iponrol rendelt fejhallgatom elromlott, elvitte a garanciafutar es 2 nap mulva mar kezemben volt az uj, de az esetek tobbsegeben heteket akar honapokat kell varni. This is Mo.!
-
Mr X
veterán
Semmiféle törvénytelenséget nem követ el a fogyasztó, ha visszaköveteli a teljes vételárat, ha nem tudják sem javítani, sem ugyanolyanra cserélni a cuccát.
Ha valaki eleve pénzvisszával megy be, az nyerni akar rajta, de ezt ne mköteles a boltos teljesíteni, amíg tud javítani vagy cserélni ugyanolyanra. De ha nem, akkor köteles.
Természetesen, ha a boltos és a vevő meg tudnak egyezni, akkor mindkét fél nyer, de ez a vevő jóindulatán múlik, a boltosnak nincs döntési joga a kérdésben.
-
stol
addikt
válasz
luciferc
#6157
üzenetére
Jegyezzük meg, hogy 99,99%-ban nincs pénzvisszafizetés, sem eredeti levásárlás, mivel, ha 2,8éves 70ezres VGA-t most levásárolja 70ezerért, ha indokolatlan haszonszerzés határait feszegeti, mivel a két termék között irreális műszaki különbség van.
Eddig 10évalatt 5 jogi eset volt, ahol a fogyvéd szerint a vevő előre megfontolt haszonszerzést akart eszközölni. (Eleve úgy jött be a hibás termékkel, hogy neki az ára kell, vagy vételárért csere.)
Volt olyan is, hogy jobbnak láttam visszaadni a vételárat, mert 5év alatt mindig gari lejárat előtt hogy-hogy nem 3nappal előtte szart be úgy, hogy nem volt javítható.
Eszköz átvételekor mindig közölte, hogy vagy vételár, vagy vételár csere. (minden esetben közel 100ezres tétel)
5év alatt 4x megtörtént eset, 3 esetben a fogyvéd nekünk ítélte az igazat, az ügyintézések majd kvázi egymást érték. Mire megvolt a bírálat, már jött is a következő "hibás" termékkel...
Viszont utolsó eset után bolton kívül, mint magánember jóbarátként "megveregettem a vállát" és közöltem vele, hogy a jó édes anyjával szórakozzon.

....azóta más boltostól jutott vissza ugyanezen vevő sztorija, hogy ott is nyerészkedik.
-
luciferc
őstag
Ha figyelsz, akkor ugyanazt írjuk. Törvényesnek kell lenni, vagyis csak a jogszabálynak megfelelő feltételeket leírni, és korrektnek, ami meg pont az amit te is írtál: "Legjobb, ha őszinték vagyunk a vevővel és ilyenkor 99,9%-ban egyezség a vége, amikor is mindenki jól jár és jó szájízzel tér haza.".
Így kétlem a becsődölést.
-
stol
addikt
válasz
luciferc
#6148
üzenetére
"Amúgy meg lehet ki kellene próbálni, hogy ha törvényes és korrekt vagyok, mint kereskedő, akkor vajon rosszabbul megy-e a bolt, mintha csalok és hazudok."
Konkrétan, becsődölsz. 100%.
Nem csalni kell, hanem optimális kompromisszumos megoldásra kell törekedni, ahol a vevő és a bolt is jól jár.
A vevőnek 99%-ban az a lényeg, hogy a régivel azonos, vagy kicsivel jobb műszaki paraméterű eszközt kapjon, ami illeszkedik a meglévő gépéhez.Legjobb, ha őszinték vagyunk a vevővel és ilyenkor 99,9%-ban egyezség a vége, amikor is mindenki jól jár és jó szájízzel tér haza.
-
Biznisz Elek
senior tag
Sajnos ez egy ördögi kör kár is vitázni. Amíg nincs egyszerre mindenhol megszabályozva rendesen addig ez soha nem úgy fog működni ahogy kellene. És sajnos ez egy emberi tulajdonság.
-
luciferc
őstag
A BTK-ból a csalás így szól:
318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
Nem biztos, hogy nem áll meg, ha értelemszerűen olvasom, akkor megáll, de hát ugye a hazai bíróságok gyakorlata...
-
luciferc
őstag
válasz
Biznisz Elek
#6152
üzenetére
Nem nem, majd ha abbahagyja. Amíg ezzel foglalkozik addig sem lop csal és hazudik, és nem okoz (talán) annyi kárt nekünk.
-
Biznisz Elek
senior tag
-
luciferc
őstag
válasz
Biznisz Elek
#6150
üzenetére
A szövetség az nem kartell. A szövetség kiáll a közös érdekért, ettől még a cégek versenyeznek. Ha nem versenyeznek, akkor az kartell.
-
Biznisz Elek
senior tag
válasz
luciferc
#6148
üzenetére
Arra meg azt mondanák hogy kartelezés mert összefognak a kiskerek.
Én is kimennék tüntetni, meg a sztrájk se elhanyagolható, de amíg ez itthon ilyen komolytalanul megy addig nincs értelme. Ha 1-2-3-4 hétre nem dolgozna az a 3 milla ember ebben az országban akkor lehetne elérni bármit is.
-
luciferc
őstag
válasz
Biznisz Elek
#6147
üzenetére
csak ismételni tudom magam. Lobbizzanak a törvény megváltoztatásáért.
Amúgy meg lehet ki kellene próbálni, hogy ha törvényes és korrekt vagyok, mint kereskedő, akkor vajon rosszabbul megy-e a bolt, mintha csalok és hazudok.
Amúgy érdekes jogi kérdés, érdekelne Ariadne véleménye, hogy a linkelt átvételi papír nem meríti-e ki a csalás tényállását. Hiszen haszonszerzésből tévedésbe ejt/tart.
-
Biznisz Elek
senior tag
Illetve szerintem a probléma még mindig a törvényhozóknál van mivel sok törvény 10-20-30 éves. És hát akkor még volt kb 5 féle alaplap (vagy akármi más) amit gyártottak évekig, így lehetett cserélni, viszont ma már úgy felgyorsult a fejlődés hogy 2-3 havonta mindenből új vagy másfajta van a piacon, és ezt nemcsak a számtechre értem.
Tudom akkor is ez a törvény , de sajnos sokszor életképtelen.
-
luciferc
őstag
válasz
Biznisz Elek
#6144
üzenetére
Nagyon nagy tévedés, nem a nagyoktól tanuljuk. Ők csak olyanok mint az ország nem elhanyagolható része, és pont azért nézik el nekik, mert ők is olyanok. Egyszerűen közülük jöttek, bármelyik oldalról is legyen szó. És ezért rühellem az ilyen kis ügyeskedőket.
mod: sokszor leírtuk már itt. Álljanak össze a kereskedők és lépjenek fel együtt a nagykerekkel szemben. De nem teszik, mert inkább eltapossák egymást és közben hazudoznak a vevőnek.
-
Biznisz Elek
senior tag
Ezért irtam a hszem elején hogy van benne igazság. Viszont a kamuzást a nagyoktól tanuljuk:
Tudod a Fidesz megvédte a nyugdíjakat.......
ui: Na meg persze ami örök téma marad hogy a kereskedőt semmi nem védi a nagykereskedővel szemben, de ez már más kérdés. Talán ezért is okoskodnak a kereskedők, mert őket is szívatják megint csak fentről.
-
luciferc
őstag
válasz
HUN]Repa
#6138
üzenetére
nem vásárolok külföldön, csak ha megéri. Igyekszem megbízható, korrekt boltokban vásárolni. Ha valami okból mégis elcsábulok kis magyar simlis boltnál, akkor viszont biztos lehet a bolt, hogy az első hasonló megmozdulására per a válasz. Mivel tuti nyerő, ezért max időigénye van.
Magyarországon a törvény alapján kötelező a jótállás. Ennyi. Érted a kötelező szót? Más országokban ez nem kötelező, a vevő eldöntheti, hogy fizet többet garos cuccért, vagy kockáztat. És azokban az országokban mindenki tudja mire számíthat. Amíg viszont itthon a kereskedők nem elhanyagolható része baszik betartani a törvényt, addig nem lehet engedni, mert akkor meg alacsonyabb minimum szintet nem tartaná be. Te is magyarázod a bizonyítványt, ahelyett, hogy csendben lennél és legalább magadban szégyellnéd magad.
-
luciferc
őstag
válasz
Biznisz Elek
#6137
üzenetére
Nézd, tegyük fel, hogy van tipikus magyar vásárló, aki (következtetve a témából) át akarja baszarintani a bolt fejét. Az a tény, hogy van ilyen vásárló, nem indokolja, hogy a boltos rögvest törvénysértő és hazug szöveggel indítson. Írja le korrekten a vásárló jogait, és figyeljen a sajátjára. Ha korrekt vevő jön, akkor nincs gond, még akkor sem, ha vissza kell adni a termék árát, ennek benne kell lenni a bizniszben, nem túl gyakran van ilyen. Ha viszont láthatóan nem korrekt a vevő, akkor, és csak akkor indítsa be a kamugépezetét. De előre leírni az pontosan azt jelenti, hogy minden vevőjét tipikus magyar ügyeskedőnek nézi. És igazán ettől lesz tipikus magyar kereskedő.
-
Mr X
veterán
válasz
HUN]Repa
#6138
üzenetére
A törvény eléggé egyértelmű. Nem azt írja, hogy meg kell alkudni a visszatérítendő összegről, hanem azt, hogy visszajár a teljes vásárláskori összeg. Ezt nem lehet máshogy értelmezni.
Az a tipikus magyar mentalitás, hogy a vevő a köcsög, mikor ezt meg meri említeni. Mikor kifizette, akkor sem mondta a vevőnek senki, hogy te figyelj már, ne adj ennyit, elég lesz nekem kevesebb is.
-
HUN]Repa
aktív tag
válasz
luciferc
#6136
üzenetére
Semmi gond akkor vásárolj külföldön ott biztos más a rendszer meg mindenki a kereskedelemből gazdagszik meg és biztos 2-3% haszonnal dolgoznak.

u.i: én voltam USB-ba és egy nem kis városba a PC bolt kirakatába ki volt írva hogy nincs garancia, alapból ! Nem is tagadták úgyhogy ez a Magyarosság meg Balkánizmus kifejezések elég erősek amíg nem tájékozódunk 100%-ba, mert mindenhol van ilyen is olyan is. Mindenki próbál lavírozni, hogy jó is legyen neki meg a vásárlóinak is mindig mindenkinek nem lehet megfelelni.
-
luciferc
őstag
válasz
HUN]Repa
#6133
üzenetére
A jogszabályok betartása éppen elfogadható lenne. És elegendő is.
Ez elég gusztustalan, hogy nettó törvénysértő szövegekkel eteti a bolt a vásárlót, aztán még ő a jófej, hogy keres megoldást, ami persze még mindig a törvényi minimum alatt lesz. Tipikus magyar kereskedő. Okádnom kell.
-
luciferc
őstag
én arról a részről beszéltem, hogy a garanciát a szerviz viseli. Az nettó baromság. A törvény pedig amúgy is lehetővé (!!) teszi, hogy rögtön a szervizbe vigye.
Ez a cég szimplán törvénysért. Tudatosan. Az ilyeneknek kellene kis apeh ellenőrzés, mert tuti máshol is rugalmasan értelmezik a törvényt.
-
luciferc
őstag
Na most az átvételi lapjuk 3. pontja igen érdekes, konkrétan köszönőviszonyban sincs a törvénnyel, és ez nem hiba részükről, hanem tudatos törvénysértés. És amilyen síkhülyék még le is írják. Ilyen boltban csak az vásároljon, aki képes kiállni az igazáért és akár perre is menni.
A 7. pont szintén egy jó nagy faszság. Őket terheli a jótállási kötelezettség, ők adták el. -
Mr X
veterán
Nincs már a 15 nap, a szervíznek törekednie kell a mielőbbi megoldásra, de nincs megadott nap.
A vásárláskori teljes vételárat kötelesek visszaadni, nem tehetik meg, hogy "értékcsökkentett" vagy utolsó raktárkészlet szerinti árat akarnak ráderőltetni. Amennyi a számlán szerepel, annyit kötelesek visszaadni.
-
SP!T
addikt
Sziasztok!
Leadtam az Iponba egy garanciális alaplapot. Bent azt mondták, hogy kb 4 hét a javítási idő. Gondoltam nem kötekedek a 15 napos dologgal. Sajnos eléggé biztos vagyok benne, hogy ilyen alaplapot már nem fognak tudni adni helyette, ha nem javítható a dolog.
Szóval ha 15 nap után nem cserélik vagy javítják, akkor kérhetek egy hasonló tudású ideiglenes alaplapot? (itt van valami megkötés? pl amit leadtam lapot 2x16 PCI-E felületű és Crossban is használom, ami azért jó lenne a csere lapnál is ha van) Ha meg nem teszik ezt meg, kötelesek nekem cserélni, ugye? Ha pedig csere nincs, elállhatok a dologtól és kérhetem a vételár teljes értékét gondolom. Természetesen én egy másik alaplapot is elfogadok, de nyilván nem fogok egy gagyi lapot helyette lenyelni.Persze az átvételi papírjuk hemzseg a hibáktól: [link]
"értékcsökkentet áron" írnák jóvá a papír szerint.
-
artiny
őstag
Tapasztalatok Kingston ram gariztatásával (mennyi idejig tartott, stb)?
Ma minden oknál fogva elszállt az egyik ramom.
Ez két éves lenne talán decemberben.Élettartam garancia van rá,Kingston hyper X-s.
De már egyik meghalt azzal csak azt akartam hogy feltenni 1066-ra,de az egyik elszállt. Három honap utan a webshop kuldte az uzletbol a ramot mivel annyi ideje nem jott vissza a Kingston-tól állítolag. Az uzlet a kisebb hőelvezető vassal szereltet kuldott vissza pedig nekem a nagyobb kiállós fajta volt. (lehet itt már az uzlet varrialt,de orultem hogy vegre betudom kapcsolni a gepet 3honap utan...igy csesztem rá mivel 350km volt webshop uzlete igy nem érte volna meg elmenni érte)Hányszor lehet reklamálni kuldeni ugyan azatot?
Szoval garancia alatt mar lett cserélve és ugyan aztot vissza lehet kuldeni?
Valki Kingston reklamálással van tapasztalat...neki igy hónapokig tarott? -
HUN]Repa
aktív tag
válasz
horuszkutya
#6118
üzenetére
Bárhányszor lehet javítani vagy cserélni a terméket erre nincs szabályozást,de a bolt annyit tud neked tenni mint amit Stohl leírt ez korrekt szerintem.

-
G@ben
addikt
Ha egy üzletre panaszom van és beírok a Vásárlók könyvébe, majd a panaszomat alaptalannak találják, akkor engem ez negatívan érint? Mármint mondjuk kell valami költséget fizetni, hogy a Fogyasztóvédelem foglalkozott az üggyel?
Elég kétesélyes az ügy, azért kérdezem. -
horuszkutya
csendes tag
70 fölött volt még az ára amikor vettem.
-
bullseye
addikt
válasz
horuszkutya
#6118
üzenetére
hát, az egyszerűbb, ha elfogadod, eladod itt... de árban nem vagy ott - bár nem tudom mennyiért vetted az eredeti kártyát.
ennyi hiba után simán jogod van kérni az ár visszafizetését, de ha az elején vetted a kártyát, 60-80000-ért, a cég jó eséllyel nem lesz túl boldog, és lehet, hogy megpróbálja húzni az időt.
-
horuszkutya
csendes tag
Én inkább kiszállnék a körforgásból már. Játékra vettem még annak idején a kártyát, de ez a sok szenvedés teljesen elvette már a kedvem az egésztől. Ráadásúl játékra meg inkább egy konzolt szereznék be, nem küzdenék a már a különböző hardver problémákkal. Rohadt idegesítő hogy ha egy alkatrész( adott esetben vga) elromlik, akkor még netre se használható a pc. Inkább netezek a teljesen alap laptopomon, játékra meg ha néha időm van, konzol. De hogy lehetne ezt megtenni? Legutóbb is felkínáltak egy gts450-et, de semmi szükségem rá.
-
stol
addikt
válasz
horuszkutya
#6116
üzenetére
Köztudottan az NV kártyák BGA forrasztási problémásak.
Próbálj egyezkedni a bolttal, egy azonos teljesítményű ATI kártyára. -
stol
addikt
válasz
horuszkutya
#6113
üzenetére
Íratlan szabály, de harmadik után érdemes egyezkedni a bolttal és más típusra cserélni.
Két eset van. Az, ami nálad van típus, széria hibával küzd, vagy a gépeddel nem smakkol valami, hogy 3. kártyát öli meg.
Esetleg nem passziv hűtésű a kártya? -
horuszkutya
csendes tag
Vga-ról. Tavaly nyáron gariban cserélték, az új ment kb 10 hónapot. Ismét vissza a boltba, 1 hónap múlva meg is kaptam a csere kártyát, 2 hétig nem volt időm csak netre használni, jónak tűnt. Most pár nap szabin vagyok, gondoltam játszok pár órát. Nos, néhány perc lett belőle, mert a kártya ismét kimúlt. Szóval az lenne a kérdésem hogy ha 1 év alatt harmadszor romlik el, ilyenkor várjam hogy újra kicseréljék?
-
stol
addikt
válasz
horuszkutya
#6111
üzenetére
Pl. Munkájához nélkülözhetetlen, vagy a javítás túl hosszú időt vesz igénybe, vagy a szervizbe szállítás túl kényelmetlen.
Miről lenne szó?
Talán, tudunk segíteni. -
horuszkutya
csendes tag
Sziasztok!
Ha jól tudom, akkor a fogyasztóvédelem ismeri azt a kifejezést, hogy "jelentős kényelmetlenség". Valóban van ilyen és ha igen, akkor mit is jelent ez pontosan?
köszi -
Biznisz Elek
senior tag
Hát, tényleg 360 nap van rá, ezt én se gondoltam volna.
-
stol
addikt
válasz
Biznisz Elek
#6105
üzenetére
Merész......
Mert pl. ki akadályozná meg, hogy pl. rossz notira vegyél egy kiterjesztést. A notinak pedig nem volt dátumozva a garjegye..... -
kisdudeEe
csendes tag
válasz
Biznisz Elek
#6101
üzenetére
Igen +2 év garancia úgy akartam csak elírtam.
Innentől kezdve még 2 év garancia lenne rá.
aceradvantage.com oldalon tudnám regisztrálni a +2 év garanciát?
Új hozzászólás
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Túlélnél egy generációs űrhajón? MIO: Memories in Orbit teszt
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Futás, futópályák
- Samsung kuponkunyeráló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Mini PC (ITX) i7 265K 9070 XT 32 GB DDR5 8000Mhz
- Gigabyte RX 6700 XT EAGLE 12G Szép állapotban 1. tulajtól, 2026.04.14-ig garanciális
- Microsoft Surface Book 3 15 i7 / 32GB / 512GB SSD / Windows 11 Pro
- Macbook air M4 15col, éjfekete, magyar
- ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR (1440p,240Hz,TrueBlack Glossy,G-Sync) 3év garanciával!
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 1000GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- HP Victus 16 i5-11400H 16 GB RAM 512SSD RTX 3050 4 GB FHD 144Hz
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Patriot Viper 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue használt, karcmentes 100% akku (16 ciklus) Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kilőtte vajon a gépet? 





Superhun